火熱的CoWoP封裝，是顛覆者嗎？_蘋果|英偉達|郭明錤

文章圖片

【火熱的CoWoP封裝，是顛覆者嗎？】本文由半導體產業縱橫（ID：ICVIEWS）綜合
郭明錤稱CoWoP最樂觀2028年量產。
近日，一項創新的封裝技術CoWoP（Chip on Wafer on PCB）在半導體行業內引起了廣泛關注。
據悉， CoWoP技術是從當前主流的2.5D集成技術CoWoS演變而來，其核心改進在于取消了獨立的底層基板，轉而采用高質量的基板級PCB（Substrate-Level PCB SLP）作為替代。
根據網絡上流傳的演示文檔， CoWoP技術的目標是在今年8月對英偉達GB100超級芯片進行功能性測試，以全面評估其在多個維度上的性能和潛力。此次測試旨在確保CoWoP技術能與英偉達的GR150超級芯片項目同步推進，其中GR150預計是Grace Rubin系列的一員，盡管目前關于GR系列超級芯片的具體信息尚不明朗。

根據流傳的技術藍圖分析， CoWoP未來可帶來七大改變，包括：

信號完整性（SI）提升：省去一層封裝基板，信號路徑更短、更直接， NVLink和HBM通信損耗顯著降低，傳輸距離可延長。
電源完整性（PI）強化：電壓調節器可更靠近GPU ，減少寄生參數。
散熱效能提升：取消芯片上蓋（lid），芯片直接接觸，帶來更佳散熱效果。
降低PCB熱膨脹系數，解決翹曲問題。
改善電遷移（Electromigration）。
降低ASIC成本（無封裝、無蓋子）。
支持更彈性的芯片模塊整合方式，邁向無封裝架構長期愿景。

業內分析師郭明錤對CoWoP技術的量產前景持謹慎樂觀態度，認為該技術要到2028年英偉達Rubin Ultra時期實現量產是相當具有挑戰性的目標。他指出，構建適用于高規格芯片的SLP生態系統困難重重，同時CoWoP與另一項創新技術CoPoS的同步推進也帶來了較高的風險。
CoWoP 是近期AI服務器產業的焦點，這是一項好技術且值得持續關注，但也不能忽略量產/商業化存在的高度不確定性與挑戰。網絡上已經有很多關于其技術優勢與制造挑戰的分析，郭明錤從另外兩個角度來分析：
首先用Apple的例子來對比。根據臻鼎的年報，可推論Apple至少從2013年就開始投入SLP研發，至2017年才開始量產并用于新款iPhone（X、8與8Plus）。這四年間， Apple、材料商、制造商與設備商合作，共同解決研發與量產問題，這不僅僅是單一技術的開發，更是整個產業生態的升級。
現在的PCB產業技術當然遠勝十年前，但英偉達在技術與供應鏈的掌控能力上，不見得勝過10年前的 Apple ，且CoWoP要導入SLP 的挑戰也超過 iPhone 案例（粗略來看，前者是后者約萬倍的系統功耗、一半以下的線寬線距、3倍以上的層數、百倍的面積）。在沒有具體的實際測試結果前，認為 CoWoP能在2028年量產并用于 Rubin Ultra ，是相當樂觀的預期。
CoWoP 與 CoPoS 同時量產與商業化的挑戰十分艱巨。臺積電有另一項次世代封裝技術 CoPoS ，也計劃在 2028 年后量產。 CoWoP 在理論上能夠改善傳輸效率并簡化供應鏈，但 CoPoS 要解決的是非常實際的生產效率問題。因此從商業化角度而言， CoPoS 的優先順序理應高于 CoWoP ，而在實際操作中，要在一年內同時導入兩項重大創新但未經實證的技術，風險是相當高的，這也是CoWoP要在 2028 年量產面臨的另一挑戰。
此外，之前業內人士也指出CoWoP面對的挑戰仍不少，包括：主板技術門檻大幅提高， Platform PCB必須具備封裝等級的布線密度、平整度與材料控制；返修與良率壓力劇增， GPU裸晶直接焊接主板，失敗即報廢，制程容錯空間低；系統協同設計更復雜，增加開發成本；技術轉移成本高。
*聲明：本文系原作者創作。文章內容系其個人觀點，我方轉載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認同，如有異議，請聯系后臺。
想要獲取半導體產業的前沿洞見、技術速遞、趨勢解析，關注我們！