1. 首頁 > 生活百科 > >

超高刷來了，手機屏幕開卷 165Hz，是噱頭還是體驗革新？

紅米手機軟件oled屏幕一加科技

超高刷來了，手機屏幕開卷 165Hz，是噱頭還是體驗革新？

文章圖片

超高刷來了，手機屏幕開卷 165Hz，是噱頭還是體驗革新？

文章圖片

超高刷來了，手機屏幕開卷 165Hz，是噱頭還是體驗革新？

文章圖片


手機屏幕的刷新率 ， 已經開始往電競顯示器看齊了？
知名爆料數碼博主@數碼閑聊站表示 ， REDMI已經開始調研新機是否要搭載一塊擁有165Hz超高刷新率的屏幕 ， 無獨有偶 ， 隔壁一加也正在推進「165Hz手機+165Hz平板」的產品組合 ， 莫非手機也要進入超高刷新率時代了？
（圖片來源：@數碼閑聊站）
作為數碼發燒友 ， 小雷使用過不少搭載120Hz、144Hz ， 甚至240、360Hz刷新率的設備 ， 然而因為多方面的限制 ， 這些設備并沒有給小雷眼前一亮的感覺 。 因此小雷有些好奇 ， 所謂的165Hz 刷新率屏幕 ， 真的能帶來質的飛躍嗎？

165Hz刷新率 ， 是噱頭還是趨勢？目前市面上主流手機的刷新率為120Hz ， 少數主打性能的中端手機會搭載144Hz刷新率的屏幕 ， 從理論角度來說 ， 144Hz刷新率的屏幕肯定是比120Hz要好的 ， 那為什么屏幕廠商們不主推144Hz屏幕呢？
【超高刷來了，手機屏幕開卷 165Hz，是噱頭還是體驗革新？】（圖片來源：一加官方）
原因很簡單 ， 144Hz的實用性并不強 ， 甚至可以說除了提升宣傳時的噱頭外 ， 沒有太大的實際提升 。 舉個例子 ， 手機屏幕刷新率從60Hz提升到120Hz時 ， 畫面幀率翻了整整一倍 ， 而從120Hz到144Hz ， 也就提升了20% ， 這點提升幾乎可以忽略不計 。
如果將幀率提升到165Hz呢？相比 120Hz 刷新率屏幕提升依舊只有37.5% ， 跟之前的100%提升依然差之甚遠 ， 更重要的是廠商宣傳的高刷新率只是體現在系統動畫上 ， 打開大部分APP時都會幀率被鎖定在90幀、60幀甚至30幀 。
換句話說 ， 市面上根本沒有多少支持高刷新率的軟件以及視頻資源 ， 以小雷自己使用的小米15 Ultra為例 ， 雖然日常使用的應用基本都能穩定在120Hz ， 但一旦打開抖音、bilibili這類視頻軟件時 ， 由于平臺限制 ， 視頻幀率都鎖定在60幀 ， 這時120幀的操作動畫和60幀的視頻幀率就會給人一種割裂感 。
再者 ， 手機市場中也并非沒有出現過搭載超高刷新率的產品 ， 例如2019年發布的夏普Aquos Zero2 ， 就搭載了一塊240Hz刷新率的OLED屏 。 作為對比當時市面上的手機基本都還在60Hz時代 ， 應用適配自然也停留在60幀 ， 就使得夏普這塊240Hz刷新率屏幕空有一身武藝卻無處展示 。
其次還有成本方面和功耗的雙重壓力 ， 165Hz 屏幕作為新「產品」 ， 早期的成本必然要比之前搭載的屏幕貴上不少 ， 屏幕成本的增加就代表著新品可能會在影像、材質、影像等方面縮水；其次別看 165Hz 屏幕相比 120Hz 只提升了 37.5% ， 但在功耗方面的提升卻是實打實的 ， 原本這點升級感知就不強 ， 如果因此續航時間還短了不少 ， 那就有點得不償失了 。
（圖片來源：一加官方）
多方面的原因限制 ， 使得如今的超高刷新率屏幕仍是小眾需求 ， 屬于是屏幕廠商和應用開發者看到都會頭疼的存在 。
不過你要說165Hz完全是噱頭 ， 那也著實有點偏激了 。 我們前文有提到 ， 高刷新率屏幕體驗不好的主要原因是軟件沒有適配 ， 其次對于一些FPS游戲來說 ， 屏幕幀率越高 ， 同一時間刷新的畫面越多 ， 就能更清晰地看到更多可捕捉的信息 ， 對于動態視力極好的玩家來說 ， 可能就是這么一個瞬間決定了勝負 。
而恰巧最近iQOO和一加都先后宣布將適配「無畏契約：源能行動」手游的144Hz高幀率模式 ， 紅魔旗下的游戲手機也與騰訊游戲合作 ， 確保高刷新率技術在各類游戲上的完美適配 。
（圖片來源：一加官方）
不過適配是適配 ， 能否在游玩過程中長時間穩定 144Hz 才是小雷最在意的 ， 如果頻繁掉幀 ， 那體驗還不如穩定 120 Hz 甚至 60Hz 。
因此在小雷看來 ， 165Hz 刷新率屏幕在未來的很長一段時間內（短則一年 ， 長則兩三年）都只會出現在一些主打性能和性價比機型上 ， 其余機型依舊會采用 120Hz 刷新率屏幕 ， 畢竟比起165Hz 刷新率 ， 120Hz 刷新率在技術上更成熟 ， 所支持的特性也更多 。

卷完畫質卷護眼 ， 現在又輪到刷新率了？雖說目前看來 ， 165Hz 刷新率屏幕更偏向于噱頭 ， 但它也給日益趨同的市場帶來了新方向 。
就以REDMI 為例 ， 目前 REDMI 的產品線整體還算清晰 ， 旗艦有 K 系列 ， 入門有 Note 系列和數字系列 ， 小鋼炮有 Turbo 系列 ， 但 Turbo 系列在定價方面與 K 系列有些相似 ， 難免會讓消費者將兩者作為比較 。
而如果讓 Turbo 系列用上 165Hz 刷新率屏幕 ， 再加上 Trubo 系列本就有的大電池賣點 ， 兩條產品線的定位就錯開了 ， K 系列繼續走旗艦水桶路線 ， Turbo 系列則走極致的游戲路線 。
既然 REDMI 用上了 ， 與其定位相同的友商們自然也會盡快推出對應產品 ， 屆時市面上就會涌出一大批擁有 165Hz 刷新率屏幕的性能機 ， 自然也能推動國產供應鏈的發展 ， 為后續 165Hz 屏幕普及到整個市場做了貢獻 。 一旦 165Hz 刷新率屏幕像 120Hz 一樣成為主流 ， 應用開發商自然也會加快更新適配 ， 讓曾經的噱頭變成未來的剛需 。
（圖片來源：REDMI 官方）
高刷新率的競爭本質上還是廠商對于「流暢體驗」定義權的競爭 ， 誰能優先推出產品并擁有不錯的適配體驗 ， 誰就能擁有更高的話語權 。 就像當年率先推出 90Hz 刷新率屏幕的一加 ， 至今在高刷新率這條路上仍是領頭羊之一 。
但不得不說 ， 「卷」屏幕對于手機廠商而言是最吃力不討好的方案 ， 它既不像影像一樣 ， 讓用戶在體驗店一上手就能感受到差距；也不像猛堆性能、散熱那樣 ， 在跑分、手游里獲得暢快的體驗 。 但一塊手機是否素質過硬 ， 很大程度上也能決定消費者選購的欲望 ， 這或許就能解答手機廠商為何熱衷于「卷」屏幕技術 。
（圖片來源：雷科技攝制）
不過比起卷刷新率 ， 小雷個人更愿意看到手機廠商們在屏幕材質上努力 ， 其中最讓小雷期待的是「雙層 OLED 技術」 。 這項技術在 2024 年就有部分廠商運用 ， 相比普通的 OLED 屏幕 ， 雙層 OLED 由于具有兩層發射層 ， 可以降低約30%的整機功耗 ， 而且屏幕亮度也可以提升到 5000nits ， 甚至壽命也要長上不少 。
換句話說 ， 這一項技術就解決了亮度不足、壽命太短以及功耗太高的問題 ， 妥妥的屏幕顯示技術天花板 。
但問題在于 ， 雙層 OLED 屏幕的良品率低的可怕 ， 普通 OLED 屏幕哪怕發展了這么多年 ， 品控率依舊不高 ， 而將數量翻倍后 ， 想要生產出一塊完美的雙層 OLED 屏幕的難度可不是翻一倍這么簡單 。
也因此我們目前只能在一些超高端設備上見到雙層 OLED 屏幕的身影 ， 例如華為的MateBook Fold ， 雷科技當時對于這款電腦的評價是：「屏幕表現是真正意義上的遙遙領先」 。
對于雙層OLED的良品率 ， 小雷認為只是時間問題 ， 需要屏幕供應商提升制造工藝、材料利用效率 ， 技術成熟之后 ， 想必會再次贏得主機廠的青睞 ， 做到大規模鋪開 。

寫在最后可能對于很多讀者來說 ， 165Hz 高刷新率屏幕可能都談不上是創新 ， 這點小雷確實認可 。 手機廠商創新腳步放慢 ， 確實會讓手機圈變得乏味 ， 但小雷認為 ， 所有技術創新和積累背后的原因 ， 本質上都是在考慮一件事：這樣做是否對用戶有幫助 。
但如今的手機市場早已不像當年 ， 廠商的試錯成本越來越高 ， 一點技術上的缺陷就會給廠商帶來口碑和銷量上的雙重損失 。 可以預見的是接下來手機廠商會更加“小心” ， 所有的創新和設計都以提升用戶實際體驗為出發點 ， 哪怕體驗幅度沒有那么大也可以接受 。
畢竟 ， 強行創新不如穩扎穩打 。
本文來自“雷科技” ， 36氪經授權發布 。

    推薦閱讀