1. 首頁 > 生活百科 > >

放棄L異形電池，iPhone電池的十年彎路終于走到了盡頭

人工智能立秋ai

放棄L異形電池，iPhone電池的十年彎路終于走到了盡頭

文章圖片

放棄L異形電池，iPhone電池的十年彎路終于走到了盡頭

文章圖片


蘋果又在電池上動刀了 。
前段時間 ， Majin Bu 爆料稱 iPhone 17 Pro 將不再使用已經沿用多代的 L 型異形電池 ， 而是采用一種重新設計的新結構 。 更有意思的是 ， 這次電池在中美市場還分了兩個版本：美國版因為徹底取消實體 SIM 卡槽 ， 內部空間寬裕 ， 電池可以做得更扁更大；而中國版保留了 SIM 卡托 ， 電池形狀也隨之「本地化調整」 。
【放棄L異形電池，iPhone電池的十年彎路終于走到了盡頭】圖片來源：GSMARENA
從圖片上看 ， 這款全新的鋼殼電池「整體」還保留著「拐角」的設計 ， 但已經沒了過去 iPhone 電池那種繞開主板的 L 形布局了 。 換句話說 ， 這次 iPhone 的電池設計可能意味著內部結構做了比較大的調整 ， 主板排布不再需要異形電池來「繞著走」 ， 而是直接為電池騰出了完整空間 。
但如果你認為更大的電池體積意味著更大的電池容量 ， 那很抱歉——根據爆料 ， 這款全新的 L 形電池 ， 容量仍未突破 4000mAh 的大關 ， 距離國產 5000mAh 的旗艦水平相差甚遠 ， 也就只能欺負一下 S25 Edge 這種輕薄手機 。
不過話又說回來 ， iPhone 17 Pro 電池設計的「回歸」 ， 在雷科技看來也有另一層意義——異形電池的時代終于走到了盡頭 。

異形電池只是過渡解決方案L 型異形電池最早在 iPhone X 上正式亮相 ， 彼時蘋果為了解決 Face ID 所帶來的主板面積壓縮問題 ， 將主板設計成了雙層堆疊式結構 ， 騰出的空間剛好容納一個「繞開主板」的 L 型電池；這個設計既讓電池盡可能地利用了空間 ， 又滿足了當時內部結構極度緊湊的需求 。
換句話說 ， 異形電池本身就是一種典型的「為妥協而誕生」的結構優化方案 。 它并不是一種技術進步本身 ， 而是在特定硬件布局受限的前提下 ， 工程師們通過結構調整 ， 盡可能地塞入更大容量電池的一種辦法 。
圖片來源：小米
而在手機行業里 ， 蘋果其實也不是唯一一個用異形電池的廠商 。 近年來 ， 不少安卓廠商也為了塞進更大電池 ， 玩起了異形結構的空間利用游戲 。 比如小米就在 MIX Fold 4 中使用了立體臺階狀的異形電池 。 但我們也不難看出 ， 這種異形電池結構往往跟「雙層主板」「相機模組凸起嚴重」「中框結構」「折疊屏」等關鍵詞同時出現……
歸根結底 ， 異形電池背后是一個信號：手機內部空間已經被逼到了極限 ， 廠商不得不通過這種「見縫插針」的方式 ， 來換取哪怕是幾十毫安時的電池容量提升 。
但異形電池也有自己的「代價」 。
首先 ， 異形電池并不像標準矩形電池那樣可以規模化批量生產 ， 它需要更復雜的模具設計與定制工藝 ， 這直接提高了電池成本 。
其次是維修難度 。 電池形狀一旦復雜化 ， 后續更換電池時的拆裝過程中的風險和復雜度也更高 。 以 iPhone 的 L 形電池為例 ， 在非鋼殼電池時代 ， 未經充分加熱的 L 形電池非常容易在拆卸時出現「彎折」 。 而異形電池額外的拆裝步驟在歐盟市場強制要求可維修性的大背景下 ， 顯然是一種倒退 。
除此之外 ， 異形電池以及要求的更復雜的散熱結構設計 ， 也容易為手機帶來熱管理問題 。 異形電池形狀不規則 ， 不僅熱量分布不均 ， 也讓散熱器（均熱板）難以全面覆蓋關鍵發熱部件 。
所以在雷科技看來 ， iPhone 17 Pro 宣布放棄 L 型電池 ， 重新回到類似矩形的「常規」結構時 ， 其實是一種「進步」的表現 。 「常規電池」意味著 iPhone 的內部設計越來越規范、成熟 ， 不再需要天馬行空的結構來壓縮機內空間 ， 也自然不需要擔心緊湊設計帶來的散熱難題 。
回過頭看 ， 異形電池的流行 ， 其實是一種過渡性策略 ， 是行業在硬件發展撞上物理瓶頸時期 ， 不得不作出的工程性讓步 。 它的確在一定時間內解決了實際問題 ， 但遠遠談不上是一種理想的、長久的解決方案 。

國產手機已有更好的電池方案再說了 ， 國內手機市場已經用一個個優秀的案例 ， 證明了「異形電池」從來都不是大容量電池的「唯一解」 。
首先 ， 國產手機在集成度上的領先 ， 已經可以在不犧牲硬件配置和散熱表現的前提下 ， 給電池留出更大、更完整的空間 。 以 2025 年旗艦手機為例 ， 5000mAh 的電池已經是這些旗艦的「準入門檻」 。 前段時間上市的榮耀暢玩 70Plus ， 更是在 8.24mm 的機身里塞進了 7000mAh 的超大電池 。
其次是電池材料和工藝的革新 。 越來越多國產品牌開始使用硅碳負極電池 ， 將手機的電池密度提升至全新層面 。 比如榮耀 Magic V5 ， 就在折展開厚度 4.35mm 的機身里容納了 6100mAh 的青海湖刀片電池；vivo 也在展開厚度 4.3mm 的 vivoFold5 中塞進了 6000mAh 的藍海電池 。
圖片來源：榮耀
在過去一年中 ， 硅碳負極技術的「實戰表現」已經得到了相當充分的驗證；相比之下 ， 半固態電池的普及曲線則明顯更「陡峭」一些 ， 但同樣未來可期 。 可以說在 2025 年 ， 所有主流手機品牌以電池技術的升級換來了手機電池容量的「跨代」 。
而這些電池升級方案 ， 都沒有選擇走異形電池那條「不太可持續」的老路 。 可以說國產廠商們早已在電池結構設計上卷出了新高度 ， 也在用事實告訴我們：真正高效的解決方案 ， 從來不需要「拐彎抹角」 。

蘋果的「底氣」還剩多少？從 L 型電池的興起到被蘋果親手放棄 ， 異形電池的熱潮其實只持續了不到十年 。 它曾是空間焦慮下的臨時解法 ， 也曾在旗艦機身內部見縫插針地扮演關鍵角色 。 但當蘋果在 iPhone 17 Pro 上親手「斷舍離」 ， 我們就該明白 ， 手機內部堆疊已經不再需要這種「繞著走」的技術妥協了 。
可以肯定的是 ， 在手機這個賽道 ， 用戶對電池、續航的關注度還將繼續提高 ， 并最終達到一個讓蘋果這種「老頑固」都不得不屈服的程度 。
而從蘋果放棄 L 形電池的決定來看 ， 蘋果當然知道電池技術的下一步該往哪兒走 ， 知道用戶對 iPhone 續航時間的不滿 。 只不過蘋果更清楚怎么在不觸碰成本結構的前提下維持話語權 ， 知道怎么把每一次小改動包裝成「精妙設計」 ， 用軟件設計為硬件限制「買單」 。
圖片來源：蘋果
但用戶手里的機器不會說謊——iPhone 的體驗 ， 越來越像個中端 Android 機 。 而當 iPhone 徹底失去光環后 ， 蘋果手里又有哪些底牌呢？
本文來自“雷科技” ， 36氪經授權發布 。

    推薦閱讀