論文的討論部分如何寫,科研論文討論如何寫 _論文

SCI論文討論部分怎么寫？

討論部分是科學論文的核心部分。因此，要特別重視，其寫得好壞直接影響文章是否接受。下面分享一些寫作心得。1.要求1）結果與討論部分，要求表述力圖清晰簡明。但是不要過于簡單。2）討論深入，討論背后的科學問題3）文字與圖表，照片清晰且有機結合。2.如何寫1）實驗或計算結果和具體的分析判斷應該逐項討論。切忌堆積實驗數據和結果。
2）在描述實驗結果的同時，要與以前的研究結果（自己和他人的）進行對比。不炫耀自己的工作比以前的工作好，而是應該比較優劣。自己研究的長處和短處、同其它研究的長處和短處進行對照，不要將自己的缺陷掩蓋。自己提前討論短處和哪些問題尚未解答，以及要繼續做的工作，這樣有利于文章接受。編輯和讀者一旦發現研究的短處，而作者未加討論，他們對文章的信任會發生動搖。
要么直接拒稿，運氣比較好會收到大修意見。應該討論為什么會得出不同于別人結果的原因，可以大膽地去推斷猜測。但是如果搞不清自己的研究結果與別人的結果不同的原因，就最好不要推測，也最好不要批判別人的結果錯誤，而肯定自已的研究結果。3）對背后的科學問題討論必不可少。作者在研究中得出的見解。雖然還沒有充分的證據證明以作為結論的，也可以進行闡述。
研究與以往研究一致不一致的結果可以闡述。如果不一致一定要盡可能給給出原因。4)結語或小結，進一步提出的新問題陳述主要發現，特別要討論結果中的差別、研究的意義、未解答的問題及今后的研究方向討論，用一個句子表示較為理想。3.注意事項1）在文章中適當的給出一些具體的數值，并給人一些定量的概念。比如百分之多少幾倍等等。
不管實驗還是理論，給出結果時要注意有效數字的位數，有效數字的位數不能超過實驗或者計算的精度。2）不要引證討論文獻知識太多(不同于學位論文)，從而掩蓋了本工作的貢獻。討論時，應該引用經典文獻，一手文獻，不要引用二次文獻。3）分析不合邏輯，結論不當。4）討論太浮淺，文獻知識不熟悉。5）避免寫成工作總結，缺乏學術高度。
是否有必要在論文的討論部分說明課題研究的不足？對此你怎么看？

【論文的討論部分如何寫,科研論文討論如何寫】謝邀！非常有必要！討論部分是論文的重要組成部分之一，旨在對研究結果進行進一步的解釋、說明、評價。在討論部分，需要闡明論文的研究價值、應用前景、存在的不足與缺陷（進一步可以改進的地方）、下一步的研究計劃等。這些是一篇完整的學術論文必要包含的要素。沒有一篇論文是完美的，正視研究存在的不足，不僅不會降低論文的可信度，反而會增加評審專家的認同感。