1. 首頁 > 云知道 > >

長沙商品房價格處罰案例,被律協處以警告處罰

云知道被律協

#法律人的日常#這件事在某網絡平臺上沖上熱搜 ， 挺讓人意外的 。幾乎所有地方律協對收費都有指導意見 ， 包括政府指導價和市場指導價 。政府指導價基于一些弱勢群體的權益保護 ， 比如支付撫養費、贍養費、基本生活保障等 ， 這種情況很多 。律師費屬于半公開性質 。事實上 ， 各地的法律援助已經很好地覆蓋了這些案件 ， 真正進入社會律師手中的并不多 。
長沙一律師因收費過低 ， 被律協處以警告處罰 ， 大家怎么看？

長沙商品房價格處罰案例,被律協處以警告處罰


#法律人的日常#這事在某網絡平臺沖上熱搜 ， 也是挺讓人意外的 。對于這事 ， 我其實有些想法 ， 首先 ， 說一下律師費的定價 。各地律協幾乎都有收費指導意見 ， 包括政府指導價和市場指導價 ， 政府指導價基于一些弱勢群體維權的案件較多 ， 比如支付撫養費、贍養費 ， 給付基本生活保障等 ， 律師收費具有半公益性質 ， 事實上 ， 各地的法援已經很好地覆蓋了這些案件 ， 真正進入社會律師手中的并不算多 。
市場指導價 ， 是多數案件的收費標準 ， 具有一定的幅度空間 ， 常見的刑事案件、行政案件、勞動糾紛案件、合同糾紛、房產糾紛、建設工程糾紛、交通事故、醫療事故等等 ， 都屬于此類 ， 律師費的最后收取 ， 通常是雙方討價還價的結果 ， 其次 ， 說一下律師收費標準的問題 。即使有各種收費指導意見 ， 但畢竟是意見 ， 有些時候并非合法又合理 ， 所以就有了上下幅度的問題（主要體現在按標的額比例或按件收費的案件中） ， 但這個幅度通常也不會特別高 ， 拿海南的標準來說 ， 正常幅度是上下20% ， 但真正遵守起來 ， 仍然存在很多問題 ， 
【長沙商品房價格處罰案例,被律協處以警告處罰】收費指導意見多采用單向定價的方式確定收費標準 ， 而忽視了律師的專業能力、人品、職業操守可能對案件存在的巨大影響 ， 此外 ， 當事人的經濟能力也沒辦法用指導意見進行衡量 ， 很多時候是雙方討價還價的結果 。那么 ， 針對一個案子收幾千還是幾萬 ， 甚至幾十萬上百萬的問題 ， 有好的辦法既能夠反映律師的專業水準、專業經驗 ， 又反映當事人的經濟水平 ， 還反映案件的難易程度嗎？有的 ， 
從律師的定位來說 ， 靠譜多了 。律師是專業水準很強的社會服務人員 。在當今的市場經濟中 ， 律師服務行業也是一個需求方市場 ， 應該把律師扔進市場讓當事人選擇 。那些所謂的市場指導價 ， 實際上限制了律師和當事人雙方的選擇利益 ， 應該廢除 。除少數涉及弱勢群體訴求的情況外 ， 其他情況應采取政府指導價 。就像菜市場買賣蔬菜一樣 ， 要明碼標價 ， 供當事人選擇 。

    推薦閱讀