小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片

小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點

文章圖片


【【【前言:AI眼鏡行業 , 迎來新的參與者】】】
對于目前的整個消費電子行業來說 , 提到“AI眼鏡”這類產品 , 不同的人可能會想到完全不同的形態 。
比如 , 有的“AI眼鏡”本質上真就是一幅眼鏡形狀的藍牙耳機 。 它的硬件成本不高 , 但確實能滿足一些用戶以戴眼鏡之名“聽歌摸魚”的需求 , 再加上價格不貴 , 所以市場表現意外的還不錯 。

又比如 , 有的“AI眼鏡”帶有投影光機 , 能在鏡片內部投射圖形和文字 , 實現類似于車載HUD那樣的“增強顯示”體驗 。 盡管很多朋友都認為這可能是一種未來的方向 , 但在成本的壓力下 , 至今客觀上也沒有見到在這個賽道有什么真正能讓人愿意戴上一整天的產品 。

除此之外 , 一些本質上算是變體MR頭顯的設備 , 有些也會打著“AI眼鏡”的旗號 。 它們的顯示更清晰、接上手機、游戲機 , 甚至是電腦后 , 也確實更有“樂子” 。 但一方面這類設備的高價令它們更加脫離普通消費者 , 另一方面過于偏向“大屏娛樂”的定位 , 也讓這樣的“AI眼鏡”多少脫離了隨身信息終端的價值 , 雖然好玩、但反而也封閉了技術前景 。

除了以上這三種類型 , 隨著近年來Vlog視頻的走紅 , 還有一種新的“AI眼鏡”形態誕生 。 這種AI眼鏡沒有顯示能力 , 其與用戶的交互基本全靠鏡腿上的按鈕、觸摸板 , 以及語音進行 。 但與只能當做耳機使用的那些產品相比 , 它又加上了一顆足夠強的攝像頭 , 從而使得自己成為了比常規運動相機更輕量、更適合“隨身佩戴”的第一人稱視角視頻錄制設備 。
當小米在前段時間發布“小米AI眼鏡”時 , 許多人的第一反應是跟風海外已經大獲成功的“那誰誰” , 也瞄準了Vloger這類用戶 。

但在經過一段時間的實際體驗后我們發現 , 小米AI眼鏡的“內涵” , 其實遠不只是“拿來拍視頻”那么簡單 。 除了作為戴在頭上的“攝像頭”之外 , 它很可能還隱藏了小米對于未來移動生態的更多思考 。
【【【產品規格:由于沒有顯示功能 , 所以更像是真正的眼鏡】】】
為什么我們要在本文的一開始 , 就列出目前市面上幾乎所有“AI眼鏡”的典型形態?因為關注我們三易生活的朋友可能還記得 , 在此之前我們其實已經先后評測過兩種不同形態、內置顯示功能的“AI眼鏡”產品了 。
與它們相比 , 小米AI眼鏡因為沒有顯示組件 , 所以它在造型上確實就更“像眼鏡”了 。

特別是在鏡片的部分 , 小米AI眼鏡提供了電致變色版和普通版兩種可選 。 電致變色版可改變鏡片顏色 , 也就是能作為“可變色太陽鏡”使用;而普通版默認配裝的是平光透明鏡片 , 并可通過合作的眼鏡門店驗光、并換裝合作款明月或徠卡品牌鏡片 , “變身”近視、老花、防藍光等日常實用眼鏡來使用 。

與此同時 , 小米AI眼鏡將最核心的功能 , 也就是攝像頭部分放在了鏡框正面的右上角 , 并在與之對稱的位置上布置了LED指示燈 。 縱觀整個行業 , 這其實是很常見的一種布局 , 既可以讓攝像頭對眼鏡外觀的影響降低到最小程度 , 也兼顧了防偷拍的社會道德要求 。

根據官方公布的信息 , 小米AI眼鏡的這顆攝像頭像素為1200萬、等效光圈f2.2 , 并支持最高2K分辨率30FPS的視頻錄制和EIS電子防抖 。 值得注意的是 , 盡管尺寸不大、但小米AI眼鏡的鏡頭用料并不簡單 , 它不僅有105度的原生大廣角 , 而且還用上了1G+4P的玻塑鏡片組 , 最外層鏡片為玻璃材質 , 這不止可以提高光學素質 , 對于耐用性也有很大的意義 。

很顯然 , 作為一款鏡框部分“造型常規”的AI眼鏡 , 就意味著小米AI眼鏡的計算單元和電池等部件 , 基本全都被塞進了鏡腿里 。 這里面除了用于視頻場景處理的高通AR1主控外 , 小米還集成了一顆恒玄的低功耗芯片來作為語音和日常待機主控 。 而自家的“金沙江”高密度電池 , 則為小米AI眼鏡帶來了8.6小時的典型續航能力 , 要遠高于同類產品 。

不過從它的鏡腿形態來看 , 小米并沒有使用如今流行的“電路后置” , 即將電池或計算單元放在鏡腿最末端的做法 , 而是采用了更常見、直接加粗鏡腿前段的思路 。 好在整副眼鏡的鏡框部分僅重40g , 再加上它采用了帶有彈性的鈦合金轉軸 , 所以即便是長時間佩戴 , 也不會有壓迫鼻梁或耳廓的感覺 。

而且小米AI眼鏡的鏡腿之所以會看起來很粗 , 還不只是因為塞進了雙主控和大電池 , 其內部還包含帶有防漏音設計的對稱雙揚聲器 , 以及足足五顆麥克風 。 換句話說 , 除了拍攝能力之外 , 它的音質和語音交互表現 , 也會是我們考察的重點之一 。
【【【互聯體驗:錄音轉寫、AI問答 , 相機融合 , 它能做的非常多】】】

需要注意的是 , 小米AI眼鏡并不是小米旗下第一款眼鏡形態的智能可穿戴產品 , 所以它與手機之間配對所需的“小米眼鏡”APP , 其實也早已過了許多代次的更新 , 在功能和界面設計上已經是比較完善的狀態 。

裝好APP、戴上眼鏡 , 等待眼鏡端完成啟動流程 , 并發出語音提示后 , 很容易就能在APP里發現眼鏡 , 并可以在它的主界面就看出小米AI眼鏡最為強調的幾大功能 。 首先就是拍照和視頻錄制 , 其次是錄音轉寫、同聲傳譯 , 再就是與小愛同學的對話功能 。

既然如此 , 我們就先測試了小米AI眼鏡的錄音和轉寫質量 , 所使用的還是此前測試某品牌智能手機時的“同款”講座錄音 。 我們注意到 , 小米AI眼鏡的錄音轉寫并不是在眼鏡端直接進行 , 而是在錄制結束后 , 導出到手機再轉寫 。 也就是說 , 這里考驗的其實是錄音的清晰度 , 以及小米云端大模型對于半現代漢語半古文的錄音內容識別準確度 。

不得不說 , 測試結果讓人感到了驚喜 。 小米現在的錄音轉寫模型表現相當好 , 對于一些學術性的概念 , 以及涉及古人姓名的部分 , 錯誤率都相當低 。 可以說對于專業的商務、學術人士來說 , 小米AI眼鏡的這個錄音+轉寫表現 , 已經具備非常高的實用性了 。

其次 , 小米AI眼鏡也正如它的命名那樣 , 可以作為“小愛同學”語音對話的入口 。 可能有的朋友會說 , 直接對著手機說話不也可以嗎?其實還真不一樣 。
因為小米AI眼鏡內置了4+1組(鏡腿和鏡架一邊兩個 , 鼻托處骨傳導一個)麥克風 , 所以從我們的體驗來看 , 它的“小愛同學”拾音效果要明顯比手機更好 , 而且更不容易受到環境的干擾 。 比如在室外的嘈雜環境下 , 依然可以只用小聲就喚醒AI眼鏡上的“小愛同學” , 并正常完成提問 。 但要是換成用手機 , 音量不可避免地就要提高不少 , 從而可能會帶來一些尷尬 。
而且大家從我們的提問內容也可以看出 , 小米AI眼鏡的視覺能力并非“常開” 。 比如我們如果問它“面前的XX是什么” , 它就不能直接做出回答 , 因為此時攝像頭沒有啟動 。 但只要先拍一張照片 , 再去問“剛才照片里的內容是什么” , 它就可以做出識別 。 從這個設計來看 , 一方面多少還是反映出了對隱私的顧慮 , 另一方面可能也與降低功耗、日常盡量不調用AR1主控的邏輯有關 。
不過真要說到小米AI眼鏡的“互聯”功能 , 那么最出彩的部分其實是它的相機協同 。

在目前的軟件版本下 , “相機協同”主要有兩大限制 , 一是必須使用小米系的近年代款機型 , 其二是只能在直播或視頻會議類APP里啟用 。

一旦滿足了這些條件 , 那么就可以在手機的“融合設備中心”里 , 看到多出來的相機切換按鍵 。 此時 , 不管AI眼鏡是無線、還是有線連接到手機 , 都可以與手機的相機進行“融合調用” 。
也就是說 , 這時候在第三方APP看來 , 眼鏡上的攝像頭直接就成為了手機的一部分 。 不得不說 , 這是個非常讓人浮想聯翩的設計 , 因為它確實會讓人想到小米今年在MWC上展出的外掛鏡頭概念機 , 以及他們是不是已經在謀劃更進一步的“多設備攝像頭融合”了 。

小米AI眼鏡的相機融合模式 , 可以直接在手機屏幕上實時顯示拍到的視頻流
相比之下 , 小米AI眼鏡作為“音頻眼鏡”的功能則很容易被忽視 , 但經過我們的實測發現 , 它的工作邏輯也帶有一定的“融合”痕跡 。 具體來說 , 如果同時給一臺小米手機連接小米AI眼鏡和小米的藍牙耳機就會發現 , AI眼鏡作為“外部音頻設備”明顯有更高的優先級 , 而且它作為音頻輸出設備有自己獨占的設備類型圖標 , 而不是直接被視為“一幅耳機” 。
【【【影像體驗:除了不擅長微距 , 它確是Vlog神器】】】
接下來 , 我們來看看小米AI眼鏡的實際“影像能力” 。



首先從色彩表現來看 , 小米AI眼鏡的成像邏輯帶有很明顯的高動態和高飽和度特征 。 特別是在大逆光場景下 , 它也能表現出非常“討好眼球”的藍天、綠葉 , 這種發色倒是讓我們想到了較早期的小米“AI相機”邏輯 。 可以說雖然不至于有什么“德味” , 但它拍出的照片還真挺討好眼球 。


不過正如前面已經提到的那樣 , 小米AI眼鏡的鏡頭是一顆105度的超廣角 , 所以這意味著它比肉眼的視場角要大許多 , 因此在日常的掃街拍攝中 , 我們發現它更適合用于大場景的記錄性拍攝 , 并不善于捕捉中近距離上的畫面 。
因為很多時候往往是我們以為已經“湊”得夠近 , 但用眼鏡拍出來后才發現 , 被攝對象其實只占到了畫面1/4左右的比例 。 未來如果小米能提供一個預裁切模式 , 或許會更有利于這類題材的創作 。

此外 , 雖然小米AI眼鏡在宣傳上并沒強調有多“大底” , 但當我們嘗試用它拍攝小動物這類活潑的對象時 , 也能夠滿足一定程度的抓拍需求 , 并不會出現畫面上的模糊 。

而在視頻能力上 , 小米AI眼鏡的默認視頻分辨率為2304*1728、幀率30FPS , 碼率則可以達到37Mbps以上 , 這甚至比很多手機拍攝4K視頻的碼率還要高了 。



從實拍的視頻畫面來看 , 小米AI眼鏡因為自帶EIS電子防抖的裁切處理 , 所以反而不像它在拍攝照片時視場角那么廣 , 而是更接近肉眼的實際視覺距離和范圍 。 換句話說 , 它明顯就是為第一人稱視角的Vlog或直播場景而設計的算法 , 非常適合有視頻記錄、或者第一人稱Vlog拍攝需求的博主、媒體人、玩家等 。
當然 , 需要注意的是 , 與運動相機這類設備相比 , 小米AI眼鏡的攝像頭部分“體量”畢竟沒那么大 , 所以它的畫質相對而言并沒有那么偏“生產力” 。 不過AI眼鏡的最大好處 , 就在于其視角更接近肉眼的位置 , 而且拍攝過程中更不容易引起他人的注意 , 同時其輕量化得多的機身 , 自然也比掛在胸前或頂在頭上的運動相機 , 會進一步減少“用戶負擔” 。
【【【總結:絕不只是Vlog相機 , 而是未來的AI交互入口】】】
其實 , 歷數小米過去的眼鏡類產品就不難發現 , 在此之前他們已經嘗試過眼鏡形態的相機產品 , 也已經推出過多款眼鏡形態的音頻設備 。 從這個角度而言 , 現在的小米AI眼鏡就有那么一點將過往產品“融會貫通”的意思 。

同時對于小米AI眼鏡的典型使用場景 , 相信很多人首先想到的都是與其海外競品相同、作為專業Vloger的“拍攝設備” 。 而我們相信 , 小米確實也有瞄準這塊細分市場 , 有趁著競爭對手“水土不服”的機會 , 搶占市場份額的意圖 。

但小米AI眼鏡就僅僅只是一款“眼鏡形態的Vlog相機”嗎?講真 , 在經過了這段時間的使用后 , 我們認為比起拍攝能力 , 它與手機之間所采取的相機、音頻融合設計 , 以及作為視覺和語音AI功能入口的價值 , 實際上反而可能是其更大的潛力所在 。

【小米AI眼鏡評測:比起Vlog,融合與AI更是重點】當然 , 以目前的技術條件來說 , 要想做到“視覺AI”的常時開啟還有很多課題需要攻克 , 但至少小米方面很明顯地向著這個方向踏出了一大步 。 這也讓他們與其他目前主打“頭顯”、“娛樂”的XR設備相比 , 在基礎的設計思路上就拉開了明顯差異 。

    推薦閱讀