
文章圖片
【堆料拉滿卻成績異常!天璣9500跑分翻車?網友:高頻了個寂寞】
文章圖片

在安卓旗艦芯片的賽道上 , 高通與聯發科的競爭一直是機圈的重頭戲 , 隨著時間推移 , 關于天璣9500的消息也越來越多 , 參數規格基本浮出水面 , 從紙面數據來看 , 天璣9500的堆料很足 , 其實力確實不容小覷 , 應該足以和驍龍8 Elite2正面硬剛 。
參數規格據悉 , 天璣9500依舊采用臺積電3nm工藝 , CPU也還是八核心設計 , 但在架構和頻率上面有明顯的升級和提升 , 其CPU具體搭配是:
- 1個4.21GHz的Travis超大核心
- 3個3.50GHz的Alto大核心
- 4個2.70GHz的Gelas能效核心
GPU也迎來了明顯升級 , 天璣9500搭載Arm Mali-G1-Ultra MC12 , 相較前代光追性能直接暴增40%以上 , 號稱可以讓手游光追幀率突破100幀 , 并且能效也提升了40% , 可以看到GPU的提升比CPU還要猛 , 這對于游戲黨來說會很香 。
跑分成績曝光 , 成績不太對勁不過 , 規格看上去再漂亮 , 也要靠實測數據說話 , 近日曝光的GeekBench 6成績 , 卻讓不少網友心里打了個問號 。
在這次的跑分中 , 天璣9500單核成績為2485分 , 多核7321分 , 這個數據怎么看都有點異常 , 實際上這次的頻率徘徊在3.1~3.5GHz之間 , 但即便是3.5GHz的水平 , 按照等比換算 , 去到4.21GHz也才3000分出頭 。
而前代的天璣9400在3.63GHz下單核都能跑到2900分左右 , 而天璣9500架構更先進、頻率更高 , 結果成績卻差不多 , 感覺比較合理的解釋就是跑分時Travis超大核并沒有真正啟動 , 反而是Alto大核進行相關性能輸出 。
能效才是核心對于這次的跑分 , 其實沒有必要過分在意 , 畢竟這個成績肯定不正常 , 而且在實際使用中 , 芯片頻率很少能長時間維持在宣傳的最高值 , 在高負載場景下 , 頻率往往會被壓到2GHz左右 , 對此很多網友表示高頻了寂寞 。
而出現這種情況的原因就在于手機的散熱能力不行 , 相比PC能輕松堆上幾十瓦的散熱模組 , 手機的小機身天生就是散熱短板 , 其主動散熱的能力一般也就在7W左右 , 往往就是三秒真男人 , 高負載時間稍微長一點 , 熱量就壓不住了 , 為了保證不過熱 , 只能選擇強行降頻 。
正因為如此 , 越來越多的懂行用戶已經對“跑分”免疫 , 紙面上的分數并不能代表實際體驗 , 真正決定用戶體驗的 , 往往是芯片的能效比水平 。
所謂能效比 , 就是在同樣的功耗下能提供多少性能 , 能效越好 , 代表手機在游戲、視頻、日常多任務中 , 既能保持流暢度 , 又不會因為發熱過快導致掉幀和卡頓 , 換句話說 , 能效才是決定用戶長時間體驗的核心 , 而不是短時間的“滿血跑分” 。
就當下的局面來說 , 但凡能效表現低于驍龍8 Gen3的高端芯片都屬于不合格 , 在選擇的時候記得避開搭載這類旗艦芯片的產品 。
總結從目前來看 , 天璣9500的紙面參數確實足夠亮眼 , CPU架構新穎 , GPU光追性能暴漲 , 堆料一點不吝嗇 , 但爆出來的GeekBench 6成績的確有點不正常 , 相信隨著后續廠家對相關手機的調校優化 , 天璣9500的真實能力會得到展現 。
推薦閱讀
- vivo X300跑分成績曝光 首發天璣9500芯片
- GPT-5編程成績有貓膩!自刪23道測試題,關鍵基準還是自己提的
- 首款2nm芯片跑分出爐:10核芯片+關鍵規格,成績卻不算理想!
- 馬斯克轉發懂車帝測試:我們取得了最高成績
- 旗艦性能 iQOO Z10 Turbo Pro+跑分成績曝光
- 榮耀X70首銷成績揭曉,連續3天保持銷量第一
- 大模型IMO25數學競賽成績公布了
- 手機廠商最新成績單出爐,排名又有大變化
- 2億像素主攝+中底潛望!vivo X300堆料拉滿,小米16瑟瑟發抖?
- 小米汽車公布YU7在三大垂媒續航測試成績 均為第一
