1. 首頁 > 生活百科 > >

哈佛輟學生造“作弊眼鏡”！實時錄音不亮燈，已獲百萬美元投資

創投圈麥克風人肉搜索智能眼鏡meta

哈佛輟學生造“作弊眼鏡”！實時錄音不亮燈，已獲百萬美元投資

文章圖片


智東西
編譯 | 王涵
【哈佛輟學生造“作弊眼鏡”！實時錄音不亮燈，已獲百萬美元投資】編輯 | 漠影
智東西8月21日消息 ， 據外媒TechCrunch最新報道 ， 兩名哈佛學生AnhPhu Nguyen和Caine Ardayfio輟學創辦AI硬件企業Halo ， 正在推出一款“持續在線”的智能眼鏡Halo X ， 該設備能收錄、記錄并轉錄所有對話 ， 同時向佩戴者實時顯示相關信息 。
目前Halo X眼鏡僅配備顯示屏和麥克風 ， 還未搭載攝像頭 ， 但兩人正考慮在未來型號中增加該功能 。
Ardayfio和Nguyen已籌集100萬美元（約合人民幣717.6萬元）由Pillar VC領投 。
左：AnhPhu Nguyen ， 右：Caine Ardayfio（圖源：The Boston Globe）

一、需要手機實時供電 ， 哈佛輟學生做出現實版“作弊神器”“我們的目標是打造一副讓你戴上即刻變得超級智能的眼鏡 。 ”AnhPhu Nguyen說 ， Caine Ardayfio則更直接地形容這款眼鏡能“賦予你無限記憶” 。
“人工智能會聆聽你的每段對話 ， 并運用這些知識指導你該說什么…有點像現實世界版的Cluely 。 ”Cluely聲稱能幫助用戶在求職面試到學?？荚嚨人袌龊稀白鞅住?。
他補充道：“當有人說出復雜詞匯或提出問題時 ， 比如‘37的三次方是多少？’之類的問題 ， 答案就會立刻顯示在眼鏡上 。 ”
據Nguyen透露 ， 用戶需隨身攜帶智能手機為眼鏡供電 ， 這款眼鏡還需要通過手機配套應用實現數據處理 ， 因為其設備本身算力不足 ， 需依賴外部計算支持 。
技術層面 ， 兩位聯合創始人透露該智能眼鏡采用谷歌Gemini和Perplexity作為聊天引擎：Gemini擅長數學與邏輯推理 ， Perplexity則用于網絡信息抓取 。
這款眼鏡定價249美元（約合人民幣1786.9元） ， 已經開啟預售 。 Ardayfio稱其為“實現氛圍思維（vibe thinking）的首個現實里程碑” 。

二、鉆了Meta被限制的空子 ， 創始人透露“作弊神器”錄音不會亮燈他們最近為Ray-Ban Meta智能眼鏡開發了一款面部識別應用 ， 旨在驗證該技術可被用于人肉搜索 ， 此事引發廣泛爭議 。
作為Meta智能眼鏡的潛在早期競爭者 ， Ardayfio說鑒于Meta歷史上屢次陷入安全和隱私丑聞 ， 其產品不得不受到諸多限制 ， 而這正是Halo最終能搶占先機的突破口 。
“Meta在用戶隱私保護方面聲譽不佳 ， 對于他們而言 ， 發布這種始終伴隨用戶的設備——雖然能帶來巨大效用——但將構成重大的聲譽風險 。 他們很可能要等到初創公司率先規?；瘧煤蟛艜M 。 ”Nguyen補充道 。
盡管Nguyen的觀點不無道理 ， 但用戶未必有充分理由信任這兩個大學年齡的開發者 ， 因為他們宣稱要將偽裝成普通眼鏡的隱蔽錄音設備推向市場 。
Meta眼鏡在攝像頭和麥克風工作時會亮起指示燈 ， 以警告他人正處于被錄制狀態 。 但Ardayfio透露 ， 名為Halo X的眼鏡并未設置外部指示燈來提示錄音行為 。
“我們制造的硬件需要保持低調 ， 就像普通眼鏡一樣 。 ”Ardayfio補充說明該設備會錄制所有對話并進行轉錄 ， 隨后刪除音頻文件 。

三、隱私爭議：把合規責任推給用戶 ， 在侵犯隱私的邊緣瘋狂試探“小型隱蔽錄音設備并非新鮮事物 。 ”電子前沿基金會網絡安全主管Eva Galperin在接受TechCrunch采訪時明確態度 。
“某種程度上 ， 這像是麥克風間諜筆的變體 ， ”Galperin說 ， “但我認為這種持續錄音設備的常態化使用 ， 將在許多場景下要求使用者必須獲得錄音范圍內所有人的同意 ， 這將逐步侵蝕我們在各種空間對話中對隱私權的合理期待 。 ”
美國多個州的法律規定未經對方同意的秘密錄音屬于違法行為 。 Ardayfio說他們知曉這一規定 ， 但強調獲得使用許可的責任在于消費者：“我們相信用戶會在雙方法定同意州遵守法定規定 。 ”
Galperin補充道：“我同樣擔憂錄音數據的存儲位置、保存方式以及訪問權限等問題 。 ”
Ardayfio稱Halo依賴Soniox進行音頻轉錄 ， 該公司聲稱從不存儲錄音數據 。 Nguyen宣稱成品交付時將采用端到端加密 ， 但未提供具體技術實現方案 。
他還透露Halo正在爭取SOC 2合規認證 ， 這意味著其將接受獨立審計并證明具備充分的客戶數據保護能力 ， 但Ardayfio沒有提供完成認證的具體時間表 。

四、就讀期間就有“前科” ， 能數秒內完成“人肉搜索”值得注意的是 ， 這兩名學生此前已有涉足侵犯隱私的爭議性項目的記錄 。
去年尚在哈佛就讀期間 ， Ardayfio和Nguyen就開發了I-XRAY演示項目——該項目為Ray-Ban Meta智能眼鏡添加了面部識別功能 ， 展示出這項技術能多么輕易地嫁接到本非用于身份識別的設備上 。
二人雖未公開I-XRAY的底層代碼 ， 但確實在未經同意的情況下對隨機路人進行了測試 。 演示視頻中 ， Ardayfio展示該眼鏡能在數秒內識別人臉并調取陌生人個人信息 ， 視頻還收錄了被“人肉搜索”者的反應 。
他們接受外媒404 Media采訪時承認了風險：“某些人可能在地鐵上獲取女孩的家庭住址后尾隨其回家 。 ”Nguyen向該科技媒體表示 。

結語：隱私問題爭議大 ， 行業需設立紅線Halo智能眼鏡的實時錄音、轉錄對話并即時顯示信息的功能著實有吸引力 ， 但其在隱私問題上明顯的打了“擦邊球”。
不設置外部錄音指示燈 ， 意味著佩戴者可以在他人毫不知情的情況下進行錄音轉錄 ， 即便將合規責任推給用戶 ， 也難以掩蓋產品設計本身對隱私保護的漠視 ， 并且這兩位創始人還有過侵犯隱私“前科” ， 這大大削弱了這款產品的信任度 。
在當前AI硬件行業相關規范和紅線尚不明確的背景下 ， 這類產品還存在較大爭議 。
來源：TechCrunch

    推薦閱讀