哪些乳企在鉆空子,假中華牌雜志有哪些

大醫院有病人,有科研條件,當然可以寫出有質量的研究論文 。從那時候開始,我就知道,就算是中華牌這種國內頂級雜志,也會有假貨,我輕易不相信 。我記得16年前,有個醫生看了某個中華牌的雜志上的文章 。病人同時又有慢性膽囊炎膽囊結石 。行情水漲船高,說明論文是有市場需要 。
如何看待524名中國醫生論文造假?
近日,學術出版巨頭施普林格發布聲明稱,中國學者107篇已發表于《腫瘤生物學》的論文因涉嫌同行評審造假被撤稿 。然而,中國科協在得知造假丑聞后,反指責出版商“審核把關不嚴格” 。對此,許多人要我談談對此事的看法 。今天,我就來談談我的看法 。國內作者向國外專業雜志社投稿以后,雜志社會讓作者提供一封名單 。該名單中包含三個建議審稿者(reviewer)和三名不想被審稿者 。
審稿者的資料中,只要提供email 、單位和所在國家即可 。國外雜志社一般不會去審查這個審稿者資料的真實性 。一般來說,從公開發表的論文中,可以找到這種審稿者的國家,名字和單位,如果聯系用的email有變化,也是情理中的事情 。論文作者可以從公開發表的論文上,找一個作者,是一個有真實身份專家做審稿者,同時又偽造審稿者email ,就可以自己收發雜志社發給審稿者的email ,自己審自己的稿件 。
這就是這次107篇文章造假的手法 。這種作假,只要核實審稿者身份并聯系之,很容易抓住造假者 。從這個意義上來說,中國科協指責《腫瘤生物學》雜志社審核不嚴格,也有幾分道理 。雜志社對審稿者身份不核查導致成串造假 。這種造假要抓出來太容易了 。以前,造假者大多從學術數據上造假,比如去年爆出的臺灣大學的學術造假案 。這種學術數據造假,不是非常專業的人員,很難發現 。
國外有個醫生跟我交流這107篇文章造假的時候說,這些中國醫生能夠發現審槁流程這個漏洞,加以利用并且成功造假,真是聰明,是造假的天才 。因為發表論文和職稱掛鉤,職稱往往和地位,工資等利益掛鉤 。論文發表因此成為有利可圖的地方 。圈內人士都知道,論文造假在中國一直盛行,臺灣也不例外 。每個星期我都會接到電話,電話的內容就是:只要我出錢他們都會給我以我的名字發表學術論文 。
學術造假這個事情,圈子內早已不是什么秘密 。假作真時真亦假,很多作者真正的好數據的論文,也往往會被懷疑做假 。因為審稿者也深知造假論文的其中奧秘 。2005年,我寫過一篇醫學論文,投到國內一雜志社 。審稿者不知道是誰,修回意見是我的傷口感染率數據太好,懷疑我做假 。我一怒之下,從此不再寫醫學論文 。一晃12年,我沒有寫過一篇論文 。
中國醫生的職稱制度非常扯淡 。前些年,不管大小醫院,就算是衛生院的醫生,要想升職稱,都必須發表論文 。一般來說,每次升職稱需要兩篇論文,大醫院更需要兩篇SCI論文 。我看過一些中文醫學論文,一些在小醫院不可能出現的病,出現在小醫院的醫生論文中,而且,病例數驚人 ??赐?,我也只是會心一笑,我們都知道這是為什么,我也理解他們為什么要這樣做 。
縣醫院甚至衛生院,你讓他們有什么疾病的治療,可以走在全國甚至世界先進行列?因為這些醫生,看的都是常見病啊 。論文的內容造假,會誤導醫生的臨床治療 。我記得16年前,有個醫生看了某個中華牌的雜志上的文章 。文章介紹了一種不切斷十二指腸的胃空腸吻合術,說手術效果很好 。醫生依此做了一樣的手術,結果病人手術反復出現嘔吐好幾年 。
從那時候開始,我就知道,就算是中華牌這種 國內 頂級雜志,也會有假貨,我輕易不相信 。好像從去年還是前年開始,縣級和縣級以下醫院的醫生,升職稱不再必須要論文 。我相信國家有關方面也注意到了這個問題,才做出來這樣的變革 。但是目前,大醫院里,SCI論文還是升職稱的必要條件 。在中國,升職稱,作為評價一個個醫生醫術是不是好醫生的標準,是你寫出來幾篇公開發表的論文 。

推薦閱讀