試卷反思怎么寫歷史,歷史反思的文章怎么寫( 二 )


寫歷史類的文章如何能找到那些史料而不是在網上和那些寫手一樣人云亦云?
能找到的史料是固定的,你看的《史記》和他看的《史記》內容是一樣的,頂多是不同的出版社,不同的校注版本,但是原文都是相同的 。你要是能找到目前不存在的史料,要么去陵墓里挖,要么就只能自己瞎編了,這叫歷史發明家了 。網上寫手多數都是歷史段子,歷史故事,一個人翻譯出來,其他人跟著復述出來,如果翻譯和復述沒問題,那么就不能說他錯的 。
可是很多人都搞一些莫名其妙的言論,以為看了幾個歷史段子和故事,或者看了某某大神的著作,自己就可以立言了,前幾天看的一本書,有這樣一段有個講三國故事講的不錯的文化人,這個概括對于易中天來說很是到位 。但是很多網絡寫手跟易中天比起來差遠了,完全是腦補,比較易中天或多或少肯定看過書的,起碼萬繩楠整理的陳寅恪的那本書,我感覺他肯定仔細讀了 。
國奧3戰0進球,球員需向教練組上交三千字反思 。踢球不好去寫文章,你怎么看?
【試卷反思怎么寫歷史,歷史反思的文章怎么寫】哈哈,終于知道反思了,輸了球,球員需要反思,每人寫三千字的反思文章 。那么只是球員需要反思需要寫三千字的反思文章?教練組不需要反思嗎?足協不需要反思嗎?教練組、足協又準備寫多少字的反思文章?噢,教練組永遠正確,是不需要反思的,錯的永遠是隊員,所以隊員應該反思,輸球的鍋他們不背誰背?所以每個隊員必須寫三千字的反思! 。

推薦閱讀