房價與收入的龜兔跑,昆明的房價算高嗎

邯鄲的房價和城市居民的收入肯定是脫節的 。超過5.1倍的房價收入比,比如眾所周知的紐約高房價,是5.5倍,而在國內一線城市,房價收入比低于3倍(比如我第一次留學的美國克利夫蘭的房價收入比是2.8倍)是中度負擔不起的 。按照國際標準,合理房價收入比的取值范圍是3-6 。如果計算出來的房價收入比高于這個范圍,就認為房價偏高,房地產可能存在泡沫 。價格越高,泡沫的可能性越大,泡沫越大 。
邯鄲的房價符合當前市民的收入嗎,后期房價走勢會怎樣?
邯鄲房價與城鎮居民收入肯定是不符的 。2018年邯鄲市城鎮居民人均可支配收入28774元,以10000元/平米的標準,一個人買一套100平米的房子,在沒有其他消費的基礎上,需要34年左右的時間 。兩個正常勞動能力的人,年可支配收入5.7萬元,也需要17年以上,不難算出,邯鄲市房收入比約為17.5 。國際上通行的標準,合理的房價收入比的取值范圍為3-6,若計算出的房價收入比高于這一范圍,則認為其房價偏高,房地產可能存在泡沫,高出越多,則存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大,
過高的房價,已經成為眾多年輕人難以承受之重,嚴重影響著其他方面的消費和夢想 。國家對房地產的持續調控、棚改貨市化政策的調整、房產稅出臺的預期,都在抑制房地產價格的過快上漲,因為房地產對經濟的巨大貢獻,國家也絕不會放任房價放量下跌,所以也在防范化解包括房地產在內的重大風險 。未來幾年,房價關鍵詞是"穩定為主基調下的理性回歸",原來經過幾輪放量上漲、且沒有區位、人口和經濟支撐城市的房價,可能會回調到合理區間,
基于現在的大部分人的工資收入,昆明的房價算高嗎?
整體來說,昆明的房價是有所偏高,據我了解,當地普通人的收入水平一般在3千到5千之間,這就是昆明當地普通人員的月均收入水平,我們不要看統計數據里面的平均收入,因為平均收入是不能真實反映昆明當地大部分人的整體收入水平,我們應該是看收入的中位數,中位數就在3千到5千之間,目前昆明的主流房價都在一萬二到一萬八之間,也就說一套房子一般下來總價要在100萬到150萬左右 。
對于老百姓來說,以家庭為單位,一個月的月家庭總收入是6千到1萬之間,拋去必要的生活開支,也就是一個家庭,一個月能存下來2000到4000元,一年能夠存下來25000到50000.首付按照最低的房子的首付是25萬來看,光首付就要攢7到10年 。所以我個人覺得昆明的房價還是偏高的,能據我所觀察,昆明的貧富差距還是比較大的,有錢人也特別多,因為昆明依靠整個云南省,有茶葉,有中藥,有礦產還有旅游等資源,這都造就了大批的有錢人 。
你認為中國的房價收入比在什么范圍內正常?
謝謝問答的邀請!長久關注我的網友都知道,我至少從十年之前開始就反復介紹以房價收入比來衡量房價是否合理了,再稍微談一下吧:房價收入比是指一個城市的平均房價和平均年家庭收入之比,在國際上:可負擔的房價:3倍以下的房價收入比(如我最初留學的美國克利夫蘭(Cleveland)的房價收入比為2.8倍)中度不可負擔:3.1-4.0倍的房價收入比嚴重不可負擔:4.1-5.0倍的房價收入比極度不可負擔:超過5.1倍的房價收入比,如眾所周知的高房價紐約市房價收入比5.5倍而中國的一線城市:深圳房價收入比:33.5倍北京房價收入比:33.2倍上海房價收入比:31.9倍香港房價收入比:20.9倍在二線城市中的南京、杭州和青島這些城市,房價收入比也分別達到18.3倍、15.7倍和13.2倍 。
中國很多縣城房價不高且收入不低,為什么還有很多人愛往大城市跑?

推薦閱讀