日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

美國陪審團制度,什么是陪審團制度

【美國陪審團制度,什么是陪審團制度】在英美的法律體系設置中,咱們中國人最不能理解的,大概就是所謂“陪審團制度”吧!什么是“陪審團制度”,最粗淺一點講,就是讓“吃瓜群眾”斷案 。簡單講,陪審團是判斷“有罪無罪”,法官是裁決“如何量刑” 。2.陪審團定罪的標準是“超越合理懷疑”(beyondreasoanbledoubt) 。
美國陪審團可以做出最終裁決,那法官來干嘛的?

美國陪審團制度,什么是陪審團制度


在英美的法律體系設置中,咱們中國人最不能理解的,大概就是所謂“陪審團制度”吧!什么是“陪審團制度”,最粗淺一點講,就是讓“吃瓜群眾”斷案 。法官做什么,就是維持秩序和程序;律師有啥用,就是竭盡全力說服這些外行瓜眾 。這是我們看美國影視劇最常見的場景:一個地區(qū)若有人犯案了,就從本地電話簿上隨機篩選出12~23個成年公民,強制他們充任“陪審員”,再由這些類似““朝陽大媽”、“海淀網(wǎng)友”的群眾,在聽取雙方律師爭辯后,關(guān)起門來討論,不受任何外在干擾,去判定嫌疑人是否有罪,一旦審完又隨機解散 。
只要陪審團多數(shù)認為有罪,留給專業(yè)法官的唯一職責,只是依法量刑,給出相應的正式判決,實際反倒最沒權(quán)力,像只是協(xié)助走過場似的助手 。簡單講,陪審團是判斷“有罪無罪”,法官是裁決“如何量刑” 。這真是一項奇怪的發(fā)明 。多前年,我開始涉略一些法學書籍,看到這個制度也是驚詫莫名,好些年都想不通其中的門道:難道西方世界最尊貴、最精英的律師,拼盡全力讀上哈佛耶魯斯坦福,念了一輩子格老秀斯霍姆斯龐德哈特波斯納德沃金,最終目的只是為了勸服毫無法律素養(yǎng)的“瓜眾”嗎?那為啥還要開辦法學院,直接讓巧舌如簧的油嘴子們上——比如請白巖松馬未都竇文濤們上臺,效果不得是摧枯拉朽式的?更為重要的是,既然門外漢瓜眾才是真正的審判官,那要法官還有何用?這不是本末倒置嘛!咱們“中國群眾”,對這些被臨時拉去當“陪審員”的“美國群眾”的不信任,那是有依據(jù)的 。
因為外行比內(nèi)行權(quán)力還大,冤假錯案肯定錯不了 。比如,早些年轟動全世界的“橄欖球明星辛普森殺人案”,認定無罪的陪審團就被全美群眾罵到狗血淋頭,是愚不可及 。而且,群眾因為善良乃至無知,確實容易被狡猾的律師誤導:喪心病狂的殺人犯,往往因為辯護律師善于利用,大談委托人如何凄慘、怎樣被欺凌、多么無辜和無心才被迫殺人啥的,只要博得陪審團同情,往往都能無罪釋放 。
又或者,假設在一個黑人占主體的州,某個黑人犯罪了,只因陪審團多是黑人,僅僅出于抱團心理,也會被判沒事 。天下還有比這更愚蠢的司法審判制度嗎?“陪審團”制度,本意是要避免“公家”濫用權(quán)力搞出冤案,但它的弊端也的確太顯著了 。不說咱們看不慣,英美自家也一直有人呼吁要廢除這個機制,改由職業(yè)法官獨立審理一錘定音云云 。

    推薦閱讀