論政治犯罪不引渡原則,軍事犯罪為什么不引渡 _原則

既然加法院認(rèn)為孟晚舟符合＂雙重犯罪＂標(biāo)準(zhǔn)為什么不判決引渡呢？所謂“雙重犯罪”，指的是同一罪名在美國和加拿大的法律中都存在。吳亦凡在中國犯罪，會被引渡回加拿大審判嗎？為什么？先講一個小段子。”雙重犯罪”是在今年引渡聽證會上首次出現(xiàn)的“新詞”，2018年12月1日孟晚舟被捕時就沒有“雙重犯罪”一說。
吳亦凡在中國犯罪，會被引渡回加拿大審判嗎？為什么？

吳亦凡在中國犯罪，會被引渡回加拿大審判嗎？為什么？先講一個小段子。當(dāng)年張子強在廣東被抓，他說他是香港公民，大陸警方無權(quán)管轄，把他送回香港就可以了。但是大陸警方告訴他，他是香港人不錯，綁架的也是香港公民，但是這些案子密謀地是在大陸，現(xiàn)在又涉嫌非法運輸爆炸物被大陸警方捉獲，根據(jù)大陸法律規(guī)定，外國人在中國境內(nèi)犯罪，適用《中華人民共和國刑法》。
既然加法院認(rèn)為孟晚舟符合＂雙重犯罪＂標(biāo)準(zhǔn)為什么不判決引渡呢？

美國的陰謀是司馬昭之心，路人皆知了！由于華為的5G技術(shù)走在了美國同行業(yè)前列，這讓美國坐立不安。華為創(chuàng)始人任正非是用毛澤東思想武裝起來的中國企業(yè)家，不為美國所用。美國就使用下三濫手段來制裁華為，“華為公主事件”只是冰山一角。既然加法院認(rèn)為孟晚舟符合＂雙重犯罪＂標(biāo)準(zhǔn)為什么不判決引渡呢？所謂“雙重犯罪”，指的是同一罪名在美國和加拿大的法律中都存在。
構(gòu)成“雙重犯罪”是孟晚舟被引渡到美國的關(guān)鍵一環(huán) 。”雙重犯罪”是在今年引渡聽證會上首次出現(xiàn)的“新詞”，2018年12月1日孟晚舟被捕時就沒有“雙重犯罪”一說。今年1月10日，加拿大聯(lián)邦司法部代理律師在向法庭所提交報告中首次用到這個詞。目的就是讓美國引渡孟晚舟合法化，讓土匪干搶劫的事有個幌子。相當(dāng)于美國政府將要做婊子，加拿大先為之立個貞潔牌坊！不過，盡管孟晚舟失去了一次獲得自由的機會，卻不意味著她一定會被引渡到美國。
根據(jù)加拿大的司法程序，孟晚舟依然有上訴機會。下面是加拿大司法部官方網(wǎng)站提供的引渡流程圖：從中可以看出：這個裁決發(fā)生后，只是走完了第一階段的程序，即將進入第二階段即法官裁決階段。也就是說，孟晚舟還有上訴到加拿大最高法院申請終裁的權(quán)力，孟晚舟不上訴的可能性幾乎為零！她還可以同步申請對司法程序的合規(guī)審核，這都是她的權(quán)力。
不過這都需要時間，而且，注定這個過程驚心動魄，波譎云詭，復(fù)雜而漫長！加拿大法院還要在明面上維護司法正義走流程，不能也不敢直接判決引渡。如果不上訴的話，此案直接進入第三階段——進入加拿大司法部長審核批準(zhǔn)階段。核準(zhǔn)后才能啟動引渡程序。地球人都知道，孟晚舟比竇娥還冤，受了奇恥大辱，她一定會提出上訴的！如果她不上訴，她的娘家人———十四億中國人也堅決不會同意的！顯然加方也清楚這一點。
目前，加方可能也正在等待孟晚舟的上訴。孟晚舟事件的實質(zhì)是“政治案件”，美國處心積慮地導(dǎo)演這一幕無非是通過打壓華為，抑制中國的崛起。美國司法部門尋求引渡孟晚舟是想增加美國牽制華為的籌碼，美國總統(tǒng)特朗普也在大庭廣眾之下表示過自己對這個案件的影響和關(guān)注。可以預(yù)見，華為公主的回國之路充滿了坎坷、艱辛和兇險。按照慣例，孟晚舟引渡案沒有個三、五年的時間，是下不來的。