中國哪個諾獎得主在監(jiān)獄,你覺得根本原因出在哪里 _得主

在重重黑暗中堅持的良知，本身就是一種偉大的犧牲精神，像火炬一樣燃燒著自己。默默等待了幾十年，陽光照耀在冰雪消融的春天。為什么中國拿不到諾貝爾獎，除了屠呦呦女士和莫言。西方的一些評論大概就是愛因斯坦說的。其實(shí)中國有點(diǎn)傻。雖然字很丑，但是就是太爛了。愿上帝保佑我。偉大的中國充滿智慧，獲得更多的諾貝爾獎！中國應(yīng)該有更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，不能這么平庸。
為什么諾獎得主丁肇中明確支持中國大型對撞機(jī)事業(yè)，并駁斥高能物理無用論？

丁肇中教授是美國人，他不提議美國建大型對撞機(jī)，反而支持我國建大型對撞機(jī) 。個人看法是:1，美國不缺建大型對撞機(jī)的錢。2，美國科學(xué)家美國政府是有能力有見識的。真正關(guān)系到美國的未來關(guān)系到人類的未來的偉大事業(yè)，美國人是最舍得投入的。3，幾乎所有的西方學(xué)者，都反對本國出資建大型對撞機(jī)，轉(zhuǎn)而支持外國建大型對撞。
【中國哪個諾獎得主在監(jiān)獄,你覺得根本原因出在哪里】華人得諾貝爾獎的不在少數(shù)，可國內(nèi)卻鮮有諾獎得主，你覺得根本原因出在哪里？

大家都知道。為啥海外的華人能獲獎，倒是多年來國內(nèi)華人只有屠呦呦女士和莫言先生？說明國內(nèi)沒有土壤。按理說十多億人口大國，比任何國家人多很多，號稱5000年文明，燦爛文化，人杰地靈，聰明智慧，民族優(yōu)秀，一年出一個，兩個，三個諾貝爾獎得主都太正常了。可就是近似于大鴨蛋，反倒給世人感覺不聰明，沒有智慧，有些愚蠢。
有西方評論大概是愛因斯坦說的其實(shí)中國有些愚蠢，雖話難聽，但也不過。到目前為止，國家層面也未舉行采訪人員招待會，面對諾貝爾獎，解答各位采訪人員和人民的疑問？沒有正面報道。為啥中國出不來諾貝爾獎屠呦呦女士和莫言除外。科學(xué)發(fā)現(xiàn)是民族和人類最有智慧的發(fā)現(xiàn) 。愿上天保佑我大中華充滿智慧，多拿諾貝爾獎!中國應(yīng)該有更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，不能這樣近乎碌碌無為。
你怎么看百位諾獎得主署名支持轉(zhuǎn)基因的問題？

迄今為止，已經(jīng)有139名諾貝爾獎得主公開表態(tài)，支持轉(zhuǎn)基因的推廣。支持轉(zhuǎn)基因并不需要轉(zhuǎn)基因?qū)I(yè)的科學(xué)家，一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)好不好，查閱公開的論文就可以。轉(zhuǎn)基因已經(jīng)研發(fā)接近50年，超過10萬篇的SCI論文都支持轉(zhuǎn)基因，可以輕松的下載實(shí)驗(yàn)報告。注意，諾貝爾獎得主們是支持推廣，而不僅僅是支持技術(shù) 。之所以支持推廣，是因?yàn)橥ㄟ^安全評估的轉(zhuǎn)基因無害，已經(jīng)是全世界科學(xué)界的共識。
請再一次注意，是通過安全評估。既然已經(jīng)通過了安全評估，當(dāng)然可以推廣。之所以轉(zhuǎn)基因通過了安全評估，是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因在科學(xué)層次已經(jīng)完全研究徹底，完全實(shí)驗(yàn)成熟，完全實(shí)踐無害。從科學(xué)原理上，轉(zhuǎn)基因就不可能有害。我打一個最最最最最簡單的比喻，你吃過煎餅嗎?煎餅的皮是面粉和一點(diǎn)雞蛋的成分，而里面可以夾上一根火腿腸，火腿腸是豬肉的成分，這就相當(dāng)于煎餅轉(zhuǎn)了一個豬肉的基因，目的是讓煎餅的口感更好。
你吃了煎餅，會不會因?yàn)槔锩鎶A了一個火腿腸，就被轉(zhuǎn)了基因變?yōu)樨i人?從科學(xué)原理上說，就明白轉(zhuǎn)基因不可能有害。盡管如此，為了打消民眾的顧慮，科研工作者還是做了幾十年的毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)，再經(jīng)過嚴(yán)厲的第三方審核，最后才申請上市。并非沒有成熟就推廣給民眾。一般來說，一個轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品要上市之前就已經(jīng)做了10幾年乃至20年的實(shí)驗(yàn)，其嚴(yán)苛程度已經(jīng)超過了藥品研發(fā) 。