學(xué)術(shù)不端行為有哪些,為什么剽竊是一種嚴(yán)重的不端行為 _學(xué)術(shù)

【學(xué)術(shù)不端行為有哪些,為什么剽竊是一種嚴(yán)重的不端行為】在此，對這句話肯定是不贊同的，為什么嘞，要知道，一篇好的原創(chuàng)作品，對于寫作者來說是費盡心思，嘔心瀝血，廢寢忘食，精心打磨出來的啊。，讀書多的，一眼就能看出來文章是否抄襲，抄襲肯定是不被成認的。所以，學(xué)術(shù)不端行為，一般而言，學(xué)術(shù)大佬們是不會主動去犯的，因為沒必要，代價太大！很多時候，這些大佬是被動受到牽連，很可能連他博士生寫的文章都沒看過，更別說主動抄襲了。
學(xué)術(shù)不端是怎樣的一種惡劣行為？

實際上，現(xiàn)在寫論文的，大都是博士生或者中級職稱這些基層科研工作者。學(xué)術(shù)大佬們幾乎很少親自寫論文了，他們要么忙著拉項目，要么在拉項目的路上。所以，學(xué)術(shù)不端行為，一般而言，學(xué)術(shù)大佬們是不會主動去犯的，因為沒必要，代價太大！很多時候，這些大佬是被動受到牽連，很可能連他博士生寫的文章都沒看過，更別說主動抄襲了。
你們見過的最無恥的抄襲有哪些？

有一天，我發(fā)現(xiàn)我發(fā)表的一篇悟空問答被人抄襲，圖案還是我拍的我家的房子。只是創(chuàng)作者名字換成了其她人，并且被系統(tǒng)推薦到首頁。我打開了這位抄襲者的個人首頁，查看了她的圖文，我認定她是一位姑娘，我還私信和她談了這個問題。她雖然不承認錯誤，但也沒有多大的沖突。那時我還沒有開原創(chuàng)，也未開通收益，我想她的情況也比我強不到那里。
我準(zhǔn)備舉報她的這種行為，可前思后想就算了吧，畢竟是位姑娘家，只不過也想在頭條上顯示一下自已，何況我也正在學(xué)習(xí)階段，退一步海闊天空。我依然關(guān)注著她抄襲了我的問答，展現(xiàn)、點贊量還真不少，只是沒超越了我發(fā)表的真正的原創(chuàng)回答。后來的后來，我又在頭條上結(jié)識了一位美女，她連續(xù)不斷地為我發(fā)表的任何作品進行點贊，有時回贊遲了一點，她會私信我，問為什么？我告許她光點贊不閱讀那是無用的功，裝的只是門面。
可她說，她要的就是點贊量，不圖收益，玩頭條就是想在朋友面前炫耀一下。人各有志，人人有別，我懂了。我也不是什么名星，也不是什么網(wǎng)紅，我只是一位普通的創(chuàng)作者，我的作品非常平庸，有人抄襲是看的起我，看重了我，其實她們也是空喜一場，因為我創(chuàng)作的作品有時自己都感到真的不怎么樣。人生就這么樣，該饒人時且饒人吧，退一步，海闊地廣。
南大徹查明星教授論文，如何避免或處置高校學(xué)術(shù)不端行為？你的建議是什么？

建議一、所有人晉升前，學(xué)校應(yīng)設(shè)獨立機構(gòu)，查此學(xué)者所發(fā)論文、論著是否有水份。二、對所有在職的青年長江學(xué)者，論文、論著進行審查。三、不重視本科教學(xué)，本科教學(xué)口碑不好的高職稱及其他榮譽學(xué)者，實行一票否決。四、對把碩士學(xué)生，博士學(xué)生當(dāng)勞力使喚的教授學(xué)者，曝光，取消其碩導(dǎo)、博導(dǎo)資格。五、本次期刊撤稿的程序有問題，應(yīng)徹查期刊內(nèi)部管理，追究相關(guān)人員責(zé)任。
“文章一大抄，看你會抄不會抄”你認同此話嗎？模仿修改=原創(chuàng)，你說對嗎？
“天下文章，大家抄。就是看你會不會抄。”這句話，我在好些上了一定歲數(shù)還有點文化的老人嘴里，都聽他們講過。我想，他們對這句話的理解，認識，可能有他們當(dāng)初的時代背景的原因吧，不然這句話沒這么流傳。在此，對這句話肯定是不贊同的，為什么嘞，要知道，一篇好的原創(chuàng)作品，對于寫作者來說是費盡心思，嘔心瀝血，廢寢忘食，精心打磨出來的啊。