答題結果指什么意思,結果居然被騙千萬 _云知道

謝謝悟空官方邀請！我認為，答題所發的答題文章，應該算個人的原創文章。據了解，由于頭條文章和答題的審核是取決于機器，這樣的審核方法就會引發出另外一個問題：文章和答題中引經據典和引用的話，目的是讓文章或答題的觀點更鮮明，論據更有力，文章和答題更生動，更符合邏輯，等等。
答題所發的答題文章，算不算個人創作？

謝謝悟空官方邀請！我認為，答題所發的答題文章，應該算個人的原創文章。為什么呢？因為通過《悟空問答》審核并展示的提問者提出的問題，就是一個論點，網友如要答題，須找出有說服力的論據之后選用不同論證方法來對問題進行論述。這就等于是答題者寫議論文。如果這樣的答題不能稱之為原創的話，那么，什么樣的文章才叫原創呢！實際上，回答問題是非常難的。
答題者若要把提問者的問題回答好，須具備一定的專業知識和綜合陳述的能力，而且這些專業知識和陳述能力不僅僅局限于某個領域。另外，還要查找相關資料，引經據典，并予以認真的組合，以備答題之用。這樣的文章理應算原創。據了解，由于頭條文章和答題的審核是取決于機器，這樣的審核方法就會引發出另外一個問題：文章和答題中引經據典和引用的話，目的是讓文章或答題的觀點更鮮明，論據更有力，文章和答題更生動，更符合邏輯，等等。
如果讓機器人審核的話，不免會視為“抄襲”而通不過原創審核。關于這個問題，我的觀點是，自古以來的文章都是可以引經據典的，都是可以引用先賢圣人的名言的，只要答題者在文章中注明出處，就不應視為是答題者抄襲，機器人就應該審核通過。關于答題是否應該視為原創的問題，我已經表明自己的觀點，希望頭條的編審者能予以理解和支持！以上為個人觀點，一家之言，僅供參。
大學里掛科是怎么一回事?具體規則是什么？

本人今年大二，大一甚至以前學校一直奉行“掛科比考研還要難”的原則出題，具體說來:期末成績也是兩大部分，一部分為平時成績，一般為40% ，另一部分為期末考試成績，占60%(當然每個老師的占比分配不同，但都差別不大) 。平時成績包括了點名、課堂測驗、作業情況。平時成績其實是很好得分的，我的必修課老師在上課第一天就說這學期不會點名，作業認真寫，有測驗老師都會提前說測驗時間。
期末考試有機考和卷面兩種形式考試。在期末考試之前，老師會提前告訴平時成績，所以根據占比，也可以算出要及格期末考試要考多少分。另外，即使你期末分數折算下來還是掛科了，只要在老師沒把成績登到教務網，你還有機會找老師改平時成績，讓你及格。所以說想要掛科真的不容易。當然，所有的這些只是對學渣，或者什么都不學的人罷了。