1. 首頁 > 云知道 > >

什么是教育的公平,如何理解法律中的公平與正義論文

云知道

真正的公平與正義是不會相悖的 。真正的公平，本身就是正義 。所謂相悖，要么公平不是真正的公平，要么正義也不是真正的正義 。律師在維護委托人的權益的過程中會讓法律的正義得到實現，激活寫在紙上的法律，讓法律的公正得到實現 。真正的正義，當然也包含公平 。
你對公平與正義怎么看？
公平應該是指辦事的原則要遵循道理，要合理，對人對事一視同仁，不能厚此薄彼 。正義應該是指行為舉止符合道德，遵循公理 。公平正義是社會文明進步的標志，也是人類社會的追求 。在人類社會發展中，公平正義只是相對的，沒有絕對的 。在階級社會中，由于人們的價值觀不同，社會地位不同，看問題角度不同，造成對公平正義的評判結果也不同，比如，工人階級說資本家占有了工人的勞動剩余價值，是剝削行為，資本家財富來的不正義，社會的這種現象不公平，站在資本家的角度會說，我投資辦企業掙錢天經地義，你也可以辦企業掙錢嘛，沒人攔著你！誰有本事誰使，這就是公平 。
所以盡管人人追求公平正義，但公平正義的標準相差甚遠！意識形態不同，宣揚的公平正義內涵不同，因此我們在講公平正義時不能脫離國情民情 。不能脫離最廣大人民群眾認知，只有為最廣大人民群眾愿意接受，符合最廣大人民群眾根本利益的公平正義才是真正的公平正義，才是我們追求的目標！才不會被西方意識形態所鼓吹的那一套所忽悠 。
律師一定會維護法律的公平和公正嗎？律師能代表正義嗎？
律師維護的是委托人的權益 。公平正義是法官去維護的 。但是律師在維護委托人的權益的過程中會讓法律的正義得到實現，激活寫在紙上的法律，讓法律的公正得到實現 。但律師不能代表公平和正義，律師職責就是讓委托人的利益最大化，這就是雙方當事人都得請律師的原因，如果一方有律師，另一方沒請，在對法律規則不了解的請況下，可能就會吃虧 。
當今法制社會中公平與正義相悖時哪一個更重要？如何取舍？
真正的公平與正義是不會相悖的 。所謂相悖，要么公平不是真正的公平，要么正義也不是真正的正義 。真正的公平，本身就是正義 。真正的正義，當然也包含公平 。關鍵在于，個體應正確理解公平 。公平不一定是平均，公平也不意味著沒有差異 。絕對的公平是沒有的，要學會以一個更廣闊的視野，站在一個宏觀的高度，審視這個變化的，不斷完善的，但同時也是受時代制約的世界 。
“公平正義是司法執法工作的生命線” 。對此，請談談你的理解？
公平正義是法治的生命線 。旨在說明在司法執法工作中，堅持公平正義對促進司法公正的重要引領作用 。這句話為司法工作指明了方向，也提出了要求，有利于良好法治環境的形成 。當前，我國司法領域仍存在這樣或那樣的問題，導致司法不公的現象時有發生 。因此，只有堅持公平正義，才能確保依法獨立行使審判權和檢察權的司法公正，才能建立和落實好辦案人員終身負責制，以“零容忍”的態度嚴查司法腐敗案件，保持司法隊伍的純潔 。
因此，要實現司法執法工作的公平正義，還需多方共同努力 。第一，要依法推進政府職能轉變 。要堅持法定職責必須為、法無授權不可為，堅決糾正不作為、亂作為，堅決克服懶政、怠政，堅決懲處失職、瀆職 。第二，要健全政府依法決策機制 。堅持立改廢釋并舉，推動重點領域立法，做到重大改革于法有據、決策和立法緊密銜接 。把公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定，確定為重大行政決策法定程序，確保決策制度科學、程序正當、過程公開、責任明確 。

推薦閱讀