理想國評書哪個好,連麗如的評書很好

連括如和連麗如都是著名的評書藝術家,堪稱評書世家 。袁先生既擅長傳統評書,又擅長現代評書 。臺風瀟灑,聲音渾厚,充滿感情 。比如袁闊成先生的《三國演義》,絕對是評書的泰山北斗,代表了評書的最高水平 。《火之金剛》是現代評書的代表作 。要說袁老師的《三國演義》好,好就好在他對每一個事件和典故都做了充分的準備,也對每個人物的性格和心理都做了認真的刻畫 。可以說,袁先生創作的評書作品都是佳作 。
哪個版本的三國演義評書最好聽?
個人認為,評說三國演義說的最好的,當屬評書泰斗袁闊成老先生的 。袁先生的三國演義共計365回,小時候一天聽一回,正好聽了一年的時間 。說袁先生的三國演義好,就好在他對每個事件典故都做了充分的鋪墊對每個人物的性格心理也都做了認真的刻畫,可以說袁老塑造的評書作品個個是精品!袁先生對三國演義中每個重點人物一生的是非功過,采取了小說和史實相互對照,實事求是的給予了評價比如曹操諸葛亮等等,這也是評說藝術家作品里少有的 。
【理想國評書哪個好,連麗如的評書很好】連闊如,連麗如的評書很好,為什么名聲不如袁,單,劉,田四大家?
大家公認的四大評書名家是袁闊成單田芳劉蘭芳田連元,這已經是蓋棺定論的事實,而且他們四位的評書無論影響力還是藝術水準都配得上四大的地位 。四位評書大家共同的特點一是作品多,二是各自的代表作影響力大水平高受眾范圍廣聽眾人數多 。比如袁闊成先生的三國演義那絕對是評書藝術的泰山北斗,代表著評書藝術的最高水準 。
單田芳先生的白眉大俠影響了幾代人,是最受書迷推崇的評書劉蘭芳先生的楊家將當年創造過萬人空巷的盛況田連元先生則開創了電視評書的先河,他的水滸傳廣受書迷好評 。連闊如與連麗如父女二人同為著名評書表演藝術家,堪稱評書世家 。他們父女倆之所以名氣沒有四大評書名家名氣那么大是有很多原因的 。連闊如老先生1903年出生,1971年就去世了,他離我們的時代實在太遠了 。
他說評書的那時候老百姓家里別說是電視機就連收音機恐怕也很少有吧?估計連老先生那時候只能在茶館里說書吧!看介紹他是在上世紀五十年代開始在電臺上說書,不過那個時候一般人家收音機也不一定有吧?因此宣傳方面肯定是遠遠不如四大名家,這導致了老百姓都不認識他也沒聽過他的作品 。四大名家中輩分最高年齡最大的袁闊成老先生是2015年仙逝的,袁先生在電臺上說書的時候老百姓家里都已經普及收音機了,所以他的三國演義能夠傳遍千家萬戶,隨著時間的推移袁老也經常在電視上說書,那影響力就更大了 。
單田芳劉蘭芳田連元三位老先生同樣是電臺電視雙管齊下,這種宣傳力度和優勢是連闊如老先生所沒有的,所以連老先生遠不如四大名家名氣大也就不奇怪了 。從年齡上來說連麗如先生應該是和四大名家一個時代,既然一個時代為什么她的名氣不如四大名家那么大呢?我覺得主要是作品上的問題,也就是說缺乏具有廣泛群眾基礎的有影響力的代表作 。
當然連先生說過三國演義但是袁闊成先生的三國演義已經是不可逾越的巔峰了,所以連先生的三國就顯得暗淡了連麗如也說過水滸傳,但田連元先生的水滸傳已經珠玉在前,太深入人心了連麗如先生也說過三俠五義,但這部評書恰恰是單田芳先生的拿手好戲 。所以感覺連麗如先生總是處于四面合圍沖不出去的狀態中,有點既生瑜何生亮的意思 。
張少佐,單田芳,原闊成,田連原,他們四個人誰的評書說的好?

推薦閱讀