1. 首頁 > 云知道 > >

臺積電和高通哪個厲害,麒麟和驍龍哪個更厲害

云知道臺積

TSMC和華為是互補互利的，不在同一個行業，不存在競爭 。很難比較誰更勝一籌 。我個人不這么認為 。華為海思和高通驍龍還有一定差距，高通驍龍還是比較厲害的 。我來詳細說一下 。TSMC在同業競爭中比不上華為的供應鏈企業 。雖然我不愿意承認，但我們離高通驍龍還有一段距離 。
麒麟和驍龍哪個更厲害？

臺積電和高通哪個厲害,麒麟和驍龍哪個更厲害


文/小伊評科技雖然從心理歸屬上來說，我們當然希望華為麒麟海思處理器要更厲害一些，并且這一次華為海思也確實不負眾望開發出了第一款集成5G芯片的SOC 麒麟990 5G，那么這就能證明，海思比高通驍龍更強么？個人認為其實并不是，華為海思和高通驍龍仍舊有一定的差距，高通驍龍仍舊是更厲害一些的，筆者來具體談一談 。
差距一高通系處理器仍舊擁有較大的市場份額，市場上流通的數量更龐大 。雖然當下華為處理器在國產手機市場算是一家獨大，華為加榮耀的市場份額達到了驚人的34%，但是從華為海思麒麟以及高通的角度來看，高通仍舊占據絕對領先的市場份額，畢竟國內其他手機廠商所發售的手機絕大多數配備的都是高通驍龍的芯片 。根據2018年Q2季度的手機處理器品牌分布情況來看，高通仍然以54.44%的市場占有率排在第一位，而華為海思麒麟則只有14.35%，就算目前華為海思的市場份額有所提升但是也絕對不會超過高通驍龍 。
有人會問了，市場占有率越高有什么意義呢？很簡單，市場占有率越高，軟件開發商就越愿意針對性的做優化，尤其是游戲行業，這也是為什么高通系處理器在玩騰訊系游戲的時候往往可以有更穩定表現的原因之一 。差距二華為麒麟芯片的體系不如高通豐富縱觀整個芯片市場我們可以看到，高通驍龍系的產品線是非常豐富的，既有面向低端市場的4系列，比如紅米8所搭載的驍龍439，也有面向入門市場的6系列，比如驍龍665，驍龍675等等，此外還有定位中端的驍龍7系列，譬如大名鼎鼎的驍龍710，驍龍730，驍龍765 5G芯片等等 。
另外就是專攻高端市場的驍龍8系列，譬如驍龍855以及即將面世的驍龍865系列 。好中低端搭配非常全面，刀法精湛 。而反觀華為海思麒麟的產品線則比較單一，目前來看只有麒麟980，麒麟990，麒麟810，麒麟710這四款處理器，而麒麟980還算是上代旗艦下放的產物 。而芯片的豐富程度在一定程度上可以代表一個芯片企業的整體研發實力，畢竟，精準的刀法也是需要深厚的技術功底做支撐才行的 。
差距三芯片研發實力有差距高通的處理器大多數搭載的都是自主研發的微架構，譬如大名鼎鼎的Kyro架構以及Adreno GPU架構，都是擁有獨立的自主產權的，尤其是Adreno架構在很長的一段時間內都代表了行業內的最高水準 。而反觀華為海思麒麟，到目前為止，所采用的都只是來自ARM公司的公版架構，也就是Cortex以及Mail架構，并沒有自己獨立的架構，這也直接導致了在前幾年華為海思麒麟處理器的整體性能和高通驍龍同代處理器相比有一定差距，尤其是GPU差距較大，比如麒麟980其GPU性能連驍龍845都打不過 。
臺積電和華為比，誰更厲害？誰更有核心技術？
謝謝您的問題 。臺積電與華為供應鏈企業，沒有同業競爭的可比性 。華為與臺積電各司其職 。舉個例子，華為海思基于ARM架構，負責設計麒麟芯片以及芯片的基帶技術，確定工藝標準 。但是，華為沒有芯片晶圓工廠，有了設計圖紙造不出來，所以讓臺積電代工制造 。華為為什么不制造芯片？因為不是華為的主業，而且芯片制造技術要求投入的成本非常高，業內已經有臺積電三星這樣的傳統企業，華為最現實的選擇就是聚焦主業，把制造環節交出去 。

推薦閱讀