對學術論文的評價,論文的評價叫什么意思

有人認為破五唯就是不看論文不看頭銜不看獎勵,靠同行專家主觀評價,有人則認為什么都要看什么都要有,只有論文的,論文再好也沒用 。因為這種層次的成果,一般人是很難刷數量的,國家需要的就是這種有一篇算一篇的高水平論文,而并不是不看論文 。后來慢慢的,大家就看明白了破五唯的真正含義:破五唯破的不是論文、項目、獎勵,破的是論文數量、項目數量、獎勵數量,立的是論文質量、項目質量、獎勵質量 。
如何看待科研「破五唯」后,各大高校從「唯論文論」變成了「唯縱向論」?
【對學術論文的評價,論文的評價叫什么意思】破五唯改革已經推行了三五年了,剛開始的時候,各高校、各種評價體系對怎么破怎么立都是懵的 。有人認為破五唯就是不看論文不看頭銜不看獎勵,靠同行專家主觀評價,有人則認為什么都要看什么都要有,只有論文的,論文再好也沒用 。后來慢慢的,大家就看明白了破五唯的真正含義:破五唯破的不是論文、項目、獎勵,破的是論文數量、項目數量、獎勵數量,立的是論文質量、項目質量、獎勵質量 。
比如論文,以前有人一年發2、30篇論文,大家看簡歷就覺得厲害厲害,在各種評價中,一下子就把那些只發了幾篇的人給干掉了 。各種宣傳報道也會吹他有多厲害 。但現在,幾乎沒有人宣傳這種事了,甚至沒人敢宣傳這個了,在現在的學術界,一年發2、30篇文章,是要被人質疑,甚至遭人鄙視的 。這就是導向的變化 。想反,如果一個人花了2、3年搞出一個研究,發表了一篇nature,那大家還是很佩服的,國家也認可 。
因為這種層次的成果,一般人是很難刷數量的,國家需要的就是這種有一篇算一篇的高水平論文,而并不是不看論文 。在第五輪學科評估中,測評表里只讓學科填報40篇論文,別的論文再多,也體現不了 。所以,對學科來說,集中精力來產出40篇高水平論文,遠遠比發100篇普通論文劃算,因此,學校也不會拿錢支持老師們發普通論文 。
項目也一樣,以前一些學校允許橫向項目評職稱,只要到校金額夠高就行,比如我做10個10萬的項目,就比別人一個30萬的自然基金要好 。但現在多數高校都改了,要么統一要求國基項目,要么要求單個項目金額要超過一定額度,比如50萬 。這樣才能體現項目的質量 。這就是導向上的變化 。并不是題主說的唯論文到唯縱向,而從看數量到唯質量 。

    推薦閱讀