《出師表》與三國時代的信息傳播,出師表屬于什么應用文

什么所謂的“千古第一奇文”,什么“文筆沒有獨到之處”,作為曾經教過語文的老師,我都快被這種無知的問題氣死了 。不知道題主何來文筆沒有獨到之處的說法?看看陸游、文天祥這些人是怎么評價《出師表》的?一、文以載道《出師表》可以說通篇就八個字:鞠躬盡瘁,死而后已 。
為什么與《出師表》合稱二表的《薦禰衡表》遠不如《出師表》有名?
主要還是因為禰衡的名氣不夠大 。并且,孔融的這篇《薦禰衡表》也忒言過其實 。很多人知道禰衡,只是由于讀了《三國演義》,知道有這么一段“擊鼓罵曹” 。禰衡的一生相當短暫,成就乏善可陳 。除了擊鼓罵曹以外,沒有顯露出什么才華能力,只給留下“驕傲”這么一個印象罷了 。禰衡到底有什么過人之處,并沒有人看到 。他沒有名氣,這是《薦禰衡表》也不夠出名的原因之一 。
《薦禰衡表》文辭華美,但是用來形容禰衡,實在是夸過頭了,讀起來都很尷尬 ??兹谡f禰衡“飛辯騁辭,溢氣坌涌,解疑釋結,臨敵有馀”,飛辯騁辭、溢氣坌涌也就罷了,就當是真有這么回事 。但是“解疑釋結、臨敵有馀”這兩條,禰衡哪里配?更不要說孔融還拿禰衡與賈誼、終軍相比 。禰衡是個什么東西,也敢比賈誼?孔融把禰衡夸得要成仙似的,孔融又是個什么東西?就他們這一票人,他們的水平就在那擺著,就算是商業互吹,這么不要臉,也未免過分了 。
——倒是有一條說得對 。賈誼、終軍,再加上禰衡,沒一個活得長久,不知這算不算讓梨小兒的一語成讖 。任用了禰衡,就能“龍躍天衢,振翼云漢,揚聲紫微,垂光虹蜺”?拿禰衡當原子彈了?《薦禰衡表》辭藻華麗,但是內容尷尬得一匹 。而文人們去讀一篇文章,除了欣賞辭藻以外,評價這篇文章好不好,也要看它的內容是否合理 。讓梨小兒的《薦禰衡表》,問題就在于嘴里放炮放得過了頭 。
感覺諸葛亮的《出師表》在文筆上并沒有什么獨到之處,為何會被稱為千古第一奇文?
大家好,我是以史為鑒 。我要強調一下,這個問題的邏輯完全是錯誤的 。什么所謂的“千古第一奇文”,什么“文筆沒有獨到之處”,作為曾經教過語文的老師,我都快被這種無知的問題氣死了 。首先,《出師表》并不是所謂的千古第一奇文 。而是堂堂正正公開給蜀漢皇帝上書的表文,何來民間獵奇心理的奇文一說?其次,自從建興五年(227年)諸葛亮準備北伐,上書劉禪以來,近兩千年的時間里,《出師表》都是文人寫作文章的典范,忠臣上書勸諫的典范,大臣自述心志的典范 。
無論從文章立意,格式,用情,文筆,《出師表》都是中國歷史上少有的精品,這也是兩千年后依然出現在語文課本上的原因 。不知道題主何來文筆沒有獨到之處的說法?看看陸游、文天祥這些人是怎么評價《出師表》的?一、文以載道《出師表》可以說通篇就八個字:鞠躬盡瘁,死而后已 。這八個字可以說是諸葛亮的道 。三國之后,這八個字甚至成為各個朝代文臣武將行為的典范 。
哪怕是敵對勢力,在這一點上也都沒人說一句諸葛亮的不是 ?!冻鰩煴怼防镂覀兛梢钥吹街T葛亮不厭其煩的教導劉禪要用怎樣的人,遠離怎樣的人?蜀漢大臣中誰的才能可以負責哪一方面?諸葛亮要北伐的意義何在?是個人讀完《出師表》都會為諸葛亮這種為報答劉備知遇之恩,而一心恢復漢室的忠心而感動 。二、情真意切親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此后漢所以傾頹也 。
先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也 。諸葛亮在《出師表》中多次追溯當日劉備和自己探討天下大勢,追究漢朝天下大亂的原因,根本就出在漢桓帝、漢靈帝的昏庸無道上 。諸葛亮此時提出,就是希望能為后來者戒,希望劉禪可以繼承劉備的雄風,而不是成為桓靈二帝這樣的昏庸之主 。臣本布衣,躬耕于南陽,茍全性命于亂世,不求聞達于諸侯 。

推薦閱讀