為什么不用超聲波指紋,同為屏下指紋

超聲波是向手指發出超聲波,獲得指紋紋脊和指紋紋槽反射聲波的時間差,計算出指紋的三維立體圖像 。與傳統的屏下指紋相比,三星GalaxyS10的超聲波指紋方案有哪些優勢?由此也可以認為,我們大多數人都會給手機貼膜,而當貼膜無法被超聲波有效穿透時,手機實際進入的指紋并不是真正的機主指紋 。
小米6放棄超聲波指紋,是說明小米5S的超聲波指紋失敗嗎?

為什么不用超聲波指紋,同為屏下指紋


小米5S在當時發布是趕鴨子上架,那會兒小米5產能依然被曲面玻璃制裁,820又各種產能悲劇,小米必須要有一款可以量產的,用著還行的機型,用來撐住主心軸 ?,F在我們回過頭去看,5S之后是兩款重量級產品,抹布屏NOTE2和世界范圍廣受好評的MIX一代 。這兩款也顯而易見,NOTE2沒拿到三星的曲面屏,拿了LG的,觀感很差,產能同樣悲劇 。
MIX牛逼是牛逼,產能比NOTE2還不如 。所以如果小米當時不發布一款量產機型的話,小米整整一個下半年都無機可買 。雖然16年下半年,小米確實無機可賣,到了過年的時候整個小米商城就沒幾個可以買的手機機型 。但是連一個量產機型撐旗艦的場面也沒有,未免也太慘了 。從種種跡象來看,5S是小米underglass方案的一個產物,它跟傳統的電容式指紋手機不一樣,是世界上第一款underglass方案的手機 。
所以這個超聲波指紋不僅僅是早產兒,而且是剖腹產,5S的指紋識別基本是到了半年后才達到了一個堪堪夠用的水準 。盡管在發布會上贊嘆了一番探索精神,但是基礎體驗的殘疾還是讓這個產品的口碑很糟糕 。所以5S代表的產品線,其實是一個接近百分百屏占比的MIX,采用超聲波方案的屏下指紋,同時搭載一個超大底的鏡頭 。米六本來就沒打算用超聲波方案,UD方案只有在全面屏上才會被消費者認可,你一個手機平白無故在指紋體驗上開倒車,如果沒有其他地方的好處,消費者是不會認賬的 。
同為屏下指紋,三星Galaxy S10為何選擇超聲波指紋方案?
先科普下何為超聲波指紋方案?超聲波指紋則是發出超聲波到手指上,并獲得指紋嵴與指紋溝反射聲波的時間差來計算出指紋的 3D 立體影像 。相比傳統屏下指紋,三星Galaxy S10的超聲波指紋方案有何優勢?1安全性快速解鎖優勢相較于一般的光學式指紋可帶來更安全迅速的指紋識別過程,一般的光學式需要利用屏幕的光線來照射指紋,再借由影像感光元件來收集反光資料 并進一步進行識別 。
如何看待自稱超聲波指紋更安全的三星多款手機被中國銀行禁用指紋支付?
近日,中國銀行發布了臨時關閉三星部分型號手機指紋支付的公告,報告中指出,三星S10Note10手機指紋可以被輕松破解,三星官方也承認這是個軟件BUG,并提醒用戶暫時不要使用屏幕貼膜,防止指紋殘留造成信息泄露 。本次事件的罪魁禍首就是三星手機使用的超聲波指紋識別技術眾所周知,現在智能手機上使用的屏幕指紋技術大致分為兩種,一種是以國內手機為代表的光學屏幕指紋技術,優點是技術成熟,成本低,缺點是當手臟或在強光照射下反應不靈敏另一種是以三星手機為代表的超聲波指紋識別,這種技術復雜,成本較高,但優點也是十分明顯的,在各種場景下都可以準確識別,手上有水或者臟了幾乎不會受到影響 。
據悉,發現三星手機指紋不安全的是一對英國夫婦,他們在給S10手機裝上全硅膠保護套時發現,隔著硅膠錄入指紋信息后,任何人的手指都能輕易解鎖,對此三星官方做出了解釋,由于用戶使用了全包硅膠保護套,在錄入指紋時超聲波無法透過硅膠來識別指紋信息,實際錄入的卻是硅膠的紋理,因此才會出現任何人都能解鎖的尷尬事件 。

推薦閱讀