為什么中國科學家學術作假,為什么學術造假如此盛行

為什么日本、德國、以色列的科學家經常獲得諾貝爾獎,而我們的科學家沒有?按比例核實的涉嫌學術造假的論文占所有發表論文的十分之二 。看起來不大,但學術是最嚴謹的 。近千項研究中的作弊現象仍然令人震驚,經核實的造假可能只占實際學術不端行為的一小部分 。
524名中國醫生論文造假,為什么學術造假如此盛行?

為什么中國科學家學術作假,為什么學術造假如此盛行


首先,這個問題“524名中國醫生論文造假”可能還需要澄清一下 。準確的說法應該是“524名中國醫生發表的107篇學術論文撤稿”,從道理上,撤稿的確不等同于作假,因為撤稿的原因可能包括無意中造成的數據錯誤 。不過,最近一項由華中科技大學雷蕾教授發表在《科學與工程倫理》上的論文,的確表明,絕大多數中國作者的撤稿是因為學術不端,包括剽竊、偽造數據和偽造審稿人,
雷蕾教授這項研究系統梳理了WebofScience數據庫,也就是科學文獻索引(SCI)以及社會科學文獻索引(SSCI)兩大指數的基礎,發現1997年到2016年,在中國作者所發表的280萬篇論文中,一共有834篇被撤稿,其中有780篇可以明確查到撤稿原因 。在這780篇論文中,由于數據錯誤等原因的撤稿占15%,而81%是由學術不端造成的,
從比例上說,查實的涉嫌學術作假的論文占了所有發表論文的萬分之二,看起來不大,但學術是最講究精確和嚴謹的 。近千項研究作弊仍然令人觸目驚心,何況查實的作假可能只占實際學術不端行為的一小部分,為什么學術造假如此盛行?有許多論者分析原因,包括學術評估體系對論文數量的病態依賴、以及造假的成本極低,換句話說,就是作假獲得的職稱晉升等好處很大,但被發現則受到的處罰輕微 。
從上述的雷蕾教授的論文中,這一點可見一斑,這一研究甄別出24位中國屢犯者,每位作者平均被撤稿的此書超過5次,而這些撤稿的原因清一色都是因為學術不端 。試想,如果對因為學術不端的撤稿行為進行嚴肅處理,作者恐怕很難敢于再犯,甚至優于其學術崗位的喪失,可能已經沒有再犯的條件,但如今有這么多重犯者,這足以說明,有關部門雖然聲稱對學術作假要嚴肅處理、絕不姑息,但在實際上還是屢屢姑息,讓作假者不怕多次鋌而走險 。
為什么日本、德國和以色列的科學家經常得諾貝爾獎,而我國的科學家卻沒有?
為什么中國科學家學術作假,為什么學術造假如此盛行


【為什么中國科學家學術作假,為什么學術造假如此盛行】為什么日本、德國和以色列的科學家經常得諾貝爾獎,而我國的科學家卻沒有?對此,不少國人都很糾結,但是年年反思,似乎也無濟于事,原因也許很復雜,但有幾個方面的問題不可小視:一是關于官本位思想問題 。如今的校園,行政化傾向較為突出,相比較學術、科研來說,行政級別更為耀眼、更具備各種利益,所以有的教授、科學家,也希望自己有個級別、有個職位 。
近來一些高校學生會干部也出現官僚習氣,講等級、講級別現象屢見不鮮,不得不令人憂慮,如此之環境,如何能夠出科學、出大師?二是關于金錢至上的利益問題,有人說,每年高考的優秀學子,都幾乎進了經濟、金融、商業等專業,都是奔著賺錢去的,都是想著如何做生意的,又有幾人是去做科學、做研究的 。如此之目標,又怎么會有大師出現呢?孩子們的目標很明顯,家長的期望也非常明顯,讀大學之后,就是找個好工作,有個高薪水,至于什么科研、學術,恐怕并不是真正的追求,

推薦閱讀