雷是怎么打哈克薩斯的,劈天神雷滅盡天下妖邪

宋江等一百單八將則是道家的“妖魔”,針對的就是宋徽宗的失道,他們“替天行道”的途徑就是造反 。唐圭章先生從學術的角度出發,其實并沒有過多的考慮詞作的思想境界 。武松是何等的好漢,怎么能出爾反爾,反對最難舍的公明哥哥招安呢?“菊花之會”這樣寫,豈不是在污蔑武松嗎?魯智深也是十分的仰慕宋阿哥,比宋江大幾歲的花和尚,以“阿哥”相稱宋江,是不一般的情感,是大哥對小弟般的呵護 。
水滸傳中宋江最怕的是哪位好漢?

雷是怎么打哈克薩斯的,劈天神雷滅盡天下妖邪



宋江一個都不怕,梁山好漢也沒有誰怕誰的問題 。施耐庵筆下的梁山好漢以義氣相聚,無論經歷如何,武藝多高,或者上山前有何恩怨,都在宋江的統領下結為異性兄弟 。梁山大聚義大排位之后對天發愿,歃血盟誓“但愿生生相會,世世相逢,永無斷阻 ?!薄端疂G傳》前七十回書中,一個字都沒有提到誰怕誰,更沒有寫宋江怕過哪位梁山好漢 。
即便是一些江湖恩怨,也在上了梁山之后一筆勾銷,大笑而過,誰也沒有怕過誰 。題主的問題,大概是以宋江主張招安,而梁山上很多人反對招安,尤其是李逵、魯智深、武松大鬧菊花之會這個情節為主,聯想到了宋江不敢正面回擊,因而是怕了這些梁山好漢 。同時,宋江喝了毒酒,把李逵一起毒死,這是宋江害怕李逵在他死后造反,壞了一世忠義 。
我不反對這樣讀“水滸傳”,但卻不太認同這樣的理解,梁山好漢根本就不會反對宋江,沒有人值得宋江害怕的 。為什么呢?高度質疑“菊花之會”貫華堂本《水滸傳》只有七十回半書,寫到梁山大聚義,對天盟誓之后,便被金圣嘆一刀腰斬,然后補寫了“梁山泊英雄驚惡夢”這一節,金批本《水滸傳》到此結束 。人民文學出版社第一次出版《水滸傳》便是采用的貫華堂本,“楔子”加正文總共七十回半書 。
那么,金圣嘆腰斬“水滸傳”有沒有道理呢?大有道理 。因為容與堂百回本“水滸傳”也只有六十九回半是施耐庵的原著,后面的都是續書 。袁無涯在容與堂百回本的基礎上,又塞進田虎、王慶事,搞了個一百二十回本“水滸全傳” 。給殘本續書不是不可以,問題是《水滸傳》的續書完全顛覆了施耐庵的主題思想,把一部反皇帝的書反轉為給宋徽宗唱贊歌的肉麻吹捧諂媚小說 。
【雷是怎么打哈克薩斯的,劈天神雷滅盡天下妖邪】因而,金圣嘆腰斬得很有道理 。續書在梁山好漢大聚義故事之后,立即調轉筆鋒,把與官軍抗爭,劫掠州府,斬殺朝廷命官,打死宋徽宗國舅的梁山好漢又拉回到草寇山賊時代,成了一群毫無約束、攔路搶劫、殺人越貨的純強盜 。續書這樣寫道:原來泊子里好漢,但閑便下山,或帶人馬,或只是數個頭領各自取路去 。途次中若是客商車輛人馬,任從經過;若是上任官員,箱里搜出金銀來時,全家不留,所得之物,解送山寨,納庫公用,其余些小,就便分了折莫 。
這樣的山賊哪里是縱橫捭闔的梁山義軍?哪里還有攻城拔寨“替天行道”的好漢本色?續書一開頭就污蔑梁山好漢,為重塑宋徽宗高大形象做鋪墊 。宋江此時也懶得管理這伙山賊草寇,一門心思想著招安 。不久,便舉辦了一場“菊花之會”,填了一首《滿江紅·喜遇重陽》,讓樂和當眾演唱,傾訴自己渴望招安的迫切心情 。樂和唱完之后,武松頭一個跳出來叫道:“今日也要招安,明日也要招安去,冷了弟兄們的心!”李逵更是大發雷霆,睜圓怪眼,大叫道:“招安,招安,招甚鳥安!”只一腳,把桌子踢起,攧做粉碎 。

推薦閱讀