所謂2.1音箱是電腦可以播放音樂之后 。作為一種妥協，它通常由兩個獨立的小揚聲器加上一個所謂的帶功放的低音炮組成 。我覺得樓主可能對功率的概念比較模糊，說電視音箱2-5W的功率比多媒體音箱200-300W大 。假設你提供的參數是真的，那么我推斷你提供的數據可能不是真的 。電視音箱的功率絕對不止5W 。20世紀至少有兩個電視揚聲器 。他們的功率都在5W以上 。最小估計15W 。其中兩個是30W 。不知道樓主提供的多媒體音箱200-300的功率是寫在背面標簽上還是只是一個功率 。目前市面上的有源音頻功率至少在50-95W 。有些可能比這個大 。如果樓主提供的數據屬實，他們兩個的響度肯定是多媒體 。為什么說行為力與響度成正比？電視喇叭不可能響 。如果真的是5W的電視喇叭，200-300W多媒體的比響度是在同一個信號源，同一個量下測試的，那一定是多媒體音 。樓主說的我懂 。估計你是用耳朵感應的，覺得電視喇叭比多媒體有源的好 。這是人耳對聲音的感覺 。也可以說你喜歡電視的聲音，但不喜歡多媒體的聲音 。如果真的很大聲，那肯定是多媒體，因為多媒體自帶功放，電視5W的音箱不需要功放，我們的手機信號就可以驅動 。
為什么有些電視機帶的2W-5W的喇叭聲音比起一般的200-300W的音箱（2.0，多是電腦用）要響很多？
【音箱為什么是2.0,為什么會出2.1音箱】我覺得樓主可能對功率概念比較模糊，說電視機喇叭2-5W的功率要比多媒體200-300W的聲音響，假設你提供的參數是真實的，那么我推斷你是提供的數據可能不真實，電視喇叭的功率肯定不止5W.20世紀的電視機喇叭最少有2個，他們的功率都不止5W.最小的估計也得15W.兩個就是30W.我也不知道樓主提供的多媒體音箱200-300的功率是樓主看后面的貼牌上寫的還是隨便寫了一個功率，目前市面上的有源音響功率最少得也有50-95W.有的可能比這個更大，如果樓主提供的數據是真實的，他們兩個的響度肯定是多媒體響，為什么這樣說行為功率和響度成正比，不可能會是電視機的喇叭響，如果說真的是5W的電視機喇叭，和200-300W的多媒體比響度，在同等信號源，同等量下進行測試，肯定是多媒體音響響，我明白樓主所說的意思，估計你是用耳朵去感官，覺得電視機喇叭要比多媒體有源好聽，這是人耳對聲音的感官，也可以說你喜歡電視機那種聲音，不喜歡多媒體的聲音，如果真的比響度，肯定是多媒體響，因為多媒體有自帶功率放大器，而電視機5W的喇叭不需要功率放大器，我們的手機信號都可以驅動 。
為什么會出2.1音箱？聽音樂不如2.0，看電影也不如2.0，意義何在？
所謂的2.1音箱是電腦能放音樂以后的事了，俗稱多媒體音箱 。說實話，當時只是能聽個聲而已，因為這種音箱只能擺放在辦公桌之類有限的空間里 。作為妥協，一般是兩個獨立的小音箱加一個帶功放的所謂低音炮構成，本身就不是為發燒或者高要求定做的 。非要拿2.1系統和發燒級的書架箱或者落地音箱比無異于拿qq和勞斯萊斯比較，本身就不是一個檔次的東西，
音質什么的肯定會失望 。隨著時代的發展，2.1系統不局限于多媒體 。比如我是一個6.5寸的hivi書柜，帶著一把不知名的8寸槍 。我還是聽那些所謂的發燒友的 。當然，如果是唱歌或者看電影，2.1系統還是有優勢的 。首先主音箱的音量不能那么大 。其次，低音炮調好后還是很震撼的 。根據這個個人喜好或者實際能力來選擇，
推薦閱讀
- 騰訊為什么不能出吃雞,騰訊《絕地求生》即將上線
- 法斯琪為什么忠伊利丹,為什么伊利丹要殺澤拉
- 那么多創業的人最后的去哪里了,大學生創業的結局都是怎樣的
- 為什么沒有未來人,如果未來真的有時光機器
- 何明壽哪里人,劉秀是哪里人
- 慢速快門為什么拍到,誰能詳細講一下快門的作用
- 為什么B站這么火,為什么B站如此受歡迎
- 馬云為什么欣賞黃章,黃章為什么罵雷軍
- 為什么c919算大飛機,C919為什么叫大飛機
- 安康技術學院，安康學院和安康職業技術學院是公辦的嗎