為什么微軟對諾基亞,后來諾基亞為什么放棄塞班

Lumia的崛起與諾基亞的興衰息息相關,但WindowsPhone已死,微軟也不能怪諾基亞 。從結果來看,諾基亞不會繼續使用塞班 。例如,諾基亞也在開發megoo,并選擇與微軟合作 。我們說,從名字上看,諾基亞和微軟似乎都是超級巨人 。當然,即便是今天的微軟,他們可能是超級巨頭,但在移動端兩者都已經在走下坡路了 。微軟不可能一直在移動端突破 。在鮑爾默的領導下,微軟更加錯過了移動時代 。
為什么很多人討厭微軟?

為什么微軟對諾基亞,后來諾基亞為什么放棄塞班


很多人討厭微軟,很可能是從諾基亞時代或者說使用過WP系統的用戶了吧 。在這方面,其實我也算是其中一員 。1.在鮑爾默時代,微軟渡過了失落十年,錯過了互聯網和移動互聯網,后知后覺,幾乎干啥啥不成 。大家對于微軟的創新能力極度懷疑 。2.微軟大力進軍智能手機系統,推出WP系統,與諾基亞合作,結果如大家看到的這樣,在移動操作系統上幾乎是做啥啥不成 。
幾次更新系統小打小鬧,用戶喜歡啥,就把啥功能給取消了,還把諾基亞坑死了 。而在收購之后,又開始大幅裁員,幾乎是洗刷了諾基亞當時過去的幾萬員工 。自然引得很多人不爽了 。3.對于Windows 10的系統自動更新 。似乎據網上反饋,是多次更新打斷用戶正在進行工作進程,使得工作努力白費 。4.但事情是發展的,我們得用發展的眼光看問題 。
當年普及率最好的手機之一諾基亞5230,后來諾基亞為什么放棄塞班?
為什么微軟對諾基亞,后來諾基亞為什么放棄塞班


看到邀請來回答 。諾基亞放棄塞班的一個重要原因是塞班本身,關于塞班系統的不足網上大把的介紹,這里就不重復 。如果從結果來看,諾基亞也不會持續的使用塞班,比如諾基亞也在研發megoo,選擇和微軟合作 。除了系統本身的原因,塞班的失落,或者說諾基亞放棄塞班還有以下原因1外界印象喬布斯在iPhone發布會上說了類似這樣的話今天,我們要顛覆手機 。
隨著iPhone熱度持續攀升,iPhone顛覆以往的印象也在不斷的擴散 。說的直白一些,如果外界認為iPhone是一個顛覆者,變革者,那么以往的產品系統就是被顛覆的對象,也就意味著落后,即使其本身并不那么落后 。大多數用戶并不會去關心一個系統的細枝末節,初始印象會對產品的評判起到非常重要的作用 。當時塞班是被顛覆對象的印象已經潛移默化的形成,即使塞班有很大的改進也很難改變這種印象 。
就像咱日常生活中說一個人非常陰險,即使他以后有善良,但這個陰險的帽子還是會在 。這是我們判斷事物的默認邏輯決定的,很難改變 。當時諾基亞的塞班在各方面表現其實并沒有那么差,塞班系統的諾基亞手機銷量也非常不錯,這也是外界的固有印象起著作用,改變需要一個過程 。只不過在這個過程中,蘋果的邏輯太兇猛了 。2利益鏈條現在提到操作系統經常會說到生態,其實也就是利益鏈條的搭建 。
眾所周知,AppStore對于iPhone和蘋果的重要性,蘋果在這個過程中搶占了先機 。蘋果其實并沒有改變很大的東西,只是在和各方合作的過程中把流程進行了梳理,并且給應用開發者提供了更友好的工具,這些變動雖然不大,但對于各方利益鏈條的聚攏起著加速的作用 。諾基亞的開發和應用分發過程一直存在弊端,后來塞班的系統上也有了應用商店,但還是慢了一步,當開發者已經使用ios,適應蘋果的那套規則,再次回到塞班并不容易,況且還有一個兇殘的安卓 。
總之,利益鏈條有些像社交類的應用,某一方一旦快速把人聚集起來,就會持續的增長,而競爭對手的處境會越來越難 。3市場競爭以上很多內容都提到了iPhone,但是從整個手機市場的情況來看,最終打敗諾基亞的并不是蘋果,而是以往的諾基亞的競爭對手,比如摩托羅拉,索尼愛立信,HTC,三星等 。再后來,具有成本優勢和愿意扎根中低端市場的國產品牌也直接間接的對諾基亞的市場進行沖擊 。

推薦閱讀