為什么流浪地球科技那么落后,《流浪地球》地下城那段

當時的背景是地球所有的技術和資源都是為流浪地球規劃的 。地下城資源匱乏,人類依然可以用落后的科技生活 。根據美國最新的IMDB評分,《流浪地球》在北美的評分已經達到了8.0,甚至高于《復仇者聯盟》的7.4 。那為什么國產科幻片《流浪地球》在豆瓣的評分從8.5銳減到8.0?
為什么《流浪地球》那么多人吐槽不符合科學邏輯,而《復聯》卻幾乎沒有?

為什么流浪地球科技那么落后,《流浪地球》地下城那段


很多噴子 跪舔狗不懂電影,老喜歡跟著一波傻缺亂評論,即使流浪地球特效再好,很多噴子還還沒看就會噴得一文不值 。流浪地球特效和制作已經是中國近幾年最好的電影之一,而且特效也是世界水平,不過最可笑的是一大波所謂博士來蹭熱度然后就各種吹毛求疵,對流浪地球各種傷害,然后凸顯自己很厲害的感覺 。然后一大波跪舔狗也跟著一起罵,很多人連高中物理都沒及格就在那里噴天噴地噴各種,
還自命不凡也算了,這些人還喜歡各種雙標,對著國內的無論是好還是差第一件事就是踩得體無完膚,現在面對了同樣問題在國外電影那里,這些跪舔狗和自命不凡的人為了自己能裝逼到底而且還不想承認自己戴有色眼鏡看國內電影,就各種贊國外電影 。說實話,復聯4比復聯3差很多,特效鏡頭明顯偷懶了,精彩鏡頭比不過復聯3,而且還為了增長電影時間,各種硬生生拉長,各種賣情懷的回顧劇情,
《流浪地球》地下城那段,為什么很多人覺得不科學?
本人拋磚引玉下,誠邀大家踴躍回答 。其實學理工科的更容易看懂《流浪地球》,當時背景是地球所有的技術和資源都為了流浪地球計劃 。畢竟地球資源有限,所以地下城落后才是現實,地下城資源匱乏,科技落后人類照樣可以生活 。如果把資源放在造地下城,人類有可能資源不夠而逃離不了太陽系,地下城這種情節比美國好萊塢花哨的高科技更現實一點,也更有意思 。
有人質疑《流浪地球》的科學嚴謹性,那么這樣的科幻片適合學生觀看嗎?
謝謝邀請,適合家長陪同一起看,科幻片本來就是對未來科技、生活的暢想,是基于現有科學理論和想象力的創新思維,對孩子的世界觀有積極意義,也有利于孩子培養科學精神和想象力 。至于片中的不符合現有科學理論的部分不必去深究,那是專業人士挑毛病的專區,孩子們不具備專業知識,只是去看畫面劇情,既不會去專門思考技術問題,也不會被誤導,就像看完動畫片不會去研究兔子和狼是不是真的會說話一樣 。
【為什么流浪地球科技那么落后,《流浪地球》地下城那段】為何《流浪地球》忽然出現了這么多的差評?
根據美國最新的IMDB評分,《流浪地球》北美評分達到8.0,甚至高于《復仇者聯盟》的7.4 。那么為什么國產科幻電影《流浪地球》在豆瓣的評分從8.5銳減到8.0?為什么豆瓣突然多了很多1星評分?其實在豆瓣1星評價浮出水面,官方媒體大聲詆毀之前,就有網友發帖爆料 。流浪地球動了資本市場運作的一些規則!電影資本市場運作的慣用方式是:流量炒作——光速拍攝——線下宣傳——光速上線——資本快速回籠的模式 。這種無限圈錢的模式刷新了人們對中國電影產業的認知,但這種圈錢模式卻被吳京獨立打造的《戰狼2》打破,56億的票房引來了資本家們的艷羨!所以資本家為了維護自己的產業鏈,不得不利用自己的媒體資源進行反擊 。這也是為什么最近豆瓣上出現了很多1星請假的日子,但我相信粉絲不是傻子 。什么電影好,什么電影賺錢,群眾心里很清楚!喜歡回答的朋友,走之前給我點個贊吧 。謝謝你 。

推薦閱讀