華中科技大學地址，華中科技大學在哪 _華中

1，華中科技大學在哪魏蜀吳

2，華中科技大學校衛生所在哪里門診時間是幾點到幾點周末開在華科集貿北面華中科技大學校衛生院收費很便宜，但必須有學校發的學生病歷。沒有學生病歷，也比學校外面便宜多少倍。門診時間全天（中午晚上有值班的醫生）周末也開診（時間差不多，早上上班晚點）

3，華中科技大學與中南大學哪個好既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦武漢高等教育在上世紀高校合并潮中吃了大虧！并沒有實現1+1>2的效果：1、由于高校合并，武漢地區減少了兩所211大學：在合并潮中，武漢測繪科技大學、武漢水利電力大學、湖北醫科大學被并入武漢大學；原武大、武測、武水在合并前已是211大學，這樣3所211合并為1所，武漢地區9所211大學，減少至7所。2、由于高校合并，導致公辦本科高校減少。同濟醫科大學、武漢城市建設學院、武漢交通科技大學、武漢汽車工業大學、中南政法學院及武測、武水、湖醫等八所公辦本科院校分別被并入華中科技大學、武漢理工大學、中南財經政法大學、武漢大學，導致武漢地區31所公辦本科院校減少至23所。3、由于高校合并，導致武漢地區失去了許多特色院校。如測繪、水電、水運、汽車、醫學、政法等專業院校。4、高校合并，未實現1+1>2的效果。例如武漢水利電力大學的水利專業，在合并前在全國高校排名中名列第一；合并后，在高校專業評估中，武大水利專業“名落孫山”！5、由于高校合并，高校招生名額暴增，導致招生分數下降。……武漢高等教育在上世紀高校合并潮中吃了大虧！并沒有實現1+1>2的效果：1、由于高校合并，武漢地區減少了兩所211大學：在合并潮中，武漢測繪科技大學、武漢水利電力大學、湖北醫科大學被并入武漢大學；原武大、武測、武水在合并前已是211大學，這樣3所211合并為1所，武漢地區9所211大學，減少至7所。2、由于高校合并，導致公辦本科高校減少。同濟醫科大學、武漢城市建設學院、武漢交通科技大學、武漢汽車工業大學、中南政法學院及武測、武水、湖醫等八所公辦本科院校分別被并入華中科技大學、武漢理工大學、中南財經政法大學、武漢大學，導致武漢地區31所公辦本科院校減少至23所。3、由于高校合并，導致武漢地區失去了許多特色院校。如測繪、水電、水運、汽車、醫學、政法等專業院校。4、高校合并，未實現1+1>2的效果。例如武漢水利電力大學的水利專業，在合并前在全國高校排名中名列第一；合并后，在高校專業評估中，武大水利專業“名落孫山”！5、由于高校合并，高校招生名額暴增，導致招生分數下降。……既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）武漢高等教育在上世紀高校合并潮中吃了大虧！并沒有實現1+1>2的效果：1、由于高校合并，武漢地區減少了兩所211大學：在合并潮中，武漢測繪科技大學、武漢水利電力大學、湖北醫科大學被并入武漢大學；原武大、武測、武水在合并前已是211大學，這樣3所211合并為1所，武漢地區9所211大學，減少至7所。2、由于高校合并，導致公辦本科高校減少。同濟醫科大學、武漢城市建設學院、武漢交通科技大學、武漢汽車工業大學、中南政法學院及武測、武水、湖醫等八所公辦本科院校分別被并入華中科技大學、武漢理工大學、中南財經政法大學、武漢大學，導致武漢地區31所公辦本科院校減少至23所。3、由于高校合并，導致武漢地區失去了許多特色院校。如測繪、水電、水運、汽車、醫學、政法等專業院校。4、高校合并，未實現1+1>2的效果。例如武漢水利電力大學的水利專業，在合并前在全國高校排名中名列第一；合并后，在高校專業評估中，武大水利專業“名落孫山”！5、由于高校合并，高校招生名額暴增，導致招生分數下降。……既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]武漢高等教育在上世紀高校合并潮中吃了大虧！并沒有實現1+1>2的效果：1、由于高校合并，武漢地區減少了兩所211大學：在合并潮中，武漢測繪科技大學、武漢水利電力大學、湖北醫科大學被并入武漢大學；原武大、武測、武水在合并前已是211大學，這樣3所211合并為1所，武漢地區9所211大學，減少至7所。2、由于高校合并，導致公辦本科高校減少。同濟醫科大學、武漢城市建設學院、武漢交通科技大學、武漢汽車工業大學、中南政法學院及武測、武水、湖醫等八所公辦本科院校分別被并入華中科技大學、武漢理工大學、中南財經政法大學、武漢大學，導致武漢地區31所公辦本科院校減少至23所。3、由于高校合并，導致武漢地區失去了許多特色院校。如測繪、水電、水運、汽車、醫學、政法等專業院校。4、高校合并，未實現1+1>2的效果。例如武漢水利電力大學的水利專業，在合并前在全國高校排名中名列第一；合并后，在高校專業評估中，武大水利專業“名落孫山”！5、由于高校合并，高校招生名額暴增，導致招生分數下降。……既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦武漢高等教育在上世紀高校合并潮中吃了大虧！并沒有實現1+1>2的效果：1、由于高校合并，武漢地區減少了兩所211大學：在合并潮中，武漢測繪科技大學、武漢水利電力大學、湖北醫科大學被并入武漢大學；原武大、武測、武水在合并前已是211大學，這樣3所211合并為1所，武漢地區9所211大學，減少至7所。2、由于高校合并，導致公辦本科高校減少。同濟醫科大學、武漢城市建設學院、武漢交通科技大學、武漢汽車工業大學、中南政法學院及武測、武水、湖醫等八所公辦本科院校分別被并入華中科技大學、武漢理工大學、中南財經政法大學、武漢大學，導致武漢地區31所公辦本科院校減少至23所。3、由于高校合并，導致武漢地區失去了許多特色院校。如測繪、水電、水運、汽車、醫學、政法等專業院校。4、高校合并，未實現1+1>2的效果。例如武漢水利電力大學的水利專業，在合并前在全國高校排名中名列第一；合并后，在高校專業評估中，武大水利專業“名落孫山”！5、由于高校合并，高校招生名額暴增，導致招生分數下降。……武漢高等教育在上世紀高校合并潮中吃了大虧！并沒有實現1+1>2的效果：1、由于高校合并，武漢地區減少了兩所211大學：在合并潮中，武漢測繪科技大學、武漢水利電力大學、湖北醫科大學被并入武漢大學；原武大、武測、武水在合并前已是211大學，這樣3所211合并為1所，武漢地區9所211大學，減少至7所。2、由于高校合并，導致公辦本科高校減少。同濟醫科大學、武漢城市建設學院、武漢交通科技大學、武漢汽車工業大學、中南政法學院及武測、武水、湖醫等八所公辦本科院校分別被并入華中科技大學、武漢理工大學、中南財經政法大學、武漢大學，導致武漢地區31所公辦本科院校減少至23所。3、由于高校合并，導致武漢地區失去了許多特色院校。如測繪、水電、水運、汽車、醫學、政法等專業院校。4、高校合并，未實現1+1>2的效果。例如武漢水利電力大學的水利專業，在合并前在全國高校排名中名列第一；合并后，在高校專業評估中，武大水利專業“名落孫山”！5、由于高校合并，高校招生名額暴增，導致招生分數下降。……既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）武漢高等教育在上世紀高校合并潮中吃了大虧！并沒有實現1+1>2的效果：1、由于高校合并，武漢地區減少了兩所211大學：在合并潮中，武漢測繪科技大學、武漢水利電力大學、湖北醫科大學被并入武漢大學；原武大、武測、武水在合并前已是211大學，這樣3所211合并為1所，武漢地區9所211大學，減少至7所。2、由于高校合并，導致公辦本科高校減少。同濟醫科大學、武漢城市建設學院、武漢交通科技大學、武漢汽車工業大學、中南政法學院及武測、武水、湖醫等八所公辦本科院校分別被并入華中科技大學、武漢理工大學、中南財經政法大學、武漢大學，導致武漢地區31所公辦本科院校減少至23所。3、由于高校合并，導致武漢地區失去了許多特色院校。如測繪、水電、水運、汽車、醫學、政法等專業院校。4、高校合并，未實現1+1>2的效果。例如武漢水利電力大學的水利專業，在合并前在全國高校排名中名列第一；合并后，在高校專業評估中，武大水利專業“名落孫山”！5、由于高校合并，高校招生名額暴增，導致招生分數下降。……既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]武漢高等教育在上世紀高校合并潮中吃了大虧！并沒有實現1+1>2的效果：1、由于高校合并，武漢地區減少了兩所211大學：在合并潮中，武漢測繪科技大學、武漢水利電力大學、湖北醫科大學被并入武漢大學；原武大、武測、武水在合并前已是211大學，這樣3所211合并為1所，武漢地區9所211大學，減少至7所。2、由于高校合并，導致公辦本科高校減少。同濟醫科大學、武漢城市建設學院、武漢交通科技大學、武漢汽車工業大學、中南政法學院及武測、武水、湖醫等八所公辦本科院校分別被并入華中科技大學、武漢理工大學、中南財經政法大學、武漢大學，導致武漢地區31所公辦本科院校減少至23所。3、由于高校合并，導致武漢地區失去了許多特色院校。如測繪、水電、水運、汽車、醫學、政法等專業院校。4、高校合并，未實現1+1>2的效果。例如武漢水利電力大學的水利專業，在合并前在全國高校排名中名列第一；合并后，在高校專業評估中，武大水利專業“名落孫山”！5、由于高校合并，高校招生名額暴增，導致招生分數下降。……既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。既然問“華中科技大學和山東大學相比，差距在哪里？”，就按照一些高校的指標項目，以普遍認為的“大、高、強”為好的原則，粗淺說一下:1.華科沒有山大辦學門類專業更全。華科現設工學、理學、醫學、管理學、經濟學、文學、法學、哲學、藝術學等9個學科門，比山大少了歷史學、教育學2個學科門。華科本科專業67個，比山大的120個，少了近半數。2.華科師生人數不及山大多。華科師資總數3704人，比山大4620人少了近千人。2017年本科畢業生數，華科8025人，比山大10330人少著2千多。3.華科有實力弱于山大的專業。兩校同設，山大明顯實力強的在國內高校領先的專業，依據武書連2018大學評價，華科有差距的有5個:數學與應用數學山大10名A++，華科34名A；信息與計算科學山大10名A++，華科21名A+；漢語言文學山大第9名A++，華科35名A；漢語國際教育山大第2名A++，華科23名A；翻譯山大第4名A++，華科B+ 。山大所設而華科未設的，山大在國內領先的還有社會體育指導與管理第3名A++、朝鮮語第2名A++ 。（但是，在選取數據比較時，發現華科還有更多的專業實力國內領先，兩校同設的華科明顯強于山大的A++專業達13個，其中工學中有6個、醫學中2個、管理學中有4個、法學1個，山大未設而華科在國內領先為A++的還有工學中1個、藝術學中1個，總體學科專業實力上反而是山大有差距！另外，原國家重點一級學科設置，華科有7個，山大僅2個，新“雙一流”重點建設學科，華科8個，山大2個，差距也明顯。武書連2018大學評價中，華科綜合實力第8名，山大12名；教師水平，華科17名，山大30名；教師績效，華科15名，山大41名；就業質量，華科20名，山大37名。華科在年本科畢業生少的同時，博士、碩士畢業生數明顯超過山大，證明辦學層次質量更高……）我覺得吧河南科技學院和華中科技大學不在一個層級上，河南科技學院肯定碾壓華中科技大學呀。好好學，選河南科技學院。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]你好，很高興回答你提出的問題。我將用自己的觀點分享一下對于這個問題的見解。針對于這個問題，你在提問的時候也說兩所都是高水平大學，那么同時國家建設的世界一流高校，兩所高校之間的差距就是可以忽略的。為什么非要比哪一所更厲害呢？如果從學校占地面積以及學科種類來說，華中科技大學肯定是要比同濟大學更厲害一點。在第四輪學科評估當中，華中科技大學A類學科相比同濟大學也只多了3個。拋開專業比學校，又是同等層次的高校，我覺得沒有什么意義。可以分別看一下兩所高校都有哪些優勢學科，因為每一個學校都有長處與短板。同濟大學的優勢學科：土木工程，環境科學與工程，城鄉規劃學，管理科學與工程，設計學數學，機械工程，計算機科學與技術，建筑學，交通運輸工程，風景園林學，軟件工程，測繪科學與技術，藝術與設計都是學校的王牌專業，也是學校優勢的學科，除此之外還有其他很多優勢學科。華中科技大學的優勢學科：機械工程，光學工程，電氣工程，材料科學與工程，動力工程及工程熱物理，計算機科學與技術，基礎醫學，公共衛生與預防醫學，臨床醫學，生物醫學工程等都是學校優勢學科。除此之外還有很多優勢的學科。所以上述就是我的見解，很不喜歡這個大學厲害，那個大學厲害，都是同等層次的大學。沒必要抬哪一個，黑哪一個。根據個人的喜歡，喜歡華科就報華科，喜歡同濟就選擇同濟。兩個高校實力都很強。在湖南，說到中南必提湖大；在湖北，說到華科必提武大。把時鐘撥回到全國高等教育改革，大學大合并的那年。在高考競爭十分激烈的兩湖兩省，發生了驚人相似的事情：1、兩省的領導都流露過合并兩所Top大學（華工+武大，中南工大+湖大）做成本省超級大學加入C9（如果真是超級武大，應該是C10）的想法，且最終都宣告流產。2、兩省都有一所久負盛名的醫學院。最終醫學院都出人意料地加入了貌似不太合拍的理工科學校。3、合校之后，兩省都得到了兩所985（不計國科大）。都是1*理工科偏重+1*文科偏重的架構，原來的工科學校和原來的文科學校都在努力建設全門類大學。一、華科和中南華科主要架構：華中理工+同濟+武漢城建學院中南主要架構：中南工業大學+湘雅+鐵道學院城建和鐵道各自貢獻一個優勢專業，湘雅與同濟一直平分秋色。二、工科方面華中科技大學一流學科6個：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術中南大學一流學科3個：材料科學與工程、冶金工程、礦業工程三、財政情況華科2017年的教育部撥款加校友捐贈達到了70.47億，資金雄厚中南2017年教育部撥款加校友捐贈達到了50.12億。可謂土豪。四、優劣勢中南的優勢：學校發展用地多，湖南省支持強，后勁足。華科發展用地7000畝。中南的劣勢：1、和老華工一樣偏機械類，電子信息類一塊仍然與華科有不小差距。如今制造業不景氣，電子信息類畢業生比較應景、弄潮。2、華科的全學科建設卓有成效，文科、管理、新聞等急追武大。中南的全學科建設仍需加強。五、總結雖然武漢本地華科武大經常互黑，長沙也是中南、湖大互黑，但其實作為不發達的中部六省最強的綜合性大學之一，華科和中南是非常互有借鑒意義的。華科這幾年彎道超越，華科實力迅猛增長，基本在前十左右，可喜可賀。進入21世紀后，中南工業大學抓住了大學合并的這個有利時機，取得了長足的進步，資金雄厚，后起之秀，理應為她這十幾年來取得的進步發展點贊。兩者未來可期，但仍需努力。至于哪個更強，智者見智仁者見仁啦