為什么其他廠商還沒有開始做量三折疊手機?

為什么其他廠商還沒有開始做量三折疊手機?

文章圖片

為什么其他廠商還沒有開始做量三折疊手機?

文章圖片

為什么其他廠商還沒有開始做量三折疊手機?

文章圖片

為什么其他廠商還沒有開始做量三折疊手機?

文章圖片


\">
為什么其他廠商量產不了三折疊手機?是技術原因 , 還是三折疊手機太小眾需求了?
2024年的時候就聽說了小米也申請了三折疊相關的知識專利 , 傳說三星也打算做三折疊 , 但到了2025年還是沒有看見動靜 , 但華為已經做第二代三折疊華為mateXTS 。 也許是折疊屏的技術和專利想要創新無法做到 , 也許是因為想要創新外觀設計折疊方法才能和華為產生差異化!也許最關鍵的問題是這些廠商沒有看到三折疊的商業前景 , 認為打造出來沒有前途就不做設計了!

【為什么其他廠商還沒有開始做量三折疊手機?】但我覺得可能這幾個方面都有可能 , 第一方面三折疊的技術 , 不僅是折疊屏的技術 , 還有軟件適配 , 能夠創造的交互體驗 , 這些都需要完整的設計 , 這并不是一個硬件的技術革命 , 還有軟件系統在里面 , 必須要全方面做到 。

而且還需要有交互場景 , 如果不能帶來好玩有趣的功能 , 那么系統和軟件也無法跟上 。 同樣沒有明確賣點也很難銷售出去!何況三折疊肯定是要比直板機貴 , 比大折疊小折疊要貴一點的 , 成本在哪里不能砸了!

當然最關鍵的是我沒有想到三折疊還能怎么做 , 也許小米和OPPO都出現過卷軸屏 , 也許他們會考慮打造卷軸屏的手機 , 但Z字形折疊 , 我覺得這個華為應該有專利的 , 他們繞不開 , 所以創新力在哪里是關鍵!

所以看著市場優秀 , 無從下手 , 也是挺難為的!華為能搞出三折疊手機 , 說白了就是手里握著“王炸”:專利壁壘和品牌能力 。

先說專利這事兒 , 華為早在2022年就把三折疊的核心技術給“圈地”了 。 它那個“天工鉸鏈”非常講究 , 用了內外雙折的Z字形結構 , 還藏了滑軌和連桿 , 硬是把鉸鏈做薄了快兩成 。 材料也下血本 , 火箭鋼、超大玻璃全用上 , 保證折50萬次都不壞 。 現在這技術被華為申請了專利 , 別家想抄作業就得交錢 , 不想交錢就得自己另搞一套——你看小米OPPO搞卷軸屏 , 其實就是繞著華為的專利走呢 。

再說說為啥別人不敢跟 。 三折疊手機死貴 , Mate XTS賣17999元 , 比普通折疊屏貴出一大截 。 這種價位只有華為敢賣 , 誰讓它高端機賣得好呢?Mate XT剛出來的時候600多萬人搶 , 證明真有人愿意為這體驗掏錢 。 換成小米OPPO , 要是賣這個價 , 大家可能會說“你也配?” , 怕砸手里 。

華為這兩代三折疊手機 , 賣點抓得挺準 。 第一代Mate XT搞出10.2英寸的大屏 , 折起來能揣兜里 , 展開能當小平板用 , 看文件、改PPT都方便 。 第二代XTS更猛 , 芯片快了三成多 , 還能連手寫筆還能支持PC能力、拍夜景 , 鴻蒙系統專門優化了三折屏的操作 , 滑一下就能切換任務 。

說到底 , 華為能做成三折疊 , 一是專利護身不怕抄 , 二是高端用戶愿意買單 。 其他廠商要么被專利卡脖子 , 要么怕賣不動高價機 , 只能看著華為獨美 。 不過這事兒也說不準 , 萬一哪天有人繞開專利搞出更牛的折疊方式 , 或者大家突然覺得三折疊真香了 , 市場說不定又是另一番景象 。

    推薦閱讀