“華而不實”的副屏,為啥能讓小米17系列銷量破百萬?

“華而不實”的副屏,為啥能讓小米17系列銷量破百萬?

文章圖片

“華而不實”的副屏,為啥能讓小米17系列銷量破百萬?

文章圖片

“華而不實”的副屏,為啥能讓小米17系列銷量破百萬?

文章圖片

“華而不實”的副屏,為啥能讓小米17系列銷量破百萬?
小米17系列賣爆了 , 這個應該都沒有啥異議 , 各個數據源以及咱們去線下小米之家問一問看看有沒有現貨 , 你也就知道了 。
【“華而不實”的副屏,為啥能讓小米17系列銷量破百萬?】而且其中賣的最好的就是兩款Pro版 , 尤其是同時兼顧“副屏+大屏+大電池”的小米17 Pro Max 。
而Pro版之所以能賣的這么好 , 和他搭載的「妙享背屏」有著直接的關系 , 甚至可以這么說 , 這塊副屏就是讓小米17系列賣爆的核心原因 。

但是問題來了 , 這塊副屏的實用價值大么?
我作為小米17ProMax的機主可以很負責的告訴你——實用價值的確不大 。

目前小米17Pro這塊外屏可實現的功能其實很少 , 因為他并不是全功能的 , 在這塊副屏上 , 你只能看到一些動態通知和壁紙 , 你也不能操作任何APP 。

至于很多博主吹得所謂“副屏拍攝” , 其實也是一個雞肋功能 , 因為他的屏幕太小了 , 導致你只要放的遠一點基本就看不太清楚畫面了 。
而且副屏上所展示的拍攝功能也少得可憐(他甚至不能查看你在默認狀態下拍攝的照片) , 玩一玩應個急還行 , 你指望用這玩意自拍 , 那純屬是想多了 。
再者說了 , 用后攝自拍的效果真不見的比前攝好(因為前攝自拍的時候各種濾鏡可選 , 功能更多)

至于搭配游戲手機殼來玩游戲 , 由于我還沒買游戲保護殼還沒辦法給大家展示 , 但是就我在小米之家體驗的結果來說 , 這個功能也就是“三天熱度” , 過了三天你就會懶得碰他了 。
從小米17ProMax買回來到現在已經兩三天了 , 這塊副屏我已經基本不怎么去折騰了 。
某些“米黑”說的確實沒錯 , 就目前來看 , 這塊副屏的使用價值確實不強 , 噱頭大于實際價值 。
但是 , 問題來了 , 實用性不強的賣點就不能吸引消費者么?答案當然是否定的 。
那么我給大家舉幾個例子 。
在2017年 , 蘋果發布了iPhone X , 花費大力氣的采用了COP封裝工藝 , 實現了在當時來看全行業最強的四邊等寬+窄邊框+全面屏的設計 。

那么我問你 , 這個設計的實用性強么?
戴上殼 , 貼上膜之后 , 你還能有什么感覺么?第二代發布的iPhone XR邊框可是出了名的停航母 , 但是它影響你用么?
再比如 , 這些年手機廠商都在卷的所謂的超窄邊框、所謂更高級的中框材質、所謂采用了XXX頂級工藝打磨的背板等等 , 有實用價值么?是不是除了在買手機或者剛拆機的時候有點感覺之外 , 當你用上一段時間之后也就泯然了?

這些是不是都是“華而不實”的賣點?大家是不是也都清楚 , 但是依舊樂此不疲 , 那么這到底是為啥呢?
因為在消費心理學的領域有一個經典的理論:“人在購買一類產品之前的時候 , 更多的是被情緒所支配;而在購買后 , 則會轉向理性思維” 。
大家應該都有這個感覺 , 就是在買一件商品之前會心心念念 , 而買到之后會有一種“幻滅感” , 這個落差就源自于此 。
在產品設計的理論中 , 這也被稱之為體驗折舊效應 。
簡單來說 , 消費者在準備選購一類產品尤其是高端產品的時候 , 感性價值會占據主導地位 , 你會把一件產品的某一個特色賣點無限的放大 , 從而“說服”自己進行消費 。
而在手機這類產品的設計中 , 外觀設計、材質、質感塑造就是典型的“感性價值”的體現;他對消費者在選購過程中 , 能起到很大的影響 。 比如iPhone新推出了一個全新的設計就會引發一波銷售高潮 , 就是此類價值的體現 。
而續航、性能、系統功能優化則是典型的“功能價值”的體現 , 它是要在使用過程中才能被“感知到” 。
看到這你應該也就能理解了——小米17ProMax之所以能夠賣爆 , 就是同時實現了“感性價值”和“實用價值”融合 。
副屏雖然實用價值雖然一般 , 但是它給消費者尤其是潛在消費者帶來了空前的情緒價值和想象空間 , 這就夠了 。

而體驗良好的澎湃OS3以及不錯的配置和續航 , 又為小米17ProMax積累了不錯的口碑 , 賣爆也就是非常好理解的事情 。

    推薦閱讀