實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題就非常的奇怪,我們且不說(shuō)中國(guó)有沒(méi)有資格的問(wèn)題(其實(shí)這還用說(shuō)么!)。咱就是說(shuō),中國(guó)一定要開(kāi)展自主研發(fā)的工作的核心原因,還不就是因?yàn)槟銈兠绹?guó)人的打。美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?。" />

日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?

美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?

文章圖片

美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?

文章圖片

美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?

文章圖片

美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?

文章圖片

美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?

文章圖片

美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?

文章圖片



說(shuō)實(shí)在的 , 經(jīng)??此麄冞@些無(wú)厘頭的問(wèn)題 , 我就在想美國(guó)網(wǎng)友就不能多操心操心自己家的事情么?天天盯著別人 , 還特別喜歡指手畫(huà)腳的 。 這不 , 又來(lái)了一個(gè)“重量級(jí)”的提問(wèn):為啥中國(guó)敢在沒(méi)有美國(guó)的許可的情況下 , 自己去“偷偷”的研發(fā)光刻機(jī)呢?[啤酒

1
美國(guó)的無(wú)理打壓

這話里的言下之意不就是說(shuō) , 他們覺(jué)得在這樣的事情上面中國(guó)應(yīng)該先從美國(guó)那里獲得所謂的“許可”么?咱就是說(shuō) , 說(shuō)這種話真的不會(huì)覺(jué)得羞愧么?結(jié)果下面直接就被一個(gè)網(wǎng)友給懟了 , 人家表示美國(guó)又不是什么“神”掌管著世間的一切 , 別的國(guó)家干點(diǎn)啥并不需要給他打個(gè)報(bào)告提交個(gè)申請(qǐng)!而且就算是“神” , 中國(guó)人從古至今也不吃這一套?。 ?

實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題就非常的奇怪 , 我們且不說(shuō)中國(guó)有沒(méi)有資格的問(wèn)題(其實(shí)這還用說(shuō)么?。 ?。 咱就是說(shuō) , 中國(guó)一定要開(kāi)展自主研發(fā)的工作的核心原因 , 還不就是因?yàn)槟銈兠绹?guó)人的打壓么!要知道 , 在整個(gè)半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)體系當(dāng)中 , 光刻機(jī)屬實(shí)是沒(méi)有那么大的市場(chǎng)需求 , 畢竟芯片加工企業(yè)和需求就那么一點(diǎn)點(diǎn)(相對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模來(lái)說(shuō)的話) 。

就連他們當(dāng)中的“巨頭” , 目前最強(qiáng)的asml來(lái)說(shuō) , 每年的銷售規(guī)模和利潤(rùn) , 在整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)當(dāng)中也只能算是“毛毛雨”的水平 , 勉強(qiáng)能算個(gè)中等規(guī)模的企業(yè)罷了 。 但是偏偏這個(gè)行業(yè)的門檻還賊高 , 需要整合大量的技術(shù)和供應(yīng)鏈條不說(shuō) , 還需要針對(duì)性的做很多核心系統(tǒng)核心部件的研發(fā)工作 , 屬于是研發(fā)投入特別大 , 產(chǎn)出一般般的“邊緣鏈條” 。

而且即便是費(fèi)盡心思的“殺進(jìn)去”了以后 , 還要面對(duì)這幾個(gè)已經(jīng)在這個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中鞏固了很久的“巨頭”們的圍剿 , 畢竟存量的市場(chǎng)就那么大 。 所以那些其他巨頭們根本就看不上這么點(diǎn)收益 , 即便是有這個(gè)想法恐怖的投入也會(huì)讓他們按耐住這樣的想法 , 反正是全球化的供應(yīng)鏈條么 , 大家何必卻“重復(fù)造輪子” , 降低自己的效率呢?

這完全不符合“資源最優(yōu)化配置”的理念?。 〖熱皇嗆衫家約叭氈鏡哪切┢笠狄丫取罷加小閉獠糠值牧煊?, 大家直接和他們做生意不就行了么!中國(guó)的很多企業(yè)一開(kāi)始其實(shí)也是這樣的想的 , 實(shí)際上也是這么做的 。 只不過(guò)大家一開(kāi)始還是太相信“全球化和自由市場(chǎng)”這套了 , 結(jié)果沒(méi)有想到最后狠狠地被美國(guó)給“上了一課” 。

有一些人說(shuō)美國(guó)是中國(guó)“最好的老師” , 從某種程度上面來(lái)講的話 , 這樣說(shuō)還真的沒(méi)啥太大的問(wèn)題 , 畢竟我們過(guò)去就喜歡說(shuō)“摸著美國(guó)這塊大石頭往前走” 。 現(xiàn)在這個(gè)“嚴(yán)厲的老師”又走了出來(lái) , 給我們國(guó)家里面 , 很多認(rèn)為世界一直都是那么“溫情脈脈”的人和企業(yè)一個(gè)“當(dāng)頭棒喝” 。 讓他們清楚的認(rèn)識(shí)到了世界還是那個(gè)世界 , 所謂的“文明 , 合作”不過(guò)是短暫的幻夢(mèng) 。

或者說(shuō)是絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)者 , 自信之下的“溢余”罷了!而且人家對(duì)于這套體系 , 還掌握著絕對(duì)的“生殺大權(quán)” , 之前不拿這套東西來(lái)搞你 , 只是因?yàn)槟氵€不夠資格罷了 , 當(dāng)你的發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始觸及到人家的“紅線”的時(shí)候 , 大棒就會(huì)向你揮下 , 曾經(jīng)隨隨便便就可以買到的東西 , 再也沒(méi)有辦法購(gòu)買 , 甚至從某些關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)直接“卡死”你 。
說(shuō)實(shí)在的 , 短期來(lái)看這樣的“組合拳猛擊”確實(shí)帶來(lái)了非常有效的結(jié)果 , 大家可能還記的那個(gè)時(shí)候 。 本來(lái)華為都已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖三星和蘋果的地位了 , 結(jié)果在這一系列打擊以后陷入了漫長(zhǎng)的“萎靡不振”當(dāng)中 。 但是這些短期上面的成功 , 本質(zhì)上是透支了他所搭建的這一套體系的未來(lái) , 其實(shí)是在損傷他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益 。
2
短期的“勝利”透支的是長(zhǎng)期的利益

就像他們所說(shuō)的那樣 , 美國(guó)搞得這套“滯后 , 落時(shí)”的操作 , 其實(shí)根本解決不了什么問(wèn)題 。 比如他們一開(kāi)始認(rèn)為 , 如果沒(méi)有這東西 , 我們應(yīng)該在至少10年內(nèi)都不可能降到10納米以下的芯片 。 但是事實(shí)表明 , 其實(shí)僅僅只需要3-4年 。 最終這場(chǎng)浩大的行動(dòng) , 除了緩解沮喪情緒外 , 似乎并沒(méi)有什么太過(guò)于實(shí)際的作用 。

反而是讓很多的方面放下了“心里面的包袱”和僥幸的心理 , 開(kāi)始認(rèn)真的去考慮怎么干好這件事情 。 雖然說(shuō)從紙面利益的角度出發(fā)的話 , “全國(guó)產(chǎn)”光刻機(jī)無(wú)疑并不是一個(gè)很好的選擇 , 每年幾百億的投入 , 只為了爭(zhēng)奪一個(gè)總量不過(guò)幾百億美元的市場(chǎng)們(還得在先行者們的圍剿下) , 但是現(xiàn)在這東西你不搞的話 , 人家隨時(shí)可能會(huì)“卡死”你幾千億的產(chǎn)業(yè) 。

而且這東西一方面是一個(gè)實(shí)打?qū)嵉摹半p刃劍” , 畢竟中國(guó)實(shí)打?qū)嵉氖悄壳叭蜃畲蟮氖袌?chǎng)之一 , 特別是這方面的機(jī)器 , 離開(kāi)了中國(guó)又有幾個(gè)國(guó)家會(huì)要呢?根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù) , 我們基本上相當(dāng)于全世界對(duì)于這些設(shè)備需求的三分之一 , 這個(gè)市場(chǎng)整體的規(guī)模本來(lái)就不大 , 增長(zhǎng)點(diǎn)也是比較小 , 這三分之一的市場(chǎng)他們又去哪里找呢?

但是這件事兒就是這樣 , 畢竟荷蘭雖然在理論上面和美國(guó)是“平等”的主權(quán)國(guó)家 , 而ASML更是一個(gè)理論上有歐盟作為后臺(tái)的跨國(guó)大企業(yè) 。 但是事實(shí)上就是他們其實(shí)沒(méi)有太多的選擇權(quán)力 , 只能眼睜睜的看著中國(guó)逐漸一點(diǎn)點(diǎn)的從無(wú)到有的開(kāi)始塑造一個(gè)光刻機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈條 , 然后自己還得“主動(dòng)”的讓出來(lái)這部分的市場(chǎng) 。 這最終會(huì)讓更多的國(guó)家和企業(yè) , 思考和美國(guó)與中國(guó)的之間的定位問(wèn)題 。
參考資料:


【1】中國(guó)網(wǎng) - 2024.09.13《【中國(guó)網(wǎng)評(píng)】荷蘭擴(kuò)大半導(dǎo)體出口管制“傷人傷己”》
【2】環(huán)球網(wǎng) - 2023.09.09《荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥公司CEO:妄圖孤立中國(guó)是沒(méi)有希望的》
【美論壇:沒(méi)有得到美國(guó)的許可,中國(guó)為何敢獨(dú)自研發(fā)DUV光刻機(jī)的?】【3】觀察者網(wǎng) - 2024.09.14《工信部推廣國(guó)產(chǎn)氟化氬光刻機(jī):分辨率≤65nm》

    推薦閱讀