1699元,品牌賺多少?透過功能俱全水桶機,說點背后真相

1699元,品牌賺多少?透過功能俱全水桶機,說點背后真相

文章圖片

1699元,品牌賺多少?透過功能俱全水桶機,說點背后真相
文來自個人觀點 , 圖來自網絡
【1699元,品牌賺多少?透過功能俱全水桶機,說點背后真相】當我第一眼看到REDMI Turbo4 Pro的時候 , 盡管從目前角度來看“絕對是一臺不算多新的產品” , 但是在我眼里卻深刻的感覺這手機有兩把刷子;但是建議此時不要立即喊真香 , 因為接下來我會從相對另類的角度來談該機的配置背后到底是個什么東西 。

我們都知道這臺手機的電池采用的是7550毫安 , 此時不用懷疑直接猜也能猜到是硅碳負極與單電芯 , 同時能量密度基本上符合行業的主流規格 , 官方宣傳循環千次后電池健康度差不多在90% , 換算下來 , 如果這個話術成立“三到四年不換機”客觀角度看是沒什么太大問題的!
而此時我們在看依然是文章開頭的手機 , 處理器采用的是啥?很明顯 , 只要你隨便看看參數表就知道了 , 采用第四代驍龍8s , 我跟你講理論上驍龍8系的芯片是可以在意性能的 , 但此時我建議你在把思緒稍微放在這臺手機的“定位” , 要問定位是什么 , 很明顯就是偏中端機的旗艦 , 所以說“續航與實用是是關鍵層面”所以就得出第四代驍龍8s雖然性能不差 , 但更多的優勢或許在“功耗穩定上” , 這就是透過定位反觀處理器 , 你可能會看到更多 。

※不過如果要量化第四代驍龍8s的性能成都 , 我的觀點就是跑分沒什么問題 , 綜合體驗介于8 Gen 2和8 Gen 3之間 , 這是我的觀點 。 另外為什么我一談到小米“自然包括紅米”就要直接一個武斷的觀點“功能絕對俱全”為何?原因很簡單 , 因為像你們喜歡的防水等級 , 揚聲器 , X 軸馬達、NFC、紅外和耳機孔 , 講實話都是存在的 , 正是因為存在 , 所以我才直接稱之為這就是絕對功能俱全 , 現在你們應該懂了吧?
而再談價格 , 我們都知道這臺手機 , 以12GB+256GB版本為例 , 價格差不多電商是1600元左右 , 講實話真香肯定是真香 , 但你們要知道一個真香“任何品牌都不是慈善家” , 雖然我們消費者肯定不知道第四代驍龍8s的成本是多少 , 同時6.83英寸的1.5K屏幕成本是多少 , 甚至還有7550毫安電池的成本是多少 , 但是最起碼心中要做到有數
也就是說一臺手機的定價是多少 , 那么成本至少要減掉20%到30%“講實話這已經算是很好的了” , 像很多品牌直接說低成本 , 建議不要相信 , 因為再低 , 品牌不賺錢?你信?我都不會信 , 就這樣!
舉個簡單的例子:以1600元定位為例 , 我們一定要在心中有芯片的成本 , 供應鏈的成本“這是基本” , 然后在其背后還要有“規模攤薄”的成本 , 在此之后就是任何手機本質上的硬核成本 , 這些算到內 , 那么才能勉強得出“價格是否合理”

或許很多人會認為“第四代驍龍8s”有小迭代的說法 , 講實話這在我看來基本是沒有的事情 , 因為當前大環境的旗艦芯片也差不多在第四代驍龍8系列 , 所以大環境旗艦都是這樣了 , 第四代驍龍8s怎么可能有小迭代呢?有的時候 , 真沒必要受數碼博主的輿論影響 , 我只是喜歡說點真話罷了!
7550毫安的電池 , 到底是真需求還是偽需求?其實續航的發展已經是一個不成文的規定了 , 我簡單說一嘴 , 現在誰不是每天在用手機“不是WiFi , 就是移動數據” , 以最初旗艦的5500毫安電池為例 , 重度玩機之后差不多一天能省下20%電量就不錯了“還不算極客一族” , 而當75500毫安的電池 , 甚至現在8000毫安的電池一出來 , 講實話同樣和上面的需求一樣 , 差不多剩余同樣用途剩余電量還差40%“雖然這只是我個人的觀點” , 但細品 , 應該你會認可吧?反正我認為續航的過度加碼不算是噱頭 , 而是真正的需求!不過如果最終回到REDMI Turbo4 Pro , 我還是要說“功能俱全的絕對性是根本優勢!”

    推薦閱讀