1. 首頁 > 云知道 > >

開拓者機箱，噱頭還是提升新版開拓者散熱性能揭秘

云知道開拓

1，噱頭還是提升新版開拓者散熱性能揭秘"新版本開拓者的設計改進【IT168評測中心】在三月初，全球散熱設備知名品牌酷冷至尊（CoolerMaster）推出了首款“疾速”系列機箱產品——開拓者，寬敞的內部空間、優秀的通風性能、合理的安裝布局、強大的擴展能力、全免工具式裝配等優點確實為產品帶來不少的亮點，擁有出眾綜合性能以及較強市場競爭力的開拓者隨即成為市場上最矚目的機箱 。連續三個月銷量冠軍的主流機箱——酷冷開拓者隨著酷暑的到來，高配PC用戶紛紛討論起最棘手的散熱問題，由于一般的主流機箱內部散熱性能較差或者配件布局不合理，導致配件散熱存在盲區，應用多核心處理器以及高功率顯卡的主機均在高溫環境下出現大罷工 。近期酷冷針對高溫天氣，推出了開拓者的改進版——開拓者極致散熱版，這是一款經過增大側板通風面積達到提升散熱效果的產品，而且前面板兩側通風孔由原來的藍色修改成黑色 。（關于新舊兩個版本的外觀差別分析請看：炎夏專用箱 酷冷開拓者極致散熱版簡析）全新推出的開拓者極致散熱版"最大的側板通風面積改進開拓者極致散熱版的側板設計開拓者綜合設計"實測平臺介紹為了體驗酷冷開拓者極致散熱版的性能提升，我們采用了主流的LGA775平臺，其中包括一張被動式散熱的顯卡——技嘉GV-N96TSL-1GI，這是一款默認頻率為650/1600/1800MHz的GeForce 9600GT顯卡產品，采用一款對散熱性能要求敏感的顯卡作為評測標準是最合適不過的 。全靜音設計的9600GT顯卡機箱內部實際情況由于開拓者側板改進主要影響到CPU、北橋以及顯卡的散熱，因此我們只針對這三個配件的溫度進行對比，通過實際的溫度數值來體現開拓者新舊版本之間的散熱性能差距 。測試過程當中分為兩種截然不同的應用狀態，一個是待機另一個是滿載，待機狀態是所有配件均在無操作情況；滿載狀態方面，CPU則靠同時運行4個ORTHOS軟件實現，而GPU方面則應用了ATITOOL自帶的滿載測試功能 。"實測對比：對CPU與北橋的散熱性能提升測試全程我們采用了RealTemp作為讀取CPU溫度的基準軟件，而CPU溫度讀取則采用Rivatuner軟件實現 。"編者注：采用RealTemp與Rivatuner軟件對配件進行溫度讀取，讀取數值與實際的溫度必定有一定偏差，盡管讀取溫度并不準確 ，但是開拓者新舊版本是處于同一測試基準下，我們只需要通過溫度差距就可以體現出兩者之間的性能差別 。從實際成績來看，在短時間的滿載運行下，酷冷全新推出的開拓者極致散熱版對CPU與北橋的散熱性能提升并不大，而在45分鐘滿載運行后，開拓者極致散熱版的CPU與北橋溫度相對比舊版本有1-2度的提升 。"實測對比：對主流顯卡的散熱性能提升采用被動散熱的技嘉GV-N96TSL-1GI對箱內風道要求較高，為了驗證開拓者的內部風道作用，我們添加了打開側板的操作，從實際測試當中體驗新版開拓者的散熱性能提升 。從原來打開側板切換至關閉側板（開拓者）打開側板的開拓者切換至關閉側板狀態（滿載情況）單測關閉側板的開拓者再一次驗證風道的重要性開拓者極致散熱版滿載實測使用舊版開拓者作為對比基準的情況下，打開側板反而導致顯卡溫度上升的現象證明了內部風道的重要性，總結得出：在構建風道的基礎上，如果打開側板則會擾亂風道，破壞了箱內的風道對流 。我們再把重點放在新舊版本開拓者的實際溫度數據上，待機狀態下兩者并沒有差別，而當顯卡在滿載運行30分鐘后，裝配在開拓者極致散熱版的9600GT溫度明顯要低6度，這是開拓者極致散熱版性能提升最好的證明，增大通風面積的改進確實為顯卡部位帶來更多冷空氣，降低箱內溫度 。"評測結論：新版本對顯卡幫助最大從實際的測試當中我們可以了解到，新推出的開拓者極致散熱版輕松應付主流的LGA775平臺，而且這是一套采用了被動散熱顯卡的平臺，在通過長達30分鐘滿載運行后，我們發現顯卡的散熱提升最為明顯，GPU溫度僅為83度，比舊版本下降了6度 。從溫度數據來看，無論是用一般的主流機箱還是舊版開拓者來相對比，開拓者極致散熱版的散熱性能均是有過之而無不及 。室內實測酷冷機箱作為市場上的主力軍，并沒有純粹地靠開拓者搶占市場占有率，在炎夏來臨之際，酷冷推出了針對酷暑天氣的開拓者新版本——極致散熱版，產品除了擁有獨特個性外觀之外，優秀的散熱性能以及合理的配件布局結構都是該品牌產品不能掩蓋的特，正是憑借這樣貼心的服務以及與時并進的發展理念贏得了眾多玩家用戶的肯定以及追棒 。"新版本開拓者的設計改進【IT168評測中心】在三月初，全球散熱設備知名品牌酷冷至尊（CoolerMaster）推出了首款“疾速”系列機箱產品——開拓者，寬敞的內部空間、優秀的通風性能、合理的安裝布局、強大的擴展能力、全免工具式裝配等優點確實為產品帶來不少的亮點，擁有出眾綜合性能以及較強市場競爭力的開拓者隨即成為市場上最矚目的機箱 。連續三個月銷量冠軍的主流機箱——酷冷開拓者隨著酷暑的到來，高配PC用戶紛紛討論起最棘手的散熱問題，由于一般的主流機箱內部散熱性能較差或者配件布局不合理，導致配件散熱存在盲區，應用多核心處理器以及高功率顯卡的主機均在高溫環境下出現大罷工 。近期酷冷針對高溫天氣，推出了開拓者的改進版——開拓者極致散熱版，這是一款經過增大側板通風面積達到提升散熱效果的產品，而且前面板兩側通風孔由原來的藍色修改成黑色 。（關于新舊兩個版本的外觀差別分析請看：炎夏專用箱 酷冷開拓者極致散熱版簡析）全新推出的開拓者極致散熱版"最大的側板通風面積改進開拓者極致散熱版的側板設計開拓者綜合設計"實測平臺介紹為了體驗酷冷開拓者極致散熱版的性能提升，我們采用了主流的LGA775平臺，其中包括一張被動式散熱的顯卡——技嘉GV-N96TSL-1GI，這是一款默認頻率為650/1600/1800MHz的GeForce 9600GT顯卡產品，采用一款對散熱性能要求敏感的顯卡作為評測標準是最合適不過的 。全靜音設計的9600GT顯卡機箱內部實際情況由于開拓者側板改進主要影響到CPU、北橋以及顯卡的散熱，因此我們只針對這三個配件的溫度進行對比，通過實際的溫度數值來體現開拓者新舊版本之間的散熱性能差距 。測試過程當中分為兩種截然不同的應用狀態，一個是待機另一個是滿載，待機狀態是所有配件均在無操作情況；滿載狀態方面，CPU則靠同時運行4個ORTHOS軟件實現，而GPU方面則應用了ATITOOL自帶的滿載測試功能 。"實測對比：對CPU與北橋的散熱性能提升測試全程我們采用了RealTemp作為讀取CPU溫度的基準軟件，而CPU溫度讀取則采用Rivatuner軟件實現 。"編者注：采用RealTemp與Rivatuner軟件對配件進行溫度讀取，讀取數值與實際的溫度必定有一定偏差，盡管讀取溫度并不準確 ，但是開拓者新舊版本是處于同一測試基準下，我們只需要通過溫度差距就可以體現出兩者之間的性能差別 。從實際成績來看，在短時間的滿載運行下，酷冷全新推出的開拓者極致散熱版對CPU與北橋的散熱性能提升并不大，而在45分鐘滿載運行后，開拓者極致散熱版的CPU與北橋溫度相對比舊版本有1-2度的提升 。"實測對比：對主流顯卡的散熱性能提升采用被動散熱的技嘉GV-N96TSL-1GI對箱內風道要求較高，為了驗證開拓者的內部風道作用，我們添加了打開側板的操作，從實際測試當中體驗新版開拓者的散熱性能提升 。從原來打開側板切換至關閉側板（開拓者）打開側板的開拓者切換至關閉側板狀態（滿載情況）單測關閉側板的開拓者再一次驗證風道的重要性開拓者極致散熱版滿載實測使用舊版開拓者作為對比基準的情況下，打開側板反而導致顯卡溫度上升的現象證明了內部風道的重要性，總結得出：在構建風道的基礎上，如果打開側板則會擾亂風道，破壞了箱內的風道對流 。我們再把重點放在新舊版本開拓者的實際溫度數據上，待機狀態下兩者并沒有差別，而當顯卡在滿載運行30分鐘后，裝配在開拓者極致散熱版的9600GT溫度明顯要低6度，這是開拓者極致散熱版性能提升最好的證明，增大通風面積的改進確實為顯卡部位帶來更多冷空氣，降低箱內溫度 。"評測結論：新版本對顯卡幫助最大從實際的測試當中我們可以了解到，新推出的開拓者極致散熱版輕松應付主流的LGA775平臺，而且這是一套采用了被動散熱顯卡的平臺，在通過長達30分鐘滿載運行后，我們發現顯卡的散熱提升最為明顯，GPU溫度僅為83度，比舊版本下降了6度 。從溫度數據來看，無論是用一般的主流機箱還是舊版開拓者來相對比，開拓者極致散熱版的散熱性能均是有過之而無不及 。室內實測酷冷機箱作為市場上的主力軍，并沒有純粹地靠開拓者搶占市場占有率，在炎夏來臨之際，酷冷推出了針對酷暑天氣的開拓者新版本——極致散熱版，產品除了擁有獨特個性外觀之外，優秀的散熱性能以及合理的配件布局結構都是該品牌產品不能掩蓋的特，正是憑借這樣貼心的服務以及與時并進的發展理念贏得了眾多玩家用戶的肯定以及追棒 。

推薦閱讀