諸葛亮北伐怎么不攻城,而諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨

謝謝題主的問題,我來簡短回答一下:問題:諸葛亮如果不北伐的話,蜀國結局會怎么樣?諸葛亮北伐,掏光了蜀國的人力、物力、財力,最終人財兩空 。諸葛亮如果死守蜀漢不北伐,偏安一隅,自保不知進取,蜀國會身處不利局面 。什么也得不到??!都第五次北伐中原了!諸葛亮那么聰明的人肯定也知道北伐是不可能成功的 。
為什么古代攻城不先炸了城門?
我是薩沙,我來回答 。薩沙第9295條回答 。很多人以為城門是古代的城市薄弱環節,其實完全不是這樣 。第一,古代城門非常堅固 。大家有興趣去中國各大古都,看看復制當年城墻的現代城門 。這些城門都有一個共同的特點,堅固且分為好幾道 。最差的城門,一般也有兩道門,也就是內外各一道 。比較龐大的城門,里面則有好幾道門 。這些城門不但龐大,而且都是用厚木制作而成,極為堅固 。
在古代,不要說刀槍劍戟,即便古代投石車的巨石直接命中,也是不能摧毀的 。古代中國攻城,對付城門的是一種撞車 。這種撞車通過持續的撞擊,在不嚴重破壞城門的情況下,將門撞開,便于攻城士兵進入 。這種戰術很少用,因為危險太大,極其容易失敗 。第二,古代城門往往是直接堵塞起來的 。古代戰爭爆發以后,如果守城一方認為自己是絕對劣勢,往往直接用木料、石料等各種東西,直接將城門阻塞起來 。
即便攻城車能夠撞開城門,面對這么多阻塞物也是無法前進的,還是等于0 。第三,古代城門外面往往都有護城河 。除了極度缺水的地方,古代城市只要有城墻,一般都有護城河 。攻城的各種工具,很難直接越過護城河進行攻擊,比如上面提到的攻城車 。比較城墻打擊城門的遠程武器,主要是投石車和大炮 。然而,古代大炮沒我們想得那么厲害 。
普通大炮射程只有幾百米,發射的炮彈主要是石頭 。這種武器難以轟倒城墻,對更為堅固的城門也幾乎無用 。第四,古代存在甕城 。印度也有這種東西,就是城門套著城門 。即便你僥幸攻破了城門沖了進入,你會發現你落入了甕城 。所謂甕城,就是在城門內側修建的半圓形或方形的護門小城,屬于中國古代城市城墻的一部分 。敵人攻入甕城以后,還要再次攻破這里的城門,才能突破 。
第五,城門是古代防御火力最強的地方 。由于從城門突破較多,這里設有大量的強弓硬弩,以及各種防御性武器,也駐扎最多的士兵 。以南京中華門城堡為例,這個城門有4層墻體,共有藏兵洞27個,可以藏兵3000人,還有大量的各種武器和輜重 。如果從城門進攻,會遭到最為強烈的防御,只有傻瓜才會這么做 。其實,古代攻城的難度是極大的 。
【諸葛亮北伐怎么不攻城,而諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨】諸葛亮如果死守蜀漢不北伐結局會怎樣?
三國時代,魏,蜀,吳三分天下,魏強而蜀吳弱,求生存求發展,三國博弈劇烈 。諸葛亮代表蜀國,六出祁山,北伐雖未有功果,但是起到了搔擾魏國的作用,浪費魏國的人力物力資源,遲緩魏國的經濟發展,消弱對手的實力,策應了共盟國孫氏政權,對自己的生存,是有大好處的 。諸葛亮如果死守蜀漢不北伐,偏安一隅,自保不知進取,蜀國會身處不利局面 。
諸葛亮如果不北伐的話,蜀國結局會怎么樣?
謝謝題主的問題,我來簡短回答一下:問題:諸葛亮如果不北伐的話,蜀國結局會怎么樣?諸葛亮北伐,掏光了蜀國的人力、物力、財力,最終人財兩空 。如果不北伐,蜀國結局會好很多!我們試著從下面這幾方面來分析一、蜀國極待發展天下九州,蜀占其一,最多的時候也才占1.5,是三國中占地最少的,人口才100萬多點 。連年的戰爭,使蜀國精壯勞力死的死、傷的傷,嚴重拖累了國計民生,造成國弱民孱,加速了蜀國的滅亡 。

推薦閱讀