攻城掠地的擊敗馬謖關怎么過,為什么馬謖就不行

這里簡單的推演一下諸葛亮的第一次北伐 。通過與馬謖的深入交流,諸葛亮認為劉備對馬謖的看法是誤會或者是錯誤的 。四項羽和自己手下的將領們行動一致,作壁上觀的諸侯們也適時的加入了戰團 。馬謖做出的部署,立刻遭到了王平的抵制,這種情況怎么能夠取勝?馬謖只是一介書生,在這點上來說,就是不懂如何帶兵 。
諸葛亮為什么不派姜維趙云去街亭而派馬謖去了?
這個問題很好回答,因為諸葛亮認為只有馬謖更合適 。其實,題主真實的意圖,也是許多人的疑問,無非是幾個意思:第一,姜維、趙云比馬謖本事大,如果諸葛亮派遣他們去可能就不會丟失街亭 。第二,劉備臨終明確交代,“馬謖言過其實,不可大用”,為何諸葛亮還委以重任呢?第三,究竟諸葛亮為啥就信任馬謖,而不聽劉備之言呢?馬謖(190年-228年),字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,侍中馬良之弟,三國時期蜀漢官員、將領 。
初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀,歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守 。根本而言,諸葛亮相信馬謖,也就是相信自己的判斷而不相信劉備的忠告 。這也有幾方面的原因:第一,諸葛亮自己能力很強,也很能干 。但在識人、用人方面,比劉備差了一截 。第二,諸葛亮并不認為自己在識人、用人方面比劉備差 。第三,馬謖才器過人,好論軍計,諸葛亮對他很佩服,很信任,自然就很器重 。
諸葛亮認為劉備看事未必就正確,因為都認為夷陵之戰不該發動,但劉備卻一意孤行,最終導致失敗,這就說明劉備并不完全正確,特別是在事關國運的決策時,卻毫無理性,犯下致命的錯誤 。這不能令諸葛亮信服,也就不可能把劉備的話當真 。通過與馬謖的深入交流,諸葛亮認為劉備對馬謖的看法是誤會或者是錯誤的 。諸葛亮南征,馬謖建議諸葛亮以攻心為上,諸葛亮認為是高瞻遠矚 。
【攻城掠地的擊敗馬謖關怎么過,為什么馬謖就不行】馬謖此計也的確是很高明,足見馬謖并非紙上談兵 。馬謖失街亭,責任并不完全在馬謖,就當時的情形,換了誰都守不住,姜維、趙云是一樣 。這是諸葛亮部署的錯誤,不是馬謖無能,也不是劉備看人就很準 。既然街亭是北伐必守之地,為何以后北伐,諸葛亮咋就不派人去堅守了呢?斬馬謖是因為馬謖違背了諸葛亮的節度,具體而言,就是沒有按照諸葛亮的要求去守,這是個大問題 。
將在外軍令有所不受,但前提是要打勝仗 。既不遵從節度,又打了敗仗,不斬首就沒法交代了 。馬謖敗了,并不說明換了別人就守得住街亭;并不說明諸葛亮派遣馬謖是錯誤的;并不說明劉備的預言就是正確的 。因為諸葛亮安排守街亭本身就是個死結,是不可能也沒有人能夠完成的任務 。只不過誰去誰倒霉,結果是馬謖倒霉,而且演義描寫的是馬謖搶著去而且認為是小小的街亭,守住它簡單的很 。
這不過是小說為了藝術效果有意為之 。但史料沒有具體記載,馬謖是如何接受這一任務的 ??峙率嵌家詾槭夭蛔?,沒人愿意去 。馬謖是諸葛亮的高徒,別人不去,諸葛亮就對馬謖說:“就委屈你馬謖去吧,我再派王平、高翔、魏延去協助,這總可以吧 ?!苯Y果,馬謖還是敗了 。諸葛亮沒辦法,就揮淚把他殺了,說:“你替我背著這個鍋吧,我會照顧好你的老婆孩子的,放心去吧 。
”根本而言,諸葛亮是人不是神 。即便是神,也有打盹的時候 。諸葛亮咋就不能犯錯誤呢?只要改正了錯誤,還是好同志,以后北伐不也很有成績嗎?諸葛亮不也成為了“千古一相”?因此,當時的情況,很可能是諸葛亮也不清楚誰能守得住,他當時就認為只要馬謖最合適 。這就是諸葛亮不派遣姜維、趙云去守街亭的根本原因 。馬謖已經替諸葛亮背著這個鍋很久了,現在有必要讓他放下,稍微歇一歇了 。

推薦閱讀