一句話：可以測，但不能當成人生教科書 。主要看你對它的預期（希望它達成怎樣的效果），和你使用它的方式 。
你可以重點參考結果里能給你的生活帶來幫助的部分，比如沒有察覺到的自身優勢：
舉個例子，結果說你是個擅長定計劃并且執行的人，但你之前并沒有留意過自己這樣的優點，那么未來在工作和生活中你就可以觀察總結到，并且善用自己這個優點啦 。
也可以用它去理解你跟別人交往時遇到的困惑，舉個例子：
你跟朋友吐槽，明明只是想求安慰，對方卻總是像人生導師一樣給你建議 。如果你能理解他可能只是更偏重分析（ T ）的類型，對情感情緒并沒有很敏感，就不容易產生不滿情緒，更溫和地表達自己的需求 。無形中也會化解許多矛盾 。
但是如果你覺得答案跟真實的自己并不符合，那也完全ok，不用被測試結果捆綁住手腳 。
“結果說我是個擅長交流的人，但是我不想和別人說話，我是不是不正常”——這種懷疑就不用有了 。
更不用把它作為“標準答案”，以此指導自己的職業戀愛生活 。
因為 MBTI 只是一個粗略的分類工具，肯定不能包含“所有人的所有情況” 。世界上這么多人，每個人都是很不一樣的，怎么可能只有 16 種呢？
而任何工具，當然也包括心理學工具，都是為了服務具體的人 。如果把這些“尺子”當成目的，忘記了每個人的情況都是獨一無二的，那就有點本末倒置啦 。
參考文獻
————————
[1]https://www.myersbriggs.org
[2]Bailey, Richard P.; Madigan, Daniel J.; Cope, Ed; Nicholls, Adam R. (2018). "The Prevalence of Pseudoscientific Ideas and Neuromyths Among Sports Coaches". Frontiers in Psychology. 9: 641. doi:10.3389/fpsyg.2018.00641. ISSN 1664-1078. PMC 5941987. PMID 29770115.
[3]Pittenger, D. J. (1993). The utility of the myers-briggs type indicator. Review of Educational Research, 63(4), 467–488. https://doi.org/10.3102/00346543063004467
[4]Dickson, D. H., & Kelly, I. W. (1985). The ‘Barnum Effect’ in personality assessment: A review of the literature. Psychological Reports, 57(2), 367–382. https://doi.org/10.2466/pr0.1985.57.2.367
[5]Johnson, D. A., & Saunders, D. R. (1990). Confirmatory factor analysis of the myers-briggs type indicator-expanded analysis report. Educational and Psychological Measurement, 50(3), 561–571. https://doi.org/10.1177/0013164490503010
[6]Pittenger, D. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal Practice and Research, 57(3): 210-221. DOI: 10.1037/1065-9293.57.3.210
[7]Eysenck, H.J. (1992). Four ways five factors are not basic. Personality and Individual Differences. 13 (8): 667–673. doi:10.1016/0191-8869(92)90237-j.
作者：銀槍小白龍
編輯：李歪歪
責編：kuma
封面圖來源：pinterest
