為什么每日拍三國,三國為什么不拍滅吳 _每日

三國后歸晉。《三國志》是一部很不錯的反映三國的史志，在當今正本清源的大潮中，也成了駁斥《三國演義》虛假的最主要憑據之一，那么為什么不把陳壽的《三國志》拍成電視劇搬上屏幕呢？一是故事情節零亂，很難連貫起來。我覺的拍的最好是是《三國演義》。
你支持重拍《三國演義》嗎？為什么？

我支持拍《新三國演義》《三國演義》作為中國的四大名著之一，但對于很多新一代的年輕人來說他們不會想要去看一本又厚又晦澀的書，相反的互聯網等各種電子產品深深的吸引了他們的目光，網上雖然資源豐富，但是有幾個年輕人會專門搜出《三國演義》來看，不都是看的最近最熱門的電視連續劇嘛！如果重新拍三國，它自己就自帶流量，加上好的演員好的導演，不愁沒人看，（這個時代不缺好演員，流量演員也可以成為好演員！個別的極其沒有天分的就算了。
【為什么每日拍三國,三國為什么不拍滅吳】），讓只知道三國名字的年輕人，最起碼明白《三國演義》我們的國粹到底講的是什么！我們也有一部分的人反對翻拍《三國演義》，大部分的原因是因為怕翻出來的又是讓人失望的作品，這些人是老版的忠愛粉，我們尊重他們心中留下的“凈土”，但每個時代有它對《三國演義》不同的理解（就跟小時候看的偶像劇一樣，男女主本來就是有男女朋友的，非要用真愛抹黑他們的男女朋友，小時候看的熱淚盈眶，長大后……只能說，年少輕狂！），我們現在的人力物力財力比那個時代強多了，為什么不給這個時代一個有機會呢，如果拍不好，那就再重新拍，有一部作品能讓人們反復的拍下去，說明有它存在的價值，總會有一天拍出來的東西會讓大部分的人滿意，可能就是下一部！在成品沒出來之前我們誰也不知道他是好還是壞，但如果帶有消極的態度，肯定拍的再好也不是好了。
為什么沒人拍陳壽的歷史真實的《三國志》？

宣傳教育性、可看性和欣賞性，是拍電影電視劇所必備的三要素，如果沒這三要素，一部書就很難被搬上屏幕。特別是對當今唯利是視的電影電視業界，沒有可看性和欣賞性，那是絕對不愿拍攝的。《三國志》是一部很不錯的反映三國的史志，在當今正本清源的大潮中，也成了駁斥《三國演義》虛假的最主要憑據之一，那么為什么不把陳壽的《三國志》拍成電視劇搬上屏幕呢？一是故事情節零亂，很難連貫起來。
《三國志》屬記傳體史書，它分魏書、蜀書、吳書三大部分，每部分都是對本國人物一個一個的立傳，這些人物傳記互不連貫，如果想把事件情節按時間順序連貫起來，那是要花費編劇導演很大心血的。二是對多個版本的人物事件，不知應該相信那一個更可靠。陳壽在寫《三國志》時，對一些人物發生的事件，搜集過來不只一個版本，而是兩個以上版本，他在記述時，在這個人物傳記里是一個版本，在另一個人物傳記里卻成了另一個版本，他自己存疑，讓后人自己分辨哪個更可信。
三是人物事件描寫過簡單，沒經過藝術加工。如對赤壁之戰的記述描寫，說曹操帶軍南下，占領荊州，與孫劉聯軍隔江對峙，戰于赤壁，因北軍不服水土，溫疫漫延，再加孫劉用火攻，曹操受損嚴重，引軍北還。去掉了蔣干中計、草船借箭、苦肉計、借東風等情節，如此了了幾筆，赤壁之戰的地點，主要人物事跡，事件發展過程等等都沒有詳細介紹，搬上屏幕有意思嗎？再如長坂坡之戰，如果去掉趙云、張飛的生動表現，還有意思嗎？大寫劉備如何逃跑，曹兵如何猛追，如何殘殺百姓？有誰喜歡看這些呢？四是減去了很多表現武將勇武的單打獨斗場景。