來源：奕斐有話說 。
一般來說，我不太愿意評論具體個人的家長里短，愛恨情仇，因為在這背后有太多的糾葛和細節都是我們這些吃瓜觀眾說不知道的，牽扯的利益也常常不局限在當事人雙方，而是一定會有更廣泛的利益糾葛 。所以，對于吳秀波和他的小三小四小五事件，我也覺得沒有評論的必要，這種事情基本上就是浪費公共資源 。
但是，昨天吳秀波事件的反轉，讓我覺得有一個重要的問題——小三分手要錢——非常值得聊一聊 。
吳秀波是不是渣男？！
當然，全網蓋章了！（所以，這篇文章一點都沒有想為吳秀波洗白的念頭）
但吳秀波曾經的小三陳昱霖要分手費是不是合理？這個問題的爭議就非常大了 。
一開始，似乎網絡上大部分的人都不同情這位小三，但是，自從網絡上傳出陳昱霖被“勒索罪”拘捕的消息，尤其是王思聰又添了一把火 。目前在網絡上，似乎占主流的都是同情陳昱霖的，認為，男人不給分手費，還把人家弄進監獄，簡直是渣男中的渣男了！
小三分手要分手費是很合理的嗎？
小三和性工作者是不同的，后者明碼標價，從一開始就說好了付出和收益；但是，小三玩的是個愛情游戲，我想大部分小三從一開始并沒有做好明碼標價，之后的金錢來往全憑你情我愿，甚至，有些愛情還會清高得和金錢刻意保持距離 。
所有的愛情，無論是戀愛還是婚姻外的，都有可能失敗結束，那么一對戀人談了七年分手，和一個做了小三七年分手如何計算金錢補償呢？或者說，需要補償嗎？補償什么呢？
我一直是反對所謂的“分手費”這一概念的 。因為這個概念很容易讓人誤入歧途 。
網絡上認為的應該給分手費的最主要理由是：人家女孩跟了你7年，你難道就一毛不拔？
這個“跟”字很有意思，具體展開來說：
1
人家提供了7年的性服務和其他各種服務，你還不付錢？
2
人家為你犧牲了7年的發展，你還不付點青春損失費？
這兩點恰恰是我反對“分手費”最重要的理由 。
1
首先，性關系本身應該是一個你情我愿，互相愉悅的事情，男性有快樂，女性也有快樂，如果是自愿上床，哪來誰付錢這一說啊 。如果，女性跟一個男人上床，需要有金錢補償，難道這不就是我們一直批評的“物化”女性嗎？把女性當做性工具？如果不愿意，對方強上，那是性侵或強奸，絕對不是金錢補償那么簡單；如果自愿，那就沒有金錢補償這一說 。
我反復告誡我的學生們：請牢記：性只能換來性，性無法用來換別的東西，除非你自己愿意把自己的身體明碼標價 。比如，有些女生會覺得和一個男性發生關系，就是把自己給了他，他應該對自己負責 。但實際上，這種邏輯很難成立，感情沒有的時候，依靠性的給予來拖住對方，往往最后女性都受傷很重 。同樣的，當你把自己的身體明碼標價的時候，你要的愛情很可能就已經變質了 。所以，這是一個悖論 。
社會上覺得一個女性和一個男性在一起7年，應該付分手費，表面上是保護女性的利益，但本質上依然是把女性的性看作是可以明碼標價的，這依然是一種物化思想 。
2
而第二種觀點我覺得錯得更離譜 。什么是犧牲了7年？你和一個人發生愛情關系也好，性關系也好，并不意味著你應該停止自己的成長，生活完全圍著一個人轉 。
推薦閱讀
- cad填充顏色的具體操作方法。
- Word2013新建樣式的具體操作。
- ps布爾運算使用的操作過程。
- cad里填充功能的使用操作步驟介紹。
- 騰訊QQ轉發語音消息的詳細操作。
- 火影忍者ol112關怎么打,三國志11叛忍當家的水之國
- 怎么殺小喬,界小喬技能更新
- win10系統玩不了老游戲的詳情操作。
- 火影忍者ol佩恩怎么的,《火影忍者OL
- 設置打印機管理權限的操作過程。