第一個原因是郭嘉在世的時候 ， 諸葛亮并沒有出山 。諸葛亮的出山 ， 與郭嘉根本沒有絲毫的關系 。其實 ， 郭嘉的死與諸葛亮出山?jīng)]有絲毫的聯(lián)系 。第一個含義不正確是因為郭嘉的死與諸葛亮的出山?jīng)]有任何關系 。人品上:同是讀書人 ， 郭嘉生活不檢點 ， 諸葛亮人品勝郭嘉百倍 。
為什么說諸葛亮怕郭嘉？
謝邀 。其實這個問題沒有什么答的必要 。在歷史上郭嘉和諸葛亮無交集 。純粹是后人編排的戲言 。這則謠言的基本根據(jù)是 ， 郭嘉死后數(shù)年 ， 諸葛亮答應了劉備的招聘 。另外 ， 也源于《三國演義》中 ， 在赤壁兵敗后曹操所發(fā)出的感嘆——“假如郭嘉還在就不會有此一敗” ?？傊?nbsp;， 與“郭嘉不死 ， 司馬沒戲”之類的言論一樣 ， 沒有任何根據(jù) 。雖然言論自由 ， 吹牛逼不用上稅 ， 但在下回答這個問題還是希望流言早止 ， 以正視聽 。
郭嘉不死臥龍不出 ， 難道諸葛亮那么怕郭嘉嗎？
對于三國時期的人物 ， 后人多有評價 。在曹操陣營中的謀士 ， 有很多人推崇郭嘉 。甚至有一些人對照諸葛亮 ， 說出了“郭嘉不死臥龍不出”的話 。似乎是說 ， 如果不是郭嘉早死 ， 諸葛亮就可能不會出世一般 。那么 ， 實際情況真是如此嗎？一、郭嘉不死臥龍不出的由來 。郭嘉是曹操手下的重要謀士 ， 他最初去投奔袁紹 ， 發(fā)現(xiàn)袁紹不是能夠成就王霸之業(yè)的主人 ， 因此他選擇了離開 。
這個時候曹操手下的謀士戲志才去世 ， 他感到?jīng)]有可以商談的謀士 ， 于是請荀彧幫忙尋找智能之士 ， 于是荀彧推薦了郭嘉 。曹操和郭嘉一見如故 ， 從此兩人開啟了共同奮斗的歷程 。郭嘉在曹操手下 ， 確實對曹操的事業(yè)起了重要的作用 。曹操任命郭嘉為司空軍祭酒 ， 在軍中幫助自己出謀劃策 。每當曹操猶豫不決的關鍵時刻 ， 都會和郭嘉商量 。而郭嘉也會盡己所能 ， 給曹操指點迷津 。
在袁紹威脅曹操的時候 ， 郭嘉為曹操分析兩者的差異 ， 提出了著名的“十勝十敗”論 ， 讓曹操堅定對抗袁紹的信心 。在討伐呂布的時候 ， 曹操面對固守不出的呂布 ， 因為士卒疲敝準備撤退的時候 ， 是郭嘉勸諫堅持進攻 ， 終于消滅了呂布 。在孫策準備襲擊許都的時候 ， 又是郭嘉判斷孫策必然會死于刺客之手 ， 解除了曹操的后顧之憂 。在與袁紹的戰(zhàn)爭中 ， 郭嘉也屢獻奇策 。
當袁紹死后 ， 曹操趁勢攻打河北 ， 在多次取勝后 ， 郭嘉卻勸曹操撤退 。他認為袁紹的兩個兒子袁譚、袁尚各不相讓 ， 應該放緩攻勢 ， 讓他們內(nèi)斗 。然后在兩者互相削弱的基礎上加以攻擊 。這就是郭嘉提出的著名論斷 ， “急之則相持 ， 緩之而后爭心生” 。這個論斷在三國時期的多角斗爭中 ， 屢試不爽 。果然 ， 在曹操撤兵后 ， 二袁為了爭奪冀州發(fā)生了內(nèi)斗 ， 曹操因此得以輕易的平定了河北 。
此后 ， 曹操討伐袁尚和三郡烏丸時 ， 又在郭嘉的建議下 ， 輕裝前進 ， 出其不意地在白狼山消滅了敵軍主力 ， 陣斬了蹋頓單于 。在袁尚、袁熙兩人逃亡遼東后 ， 此時郭嘉已經(jīng)病死 。但是曹操依照郭嘉的遺書 ， 不進攻遼東 ， 讓遼東的割據(jù)勢力公孫康殺了二袁投降 。從郭嘉的一生來看 ， 他確實是出類拔萃的奇謀之士 。用曹操的評價就是 ， 自己沒有辦法決斷的事 ， 郭嘉能夠幫自己拿定主意 。
推薦閱讀
- 為什么佩恩有輪回眼,并非輪回眼力量
- 小貓為什么會那么喜歡玩紙箱子？貓為什么對紙箱子情有獨鐘
- 為什么保定到唐山只有高鐵了，荊州到石家莊高鐵現(xiàn)在停運了嗎
- 貓為什么老喜歡啃紙箱子呢？貓為什么要啃紙箱
- 貓為什么喜歡紙盒子和塑料袋？貓為什么喜歡紙箱子和塑料袋
- 貓為什么喜歡趴在紙上壓著紙睡
- 暹羅貓的毛色為什么會變化
- 貓為什么怕爪子粘紙？貓為什么怕紙沾在腳上
- 貓為什么會喜歡撕咬紙殼箱子
- 貓為什么會瘋狂刨被子？貓為什么在被子上刨坑