1. 首頁 > 云知道 > >

神諸葛亮怎么得到,歷史上的諸葛亮

云知道

戰略家說諸葛亮是戰略家，并不是隆中對里提出的天下三分之策，因為隆中對是否真由諸葛亮自己所想，并不敢肯定，因為魯肅在江東向孫權提出“江東對”的國策更為早一些，又有諸葛亮之兄諸葛瑾在東吳任職，不敢排除是否諸葛瑾在諸葛亮未出山前就告訴過弟弟這一戰略設想 。
歷史上諸葛亮真的有那么神嗎？

神諸葛亮怎么得到,歷史上的諸葛亮


暫且不論諸葛亮厲害與否，在我國古代史中有哪位大臣的祠堂是修建在君王墳前的？恐怕除了成都漢昭烈皇帝墓前的武侯祠，再也沒有了吧？光憑這一點就足夠說明了諸葛亮一生的豐功偉績和卓越能力 。戰略家說諸葛亮是戰略家，并不是隆中對里提出的天下三分之策，因為隆中對是否真由諸葛亮自己所想，并不敢肯定，因為魯肅在江東向孫權提出“江東對”的國策更為早一些，又有諸葛亮之兄諸葛瑾在東吳任職，不敢排除是否諸葛瑾在諸葛亮未出山前就告訴過弟弟這一戰略設想 。
而“江東對”提出的以東吳為根基，奪取荊州再圖益州的策略與隆中對太過于相似 。但諸葛亮的戰略眼光不局限于隆中對 。在劉琮接任劉表家業的時候，諸葛亮是勸劉備奪取荊州的，他向劉備指出了劉琮必保不住荊州，事實情況也是如此，如果此時奪取荊州真的會讓劉備少奮斗至少五年，然而赤壁之戰也許就不會發生，東吳的勢力也許就進不了荊州 。
當劉琮投降后，劉備南逃，依舊是諸葛亮提出了聯吳抗曹的計劃，雖然魯肅是促成孫劉聯盟的重要人物，但諸葛亮對全局形勢的判斷也是非常準確的，深知東吳的眼光是在于荊州，而劉琦依附于劉備，東吳抗曹的目的在于保境安民，但更遠的層次就是進取荊州，這是孫劉能夠達成聯盟的基礎 。因此，孫劉聯盟就不需要演義里的“舌戰群儒”，因利益需求都看的明明白白，聯盟是必然的結果 。
諸葛亮北伐是被詬病最多的地方，被冠名為窮兵黷武，實際上，我認為這也是諸葛亮戰略眼光獨特的地方 。自劉備去世以后，諸葛亮就立馬恢復了孫劉兩家的關系，為北伐解除東面的威脅 。而北伐的目標真的不是中原地區，五萬兵力就敢打中原那就是癡人說夢，而諸葛亮所要達到的戰略目標就是吃下關中隴右地區，這一點上是對“隆中對”計劃失敗的一個補充，既然荊州已失，那么以益州為根本，占領關中地區就顯得格外重要 。
當年劉邦就是平定三秦以關中為根基才圖得天下的，因此蜀漢不愿意偏安一隅，就只能走北伐這條路 。政治家這一點上的爭議并不大，先主征戰于外，足兵足食就能夠說明諸葛亮的治國之才 。諸葛亮治蜀也是很有一套，創建《蜀科》，法為本、德為據，吏治清明；南中蠻荒地區冶煉、制鹽、茶業都成為經濟支柱 。內政治國，在于三國時期，諸葛亮、荀彧應該算最有能耐的人了 。
諸葛亮的政治才能不光在于內政，還在于外交 。在劉備去世以后，諸葛亮以大局為重，重新與吳國結好 。孫權稱帝時，諸葛亮面臨了很大的問題，就是承認不承認孫權稱帝的合理性，因為蜀漢以漢立國，意圖代表漢朝的正統地位，從而在政治上詆毀魏國的篡逆行為 。但孫權稱帝就打破了這個局面，如果諸葛亮承認了孫權的帝位，那么就否定了蜀漢的正統性，如果不承認，又無法維護兩家的關系 。
最終，諸葛亮只能委曲求全的承認了孫權的帝位，但作為條件，諸葛亮迎回了被東吳俘虜的蜀國名仕張奕，這種政治博弈中的交換，也體現了諸葛亮在外交上從來不做虧本買賣，如果非要失去一個東西，那就讓他失去的更有價值！軍事家諸葛亮雖然沒有像演義里那樣用兵如神，但也絕非后世詬病的那樣沒有一點軍事才能，反而我認為諸葛亮的軍事才能是出類拔萃的 。

推薦閱讀