頁游武林三逍遙派天賦怎么加,逍遙派高手是否徒有虛名

三,丁春秋并沒有拉低逍遙派整體武學水平 。比如,逍遙派有這么一條霸氣十足的門規:若其他人聽見了“逍遙派”的名稱,逍遙派弟子哪怕追到天涯海角,也要把他擊斃 。首先,逍遙派是個秘密門派 。武學天賦高的定義什么樣的人才算是武學天賦高呢?小哥認為有以下三種 。
《天龍八部》中,丁春秋武功在逍遙派和江湖上屬于什么水平?
先謝謝邀請!《天龍八部》代表著金庸武俠世界中武功的最巔峰時代,丁春秋在這部小說中武功并不算很高,但是放在金庸筆下別的武俠時代也絕對是一流高手 。丁春秋的武功出自逍遙派,而逍遙派在小說中算是武功很厲害的門派,但是武功傳人卻非常少 。逍遙派在小說中只有無崖子、李秋水和天山童姥三人,其中無崖子就是丁春秋的師父,無崖子三人的師父是逍遙子,他并未出場只是在新修版小說中略有交代 。
拋去逍遙子,其實小說中逍遙派真正出場的人物也就無崖子、李秋水、天山童姥和縹緲峰受天山童姥傳授過武功的侍女、蘇星河和蘇星河門下的弟子函谷八友以及丁春秋 。這其中無崖子、李秋水、天山童姥三人肯定是比丁春秋厲害的,但是除了他們三人也沒人再比丁春秋厲害了,因為書中明確交代,丁春秋的武功已經在師兄蘇星河之上 。盡管如此,丁春秋的武功比師父無崖子和李秋水、天山童姥三人還是差了不少,因為丁春秋根本沒有學到逍遙派武功的精髓,只能說丁春秋只學到了逍遙派的基礎武功,像逍遙派的天山折梅手、小無相功、北冥神功、不老長春功等等,丁春秋根本就不精通,有的甚至都不會,所以他只是略通皮毛 。
之前很多人認為丁春秋能偷襲將師父無崖子打下山崖,也說明他武功沒比師父無崖子差多少,但是后期丁春秋表現太弱了,與將無崖子打落山崖表現前后矛盾,這只能說明無崖子武功很弱 。所以金庸先生在世紀新修版中改成了丁春秋當初偷襲無崖子將他打落懸崖是在師姑李秋水的幫助下,二人合力偷襲無崖子才將他打下懸崖,這都說明了在金庸先生心目中丁春秋的武功設定并不是很強 。
不過丁春秋整體在小說中實戰戰績還是比較多,最著名的當屬他和南慕容的慕容復大戰,他和慕容復大戰是不分勝負,慕容復靠斗轉星移可以轉移丁春秋的毒攻,但是很明顯,丁春秋年紀比慕容復大很多,所以丁春秋武功要略比慕容復深厚一些,不過,整體來說他倆基本是一個檔次 。而后來少室山一戰,丁春秋明顯被喬峰壓制的很慘,這也說明了丁春秋武功絕頂高手喬峰差太多了,如果丁春秋學會了全部逍遙派武功,他就不至于被喬峰徹底壓制了 。
上見面說過丁春秋武功和慕容復半斤八兩,這回再通過慕容復的武功來反推丁春秋的武功等級 。慕容復在書中最后半段,段延慶擒住段譽等大理眾人時,明確交代了慕容復自認為打不過段延慶,也就說明了段延慶的實力是在慕容復之上,而和慕容復差不多的丁春秋,那也可以肯定是稍弱于段延慶 。再看段延慶,小鏡湖那一段時書中明確交代段延慶全力進攻喬峰,而喬峰一手提著段正淳,一手直接化解了段延慶全力攻擊,而且喬峰還很有自信的對阿朱說過:像段延慶這樣的高手,得至少五個才能打敗喬峰 。
喬峰是書中絕頂高手,而段延慶則算是書中一流高手,那么可以判斷出慕容復和丁春秋在書中也就算是一流稍弱點的高手 。所以慕容復和丁春秋與喬峰的差距很大,而少室山一戰慕容復、丁春秋、游坦之聯手也沒能拿下喬峰,而書中交代喬峰卻自認最后打不過三人聯手,其實這其中更多的是練了神足經之后的游坦之內力超強,遠在段延慶之上,否則以喬峰至少能打四個段延慶的實力來說,慕容復和丁春秋聯手也未必能打過喬峰 。

推薦閱讀