射雕英雄傳 官職怎么弄,金庸《射雕英雄傳》( 二 )


顯然,作者更認同后者 。通過歷史與江湖,一真實一虛構的比較,讀者更能清晰體悟到作者創作的本心,《射雕》的高明之處便在于此 。不管后來郭靖如何成長為江湖上的大英雄,都始終同射雕這一意象所闡釋的真實的歷史風貌緊密相連 。此所謂大作以“射雕”為名之緣起也 。一部書的書名,是這部書的心眼 。其中三昧,相信有心的讀者是能夠悟得出來的 。
為什么《射雕英雄傳》中沒有少林寺身影?
我本山里人,偶做前堂客,戲說之言,希望博各位一笑 。本人看來,少林寺的和尚之所以被封建王朝推崇,一個是他們有武力能幫助朝廷,另一個他們是方外之人,他們做大不至于構成對統治的危險 。所以歷代朝廷廟堂都大多歌頌少林寺 。但是本書的角度是從世俗百姓的眼里去看的,其實過去古代的大多老百姓對和尚沒有好看法,那會兒生產力低下,糧食產量少,在老百姓的眼里,看那些和尚就是一群吃飽了沒事干的玩意,他們光吃飯不干活 。
沒事兒沒紛的人,誰去寺院里求和尚?那會的佛祖辦事也要收禮的,不然和尚們吃啥呀?往往窮苦百姓求到寺廟,因為沒有禮送,他們也是不管的 。所以老百姓更喜歡那些江湖大俠,他們往往是劫富濟貧,在那個封建時代,還是窮苦的百姓多啊!所以,老百姓自然不喜歡和尚們 。而我們的金大師寫作品多年,他也知道老百姓喜歡啥,所以他盡量的寫老百姓喜歡看的地方,看的東西 。
金庸為何將射雕三部曲第一部命名為《射雕英雄傳》?
射雕英雄其實就是郭靖,《射雕英雄傳》完全可以換個名字叫《郭靖傳》,因為這本書講的是郭靖從大漠里一個射雕少年成長為“俠之大者”的英雄的故事 。書里還有一個暗線,講的是成吉思汗從一個射雕英雄最后被否定為“不是英雄”的故事 。先說《射雕英雄傳》開始部分,第四回《華山論劍》講的是成吉思汗射雕,之后郭靖射雕并因此成為了金刀駙馬 。
這個時候郭靖還是個啥也不懂的射雕少年,成吉思汗卻已經是縱橫大漠的射雕英雄了 。而到了《射雕英雄傳》的最后一回,第四十回《華山論劍》的時候,郭靖當著成吉思汗的面說他不是英雄,當晚,成吉思汗身亡,全書也至此結束 。此時的郭靖歷經各種傳奇,得到《武穆遺書》,已經從一個質樸愚鈍的少年成長為思考國家,民族大義的大俠了 。
《射雕英雄傳》全書至此也完成了主旨的創作 。所以,金庸這本書取名是有深意的,明面上寫的是少年郭靖的人生歷險傳奇,暗里卻是在探討什么才是英雄,他生怕讀者誤會這本書里的射雕英雄是成吉思汗,特意在此書后面附了一篇《成吉思汗家族》,他明確說明此書里的英雄是郭靖,不是成吉思汗 。另外,金庸本人對動物特別感興趣,這可能他自己都沒意識到,細看他的十五部小說命名,竟然有九部小說的名字里含有動物,占了五分之三 。
《射雕英雄傳》郭靖不念鐵木真照顧提拔之恩投靠南宋,這是不是忘恩負義?
謝邀 。首先,郭靖是漢人,根在南宋 。這是民族大義,也是郭靖師傅多年文化、武功教育出來,用現在的話來說,就是人生觀、價值觀 。如果沒有這種立場鮮明的民族氣節,郭靖也就不會是后來令人尊敬的一代大俠,以及血戰襄陽,力抗蒙古兵 。這也是金庸在射雕英雄傳塑造的武俠英雄主題思想 。二、郭靖后來流落到蒙古,受到鐵木真照顧,這是個人小義,在大是大非面前,小義必須服從民族大義,這也是千百年來中華民族英雄人物應該具有的品格和道義 。
俠之大者,捐軀赴國難 。既然金庸塑造郭靖為一代大俠,也必須遵循這一原則,否則,就不是我們看到的這一大俠英雄形象 。三、從郭靖和楊康的名字上,可以看到其父輩們在他們身上寄托著不忘靖康之難,以雪國恥的希望 。后來二人走上截然相反的道路,但金庸在郭靖身上寄托的是抗金民族英雄岳飛式的精神,所以從個人品格上來說,郭靖也必然會投入到南宋民眾反抗外族入侵的斗爭中 。

推薦閱讀