全戰(zhàn)龐統(tǒng)是什么樣子,三國(guó)龐統(tǒng)是什么樣的人 _三國(guó)

【全戰(zhàn)龐統(tǒng)是什么樣子,三國(guó)龐統(tǒng)是什么樣的人】，孫權(quán)不重用龐統(tǒng)是另有緣由的，《三國(guó)志·龐統(tǒng)傳》記載，應(yīng)該是龐統(tǒng)本人不愿意留在東吳。劉備陣營(yíng)里，龐統(tǒng)是善于出奇謀的人才，我們?cè)谙肴绻驱嫿y(tǒng)帶領(lǐng)同樣想建立奇功的魏延去北伐會(huì)有什么樣的結(jié)果呢？我覺(jué)得最有可能的是2種結(jié)果，一種是打敗魏軍，占據(jù)整個(gè)關(guān)中地區(qū)，繼而看情況來(lái)取得最后的勝利。
抗擊疫情絕不是閃電戰(zhàn)而是一場(chǎng)持久戰(zhàn)!抗疫的持久戰(zhàn)有兩位當(dāng)之無(wú)愧的優(yōu)秀急先鋒：梁萬(wàn)年和吳尊友,也就是當(dāng)下人盡皆知的"吳梁組合",抗疫領(lǐng)域的"臥龍"與"鳳雛"!梁萬(wàn)年,1961年1月出生,安徽人,1986年7月安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生系碩士學(xué)位,2003年中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)流行病學(xué)博士學(xué)位。
龐統(tǒng)若帶著魏延北伐。是不是最后就蜀漢勝利了？

諸葛亮自重新恢復(fù)蜀國(guó)的元?dú)猓蕉现兄畞y后，就開(kāi)始了北伐。先后六出祁山，最后病逝于五丈原，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)復(fù)興漢室的愿望，讓無(wú)數(shù)人深感惋惜。諸葛亮用兵善于穩(wěn)扎穩(wěn)打，從不涉險(xiǎn) 。當(dāng)初魏延提出的“子午谷奇謀”，諸葛亮認(rèn)為實(shí)施起來(lái)未知數(shù)太多，風(fēng)險(xiǎn)很大，所以沒(méi)用這個(gè)計(jì)策。這也是考慮到蜀國(guó)的家底薄，實(shí)力弱的現(xiàn)實(shí) 。這種戰(zhàn)略面對(duì)強(qiáng)大的魏國(guó)雖然不會(huì)有太大損失，但也很難對(duì)魏國(guó)有大的殺傷，不能取得重大勝利。
我們換一個(gè)角度考慮下，討伐實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于蜀國(guó)的魏國(guó)，應(yīng)該采取更加靈活多變的戰(zhàn)術(shù)，以少勝多，給敵人以最大程度的殺傷，通過(guò)1，2次類似的戰(zhàn)役，那局面會(huì)大為改觀。劉備陣營(yíng)里，龐統(tǒng)是善于出奇謀的人才，我們?cè)谙肴绻驱嫿y(tǒng)帶領(lǐng)同樣想建立奇功的魏延去北伐會(huì)有什么樣的結(jié)果呢？我覺(jué)得最有可能的是2種結(jié)果，一種是打敗魏軍，占據(jù)整個(gè)關(guān)中地區(qū)，繼而看情況來(lái)取得最后的勝利。
一種是損失慘重，蜀國(guó)自保都困難了。魏延要是給龐統(tǒng)獻(xiàn)“子午谷奇謀”，龐統(tǒng)有可能會(huì)接受，但這風(fēng)險(xiǎn)就高了。首先魏延能不能按約定10天后到達(dá)長(zhǎng)安城下？其次就算到了長(zhǎng)安城下，夏侯懋就一定會(huì)棄城而逃嗎？要知道長(zhǎng)安可是大城，防御工事好，戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備豐富，即使夏侯懋想跑，手下的人也會(huì)讓他堅(jiān)守。一旦陷入相持不下的階段，魏國(guó)援軍增援過(guò)來(lái)，這時(shí)龐統(tǒng)率軍前來(lái)，有可能會(huì)被包圍，那損失就大了。
龐統(tǒng)帶魏延北伐最有可能成功的還是按照諸葛亮第一次北伐的路線，迅速攻下隴右5郡，如果出現(xiàn)暫且不能攻下，需要在街亭阻擋魏國(guó)援軍的情況，那龐統(tǒng)一定會(huì)派魏延前去，那街亭就不會(huì)很快丟失，這樣龐統(tǒng)有時(shí)間拿下全部5郡，奪得涼州地區(qū)，那魏國(guó)增援就沒(méi)意義了，如此蜀國(guó)的實(shí)力就得到了極大增長(zhǎng) 。接著龐統(tǒng)可以繼續(xù)攻取雍州，逐步逼近長(zhǎng)安，這種局面下，魏國(guó)內(nèi)部也會(huì)發(fā)生混亂，接著約定好讓孫權(quán)從東邊出兵，夾攻魏國(guó) 。
如果和司馬懿對(duì)戰(zhàn)的不是諸葛亮，是龐統(tǒng)，結(jié)果會(huì)怎么樣？

諸葛亮屢屢北伐不能成功，龐統(tǒng)死得太早，這兩方面合在一起，似乎給人的感覺(jué)是，如果龐統(tǒng)不是死得太早，他的成就比諸葛亮大。其實(shí)，遠(yuǎn)非如此。龐統(tǒng)不會(huì)比諸葛亮高明多少，如果他跟司馬懿對(duì)戰(zhàn)，不會(huì)有更大的成果，一樣毫無(wú)作為。第一，魏蜀的勢(shì)力已經(jīng)決定了魏蜀的命運(yùn)，蜀漢玩不過(guò)曹魏，這是不爭(zhēng)的事實(shí) 。有人會(huì)說(shuō)，諸葛亮曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，曹操能夠戰(zhàn)勝袁紹，以弱勝?gòu)?qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。
的確如此，但曹操能以弱勝?gòu)?qiáng)戰(zhàn)勝袁紹，并不能就說(shuō)，諸葛亮、龐統(tǒng)以弱就能戰(zhàn)勝司馬懿。這就好比是，曹操能以弱勝?gòu)?qiáng)戰(zhàn)勝袁紹，但袁紹能以弱勝?gòu)?qiáng)戰(zhàn)勝曹操嗎？諸葛亮沒(méi)能最終戰(zhàn)勝司馬懿，就說(shuō)明諸葛亮在司馬懿面前，沒(méi)有以弱勝?gòu)?qiáng)的能力。第二，這就是說(shuō)，諸葛亮、龐統(tǒng)遇到的對(duì)手不同，諸葛亮可以擒縱孟獲，但對(duì)于司馬懿卻不行。不要說(shuō)幾次，就是抓住他一次也很難。