長沙一對寵物犬“打架”依法訴訟！“狗咬狗”咋賠？ _寵物犬

【長沙一對寵物犬“打架”依法訴訟！“狗咬狗”咋賠？】小狗撕咬大狗，導致大狗受傷產生醫療費，小狗主人要不要賠償？

9月11日，長沙市芙蓉區法院通報一起因飼養寵物狗引起的民事賠償糾紛案件，經訴前調解，雙方達成協議，小狗主人當場給付賠償款2300元。

今年8月3日下午5時許，王青（化名）牽著她心愛的薩摩耶犬“芋頭”在長沙市某小區門口散步，突然，一只未拴狗繩的小狗猛地撲來，對著“芋頭”就是一頓撕咬。來犬雖然體型小但性情兇猛，對體型比它大幾倍的“芋頭”毫無怯意，竟然將“芋頭”咬得嗷嗷直叫慘不忍睹。
不久，小狗主人出現，帶著小狗沒事一樣迅速離開，留下王青和被咬得遍體鱗傷的“芋頭”在原地不知所措……

傷心過后，王青立即打“110”報警。民警到達現場后，經調看監控及詢問圍觀群眾，確認對方小狗未牽狗繩。警方隨即聯系上小狗主人，了解到該小狗沒有辦理《養犬登記證》。小狗主人對民警表示，同意王青先去醫院處理“芋頭”的傷口，后續會進行賠償。
王青帶著“芋頭”就近到動物醫院檢查治療，共計花去醫療費用2355元。未料，關于醫藥費賠償問題，小狗主人卻反悔了，不愿意賠償。王青無奈之下向芙蓉區法院提起訴訟。

芙蓉區法院受理案件后，考慮到該案系小區養狗引發的鄰里糾紛，矛盾宜解不宜結，最好快速妥善處理，遂將案件引導進入訴前調解程序。
“養寵物狗如果存在不辦證、不牽繩等違規情形，對他人造成人身或財產損失，寵物狗主人理應承擔賠償責任。”特邀調解員李本偉致電小狗主人，深入進行溝通，耐心釋法明理。同時，他試著讓被告理解原告的情緒，對被告說“你也養寵物，那你肯定知道寵物在主人心里是多么重要” 。聽了李本偉一席話，被告終于明白自己逃避養狗致害責任行為不妥，表示愿意賠償原告的合理損失。
經過李本偉耐心調解雙方最終達成調解協議，小狗主人當場賠償王青“芋頭”醫療費2300元，王青隨即向法院撤回起訴，雙方握手言和。