1. 首頁 > 云知道 > >

梁山傳奇什么英雄技能,技能突破要什么素材( 二 )

云知道素材


既然如此，梁山哪些人物可以稱得上英雄呢？按優勝劣汰的法則，應該作如下排列：一、花和尚魯智深 。懲惡揚善，除暴安良，扶貧濟困，敦厚善良，見義勇為，拔刀相助，舍己為人，不圖回報，為朋友兩肋插刀，為兄弟肝膽相照 。這些標簽安在魯智深頭上，應該是恰如其份的 。限于篇幅，無法把魯智深的先進事跡一一道來，但只要讀過《水滸傳》的朋友應該會有共識，即：魯智深理所當然是當之無愧的梁山第一英雄 。
二、打虎武松 。之所以沒說行者武松，是因為用打虎來形容更加直觀 。這里就體現出古今價值觀的差別了 。現代的老虎是一級保護動物，打虎是犯法的 。而在武松那個年代，打虎是為民除害，是名副其實的英雄，是驚天地泣鬼神的壯舉 。與魯智深相比，武松的處世原則確實差了點，與己無關的事情他不愿招惹 。可是一旦有邪惡的事讓他抓住，他不動則己，動則大張旗鼓恨不得把天捅破 。
血濺鴛鴦樓，他連殺十五人，最后還在墻上大書：殺人者，打虎武松也！把打虎的事跡自己亮出來，雖說有點自吹自擂，但人家有吹的資本，別人想吹也吹不出來 。武松的形象，自古以來已在民眾心里形成共識——算得上英雄！三、豹子頭林沖 。林沖忍讓了娘子被高衙內欺侮這件事，似乎成了軟弱的代名詞 。其實這樣理解是不妥的 。在頂頭上司高俅的屋檐下做事，低一下頭未必就不丈夫 。
這種事擱在今天的人身上，也未必都能拔刀而起 。另外，也不能讓所有人都有魯智深和武松點火就爆的性格 。林沖絕不是江湖上的粗人莽漢，他剛柔并濟，柔中有剛 。當高俅逼得他忍無可忍退無可退時，他奮起反抗，殺掉了高俅派他來殺害他的壞蛋，于風雪之夜奔上了梁山 。至此，林沖的潛力開始了大爆發，他看準時機手刃王倫，使山寨易主開創了梁山的百年基業 。
自此他始終作為先鋒官，百戰百勝，所向披靡 。他不搞團團伙伙，不作任何茍且之事 。他比較有政治頭腦，在大是大非面前，總能起到主心骨的作用 。作為梁山的元老和功臣，他雖然位列馬軍五虎將第二名，但排在他前面的關勝，無論是功勞和聲名，與林沖都相差甚遠 。四、其他人由于種種原因，都無法和英雄相提并論 。本人以為，水泊梁山的英雄，應該有以下標準：1、武功高強 。
這是首要條件 。如果武功差勁，別的方面既使再優秀，也無法稱為英雄 。2、事跡超群 。要有相當多的英雄事跡，不是一閃而過的曇花一現 。3、貫穿全書 。要在全書中占有一定篇幅，有相當高的知名度和感召力 。4、人品優秀 。要有一顆善良的心，多做好事，不做壞事 。按此標準，魯智深，武松，林沖全都能滿足 。而其他人就不好說了 。咱們可以先從領導班子說起：晁蓋做人沒有污點，也把江湖義氣放在首位，可他事跡過少，篇幅過短 。
不能滿足二三條事跡超群和貫穿全書的條件 。宋江可稱為運籌帷幄的統師，扶貧濟困的良善也不負及時雨的美名 。但他的武功差勁，所做的某些陰損事也拿不到臺面上來 。這些和英雄都是不搭界的 。盧俊義武功沒問題，但事跡少了點，篇幅更談不上，無法霸王硬上弓的當英雄 。吳用是軍師，不是上陣廝殺的將領，所以也不可能稱為英雄 。公孫勝就是個耍法術的，而且還三天打魚兩天曬網，與英雄相差十萬八千里 。
【梁山傳奇什么英雄技能,技能突破要什么素材】再說其他人：馬軍五虎將除了林沖以外，其他四位都是朝廷降將，只有秦明時間稍長一點，其他三位在梁山屁股都沒坐熱，談不上英雄 。馬軍八驃騎，花榮和楊志史進應該與英雄搭邊兒，可惜篇幅太短，事跡太少 。步軍頭領里的楊雄和石秀比較不錯，只是與花榮楊志的問題相同 。其他知名度較高的還有小旋風柴進，神行太保戴宗，撲天雕李應 。

推薦閱讀