攻城掠地188夏侯淵用什么套裝,《攻城掠地》新手篇

及殺淵,備曰:“當得其魁,用此何為邪!意思是夏侯淵雖是主帥,但劉備忌憚張郃而輕視夏侯淵,劉備說:要殺就殺魁首張郃,殺個區區夏侯淵有什么用!在夏侯淵被殺后,曹魏名將郭淮推舉張郃代理主帥也曾說過類以的話:張將軍是國家的名將,深為劉備所忌憚,如今軍情緊迫,只有在張將軍的指揮下,才能轉危為安 。
劉備說斬張郃,勝斬夏侯淵十倍,夏侯淵真不如張郃嗎?

攻城掠地188夏侯淵用什么套裝,《攻城掠地》新手篇


劉備說這句話出自小說《三國演義》中,劉備是這么說的:夏侯淵雖是總帥,乃一勇夫耳,安及張郃?若斬得張郃,勝斬夏侯淵十倍也 。小說不可信,但史書也有記載劉備重張郃輕視夏侯淵,在《魏略》中是這么記載的:淵雖為都督,劉備憚郃而易淵 。及殺淵,備曰:“當得其魁,用此何為邪!意思是夏侯淵雖是主帥,但劉備忌憚張郃而輕視夏侯淵,劉備說:要殺就殺魁首張郃,殺個區區夏侯淵有什么用!在夏侯淵被殺后,曹魏名將郭淮推舉張郃代理主帥也曾說過類以的話:張將軍是國家的名將,深為劉備所忌憚,如今軍情緊迫,只有在張將軍的指揮下,才能轉危為安 。
但問題的關健是劉備為什么重視張郃而輕視夏侯淵呢?劉備在漢中之戰前根本沒有與張郃和夏侯淵交過手,為什么如此判斷呢?難道夏侯淵真的不如張郃嗎?非也,劉備對張郃和夏侯淵是基于常識的判斷,來自個人對此兩人各方面的了解,但無論是在歷史還是在三國演義中,夏侯淵真的不比張郃差 。先說劉備為什么重張郃輕夏侯淵 。一、劉備是幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人,張郃是幽州河間鄚(今河北省滄州市)人,兩的家鄉相距不遠,劉備起初在家鄉河北附近打拼多年,而張郃最早是冀州牧韓馥的軍司馬,后投靠袁紹,官渡之戰中張郃投靠曹操,劉備在官渡前也投靠過袁紹,兩人在河北應該有過交集,劉備至少聽說過張郃這么個人,當時的張郃為河北名將,劉備在年輕的時候就聽說過,多少對張郃有些敬佩 。
二、劉備曾經在博望坡之戰中擊敗過夏侯惇,劉備采用誘敵深入之計,大敗夏侯惇,此戰是歷史上真實存在的,并不是《三國演義》中的火燒博望坡,這個時候諸葛亮還沒有出山,完全是劉備指揮擊敗夏侯惇的,當時的夏侯惇可是曹操手下僅次于曹操的大將,地位尤在夏侯淵之上,因此劉備認為夏侯淵與夏侯惇一樣是勇而無謀之輩,因此輕視夏侯淵 。
三、夏侯淵是曹操的宗親,多少是靠著關系才有今日的地位和成就,而張郃是降將,完全要靠戰功和能力才才有今日的地位,這是完全不同的經歷 。歷史上夏侯淵真的不如張郃嗎?當然不是,夏侯淵無論是戰功還是勇猛,均強于張郃 。夏侯淵取得主帥的地位雖然與曹操宗親關系有關,但與其能力和戰功是分不開的 。夏侯淵兩征昌豨,獲得用兵奇疾、出敵不意的稱號 。
之后夏侯淵破黃巾、滅雷緒都是獨自領兵作戰的,平太原、征河東、討伐馬超、韓遂,夏侯淵為主帥,居功自偉,在關中與馬超、韓遂的征戰中,夏侯淵不落下風,后又隨曹操平定漢中,身為主帥駐守漢中,夏侯淵既勇猛,又能獨擋一面 。反觀張郃,拿得出手的戰績就少多了 。官渡投降曹操后,隨曹操征戰鄴城及袁譚,單獨率軍包圍雍奴,擊潰袁軍 。
【攻城掠地188夏侯淵用什么套裝,《攻城掠地》新手篇】隨曹操征烏桓時,與張遼同為前鋒,之后隨張遼討伐陳蘭、梅成,隨曹操征戰關中、漢中,在巴西郡宕渠被張飛打得全軍覆沒,僅張郃帶著十幾個人逃命,連馬匹都不要了,何其狼狽,之后就參與了漢中之戰,然后就是夏侯淵戰死,張命臨時代理主帥 。至于街亭之戰,那是后面的事了,劉備是不可能知道 。從這些戰績里來看,張郃無論如何是比不上夏侯淵的,劉備這一次真的看走眼了,或者他說話就是給第三人聽的,激勵手下將士斬張郃而已 。

推薦閱讀