1. 首頁 > 云知道 > >

鼠標的功能及用法 鼠標測試點有哪些

云知道鼠標


鼠標的功能及用法 鼠標測試點有哪些


PMW3389一直是原相的旗艦引擎，如果不是因為羅技HERO引發了一場電競鼠標的無線革命，它應該不會被逼著要退位 。客觀地說，在一些性能指標上它仍然強過HERO 25K，PAW3370這樣的高端光學引擎，在有線領域，它依然是穩定和性能的可靠選擇，如果雙11遇上好的價格未嘗不能一入，前提是你看重實力而非流行 。隨著測試的推進，相同引擎不同品牌的鼠標在我們的數據庫里不斷增加，不可能無視它們之間的差異，今天我們分享一下PMW3389引擎的五佳鼠標，總共7款鼠標參加，權當雙11剁手參考 。
（PMW3389就好比是開啟游戲鼠標不計功耗得失的性能模式）
為什么要做數據測試？之前我們提過,一個鼠標的實際追蹤能力是個復雜流程最后結果的體現，受軟件算法、硬件能力（結構設計、生產組裝等）和外部環境的各種因素在影響，并不會因為采用同樣的引擎甚至方案就會完全一樣 。測試數據的意義不僅在于發現、分析產品的問題，也在于哪怕毫厘之間的差距也要一較高下，這也是對電競精神的秉持，通過實驗室的測試，給大家另一個“裝備競技”的視角來參考 。還是那句話，關注觀緯，關注硬核測評 。
測試方法根據實際使用的場景，抓取鼠標在X、Y軸上運行的軌跡偏差，根據偏差的實際值和大小來計算偏差并實現最終排名 。和過面測試不同的是，這次所有鼠標是在相同的表面材質（觀緯標準布面T-S1）上進行如下要求測試：
在這次的橫向測試中，每個鼠標也一樣的都有45次跑分機會，總共要畫450次圓、折角變向270次、直線變速2520次和移動距離484.2米，這個過程下來能看到各個鼠標的實際能力表現，以及誰是最優秀的 。
ROG月刃月刃是我們最近剛測試的一款PMW3389鼠標，圍繞它做了10款市面上熱門的游戲鼠標墊的橫向測試，數據顯示的結果比較理想，基本都全部順利通過各種布面 。
從尺寸和重量可以判斷，月刃是個纖細小巧的鼠標，加上純右手設計，中小手型比較適合，最佳手法是抓握和小手趴握，較窄的機身也比較兼容于女性玩家 。輕量化的機身，加上修長比例和四葉草型腳貼分布，它把操控靈活性和平穩度結合得不錯，而且PBT按鍵手感調校出色，追求耐磨的同時沒有破壞按壓手感 。不足之處是側面沒有足夠的防滑涂層和軟膠結構，舒適度和防滑效果稍微差點 。
【DPI實測】真實DPI值相比理論值偏差約4.26%左右，屬于輕度加速，但還在1:1追蹤的范圍內，基本可以介紹 。
【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】數據統計顯示，基礎誤差為1.87%，＜2%是個很不錯的成績；最大誤差保持在9.49%的水平，波動范圍不大，屬于穩定良好；極限誤差是10.11%，在接受范圍內，如果＜10%就更理想 。
ENDGAME XM1ENDGAME是源自德國且融合職業電競基因的外設品牌，XM1是近兩年對稱鼠標中手感和性能兼顧的代表作之一，此系列已經出到了三個版本，覆蓋PMW3389到PAW3370 。
XM1外形即將，外形類似GPW但握感和SENSEI大師相似，所以這種握感容易得到老玩家的青睞，加上輕量化的設計迎合了市場大趨勢，其主打頂級性能和用料的XM1仍能在市場上站住腳跟 。它獨特的微動1ms響應的思路，是很值得借鑒 。不足之處是價格略高 。
【DPI實測】真實的DPI和理論值相差無幾，幾乎完全一樣，平均偏差0.04%，堪稱完美 。
【X、Y軸直線軌跡追蹤測試】數據統計顯示，XM1的基礎誤差為2.51%，略微高了些；但最大誤差保持在8.07%的水平，看起來理想，但極限誤差到了10.43%，在合格可接受范圍內，只是5.79~10.43%的波動稍大了些 。具體戰力如何，后面匯總其它鼠標的數據再來做對比 。

推薦閱讀