1. 首頁 > 云知道 > >

反不正當競爭和反壟斷的聯系和區別 反壟斷和反不正當競爭的區別有哪些( 二 )

云知道反壟斷


在反不正當競爭法調整過程中，除了有關行政執法部門進行行政執法以外，國家只能以國有財產所有者的身份，以一個與其他市場參預者處于平等法律地位的普通經營者的身份，去參預市場競爭，在這里，國家與其他經營者的法律地位是平等的 。
孫甲夫律師補充：
反壟斷法與反不正當競爭法的聯系
反不正當競爭法與反壟斷法都屬于競爭法的范疇，二者有許多相似之處，相互交叉，互為補充 。如果一個國家只是反對壟斷，而不反對不正當競爭行為，企業就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業的正當權益，或者侵犯消費者的利益 。因此，在市場經濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務 。市場經濟既然會同時出現限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產生和發展都是市場經濟本能和內在的要求 。反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下也是交叉存在 。
如我國《反不正當競爭法》第11條規定，“經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品 ?！钡?2條規定，“經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件 。”這些行為之所以被視為不正當競爭，這是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經營者來說顯得不公平 。但另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位 。這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約 。我國臺灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條（轉售價格協議）和第19條（拒絕交易行為和歧視行為）也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為 。
反壟斷法與反不正當競爭法的區別是很明確的，從立法目的就可看出很大區別，兩者所規制的對象也不盡相同，盡管如此，二者還是有許多聯系的，二者互為補充，促進市場的健康運行！
【反不正當競爭和反壟斷的聯系和區別 反壟斷和反不正當競爭的區別有哪些】

推薦閱讀