1. 首頁 > 云知道 > >

能把文字讀出來的app推薦 文檔閱讀軟件哪個好( 二 )

云知道文檔

在書籍閱讀界面，主要是看閱讀器的排版、字體等 。以上從左到右分別是多看、iReader、Kindle的閱讀界面 。在把能夠清除的無關顯示內容（電量、系統欄、想法）清除后，將背景設為純白（iReader在這本書上不支持自定義背景）、字體設為楷體（多看不支持更換字體），其他皆為軟件預設，顯示同一本書的情況下進行比較 。從圖片看，多看顯示的內容行間距偏大，上下邊距較大，導致顯示內容過少，給人一種空蕩的感覺 。而iReader內容顯示則頁邊距過小，行間距適中，字體大小適中，顯示內容適中，但總體給人一種擁擠的感覺，可以把頁邊距設大一些 。而最后Kindle顯示的內容行間距和頁邊距都很好，雖然字體過小，但顯示的內容要多，給人一種充實但不擁擠的感覺 。就個人而言，我更喜歡Kindle的排版方式 。另外值得一提的是，在設置中我將能清除的其他內容都在設置中關閉，只有多看能有一個純粹的閱讀界面，而iReader和Kindle還是會顯示電量及閱讀進度等內容 。
功能在功能部分，主要對一些閱讀輔助功能進行了比較，比如夜晚模式、字典、語音朗讀等 。這些是傳統紙媒閱讀所不能擁有的，它們的出現也為電子書閱讀增添了不少便利，也讓讀者得到更加全面的閱讀享受 。

  • 語音朗讀
除了眼睛，我們還能用耳朵來“聽書”，對于不想久看的讀者來說，聽書無疑是能夠替代閱讀的最佳方式，而國內大多閱讀軟件也添加了這一功能 。以上左一為多看語音朗讀界面，右二、右三為iReader語音朗讀界面，而Kindle則沒有語音朗讀功能 。在進行體驗之后，多看的語音朗讀主要為機器閱讀，但支持聲音選擇和語速快慢設置，整體來說還是比較機械、生硬 。而iReader除了機器朗讀外還可以整合了聽書資源，在打開語音朗讀設置界面可以通過勾選優質人聲跳轉到聽書畫面，相對機器朗讀來說，人聲朗讀節奏更加合理，且飽含情感 。就個人而言，很少會用到語音朗讀功能，機械的機器朗讀總讓人無法集中注意力去聽相關內容，而有了人聲朗讀則愿意去嘗試一下 。
  • 夜晚模式
對于大多數人來說，看書的時間通常是在晚上，而在燈光熄滅的情況下，用正常手機亮度進行閱讀就會顯得刺眼 。因此黑暗模式也就應運而生，除了閱讀軟件，現在其他軟件甚至系統都在添加這一功能 。以上從左到右依次為多看、iReader、Kindle的夜晚模式表現 。其中多看、iReader顯示相對要灰暗一些，文字在黑色背景下看起來會有些吃力，時間過長很容易造成眼睛疲勞 。而Kindle在夜晚模式下，雖然背景為黑色，但文字突出，能清晰的進行閱讀，即使在黑暗環境中也不會刺眼，所以個人更傾向于Kindle的夜晚模式 。
  • 字典
隨看隨查是傳統閱讀無法實現的，而在電子書閱讀軟件中能夠很方便的通過長按選擇生字、生詞來顯示字典信息 。這三款軟件針對大多數字、詞都能快速顯示其詳細解釋，但也存在不少查不到的字、詞，針對這一情況，多看、iReader可以通過聯網在彈出字典界面選擇百度百科或維基百科則可以獲得更詳細的解釋，而Kindle沒有這一額外功能 。
  • 互動
在閱讀電子書進行互動的方式主要有對書籍全本的評論、書籍某一內容的想法以及標注 。在讀者互動上，國內閱讀器一直做得完備，就像視頻平臺的彈幕形式在閱讀中體現一樣，我們在閱讀的時候如果不關閉相關設置，就會在某一章節或某一段出現一個數字氣泡，點開將會看到一些讀者的感想，而就像大多數彈幕信息一樣，這些想法很少會是有用的 。多看、iReader用的就是這種數字氣泡提示想法的形式，當然這一功能的喜愛與否完全是主觀性的 。而Kindle不會在文內出現這種氣泡，更多的是靠讀者主動去尋找熱門標注內容 。而就評論來說，大致翻看這三款軟件的書籍評論，多看、iReader偏讀后感，而Kindle則偏推薦感言 。

推薦閱讀