相對于傳統紙媒閱讀而言，數字閱讀有著不可比擬的優勢，比如萬千書籍藏于方寸，種類更加豐富、制作簡單、無限復制······雖然傳統的紙張書籍閱讀并未取締，但在節奏越來越快的社會，電子書成為了碎片化閱讀最好的形式 。而對閱讀電子書來說，一款好的閱讀器將獲得不少閱讀體驗的提升 。于是我們選擇了三款手機端電子書閱讀軟件進行對比，而選擇這三款（多看、iReader、Kindle）的依據是：它們都起步很早，算是電子書閱讀軟件的元老，重要的是競爭激烈下它們都活到了現在；它們都提供了豐富的電子書內容及良好的閱讀體驗；它們都出了電子墨水屏設備來強化閱讀體驗 。
界面就像現實中的書架一樣，一個整潔干凈的界面總能給人舒適愉悅的感受 。對于電子書閱讀器來說，除了要有簡潔美觀的書籍陳列外，還要有易搜易找的書城界面以及令人專注的閱讀界面 。所以這部分我們就從閱讀器的書架、書城、閱讀三個界面外觀進行比較 。
- 書架風格
以上為iReader書架風格展示 。它有更多的主題可供選擇，而其經典的木紋主題一直深受用戶喜愛 。與多看書架風格比較，我更喜歡它只顯示書籍封面，隱藏書籍名的陳列方式，這讓整體更顯整齊劃一，搭配經典木紋主題，就像書籍一一在現實書架上陳列 。
以上為Kindle書架界面 。相對多看、iReader的豐富自定義及整齊來說，Kindle的書架界面顯得有些簡陋且雜亂不堪 。其風格大致就像電腦文件夾中的文件排列方式一樣粗暴簡單，而列表式又比平鋪式要規整一些，因為平鋪模式下，書籍封面并不一致，所以會給人參差不齊的感覺 。
在書架風格上，多看、iReader更符合多數人的審美標準，整齊劃一的書架風格總能給人以舒適、愉悅的感受，但也不乏有人會偏愛Kindle未經修飾的簡單風格 。
- 書城排列
以上為iReader書城界面 。和多看閱讀一樣，都是簡約、整齊的風格，不同的是iReader突出了推薦書籍，這對用戶閱讀會造成一定的引導性影響，對于一些人來說，這樣強勢的引導可能會令人反感 。
【能把文字讀出來的app推薦 文檔閱讀軟件哪個好】以上為Kindle書城界面 。和其書架界面一樣，Kindle的書城界面顯示出其濃烈的電商平臺屬性，不加裝飾，簡單粗暴 。不管是主頁還是分類，都給人一種無從下手的感覺 。而書籍搜索與多看、iReader對比更加直接，因為它不像多看、ireaer在搜索書籍的時候會重開一個頁面，它的搜索欄直接可以搜索書名而不出現其他內容 。
和書架風格一樣，多看、iReader的書城界面更討喜一些，而Kindle的書城界面還是那么樸素、簡單 。
